Ciberacoso, el victimario silencioso, un software de vigilancia que venden en Internet de manera abierta y es una forma de espionaje

Venessa Rivas, SemMéxico

04 de mayo de 2021

  • El fenómeno se abordó  Consejo de Género de la OEM, como  un delito en crecimiento y  la necesidad de reconocerlo ya qué  se incrementó la pandemia
  • La Ley Olimpia abrió la puerta al debate y el involucramiento de instancias pero hay un largo camino aún por recorrer

Venessa Rivas

SemMéxico, El Heraldo de Chihuahua OEM,  Cd. de México 4 de mayo, 2021.- México se encuentra en el top ten de los países con alta incidencia del delito de ciberacoso o violencia digital, donde las niñas y mujeres son las principales víctimas. Actualmente, se ha detectado que 7 de cada 10 jóvenes han sufrido abuso en línea, situación que crece con el confinamiento a causa de la pandemia por el virus SARS CoV2.

Durante 2019, se registraron 67 mil 500  hombres y mujeres usuarios digitales afectados; para 2020 disminuyó a 53 mil 870 debido al confinamiento derivado de la contingencia sanitaria por el Covid-19, sin embargo, conforme se han recobrado las actividades en los países, el ciberacoso va en crecimiento.

El tema fue abordado por el Consejo de Género de la Organización Editorial Mexicana (OEM), presidido  por la directora general editorial Martha Ramos Sosa, y  en cuyas sesiones participan las y los directores de 47 espacios de prensa de la OEM. La sesión del consejo  se realizó el jueves pasado con la participación de Judith Tapia, Gabriela Ramírez, Sandra Muñoz, Leslie Jiménez, Éricka Mercado y José Enrique Juárez, representantes de organizaciones de la sociedad civil y de la Fiscalía General de la Ciudad de México.

Quienes participaron  coincidieron en que el punto de quiebre en este delito es la denuncia, la cual es importante para facilitar  que los acosadores reciban la sanción correspondiente y para ello, lo primero es reconocer la gravedad del problema que de lo virtual, que ataca la autoestima y la dignidad de la víctima, porque puede parar del mensaje  virtual a  franca violencia. Aunque la Ley Olimpia abrió su reglamentación, falta mucho camino que recorrer.

Las tics de aliadas a enemigas

La tecnología ha ayudado a que las personas se mantengan interconectadas, sobre todo en esta época de pandemia y como en todo, el mal uso de esa herramienta la hace cruzar la frontera de aliada a enemiga.

“Hay que reconocer que la tecnología y los medios de comunicación brindan a los acosadores posibilidades ilimitadas de espiar a sus víctimas”, resaltó Judith Tapia, gerente de ventas del Mercado de Consumo E-Commerce de la empresa Kaspersky México.

La máster en investigación de mercado señaló que el stalkerware es un software de vigilancia que generalmente venden en Internet de manera abierta y es una forma de espionaje, que se usa contra las mujeres y está asociado con la violencia de género.

A la compañía de ciberseguridad Kaspersky le preocupa esta situación –puntualizó— al igual que a diversas organizaciones de la sociedad civil, ya que lo consideran una forma de mantener el control pues el acosador mantiene una vigilancia permanente de su víctima.

Explicó que se usa para espiar de forma remota a otra persona desde su propio dispositivo, es usado en casos de acoso y abuso de mujeres. Se instala de manera manual, es decir, el acosador debe tener acceso al teléfono de la víctima para instalar el software espía y así tiene acceso a fotos, videos y todo lo que comparte en redes sociales.

“Aunque la aplicación está enfocada al control parental y laboral, ahora se usa para acoso a mujeres o parejas, sin que la víctima haya dado su consentimiento o sepa que está siendo vigilada”.

Resaltó que en algunos casos el ciberacoso puede desembocar en violencia física, sin dejar de mencionar que las empresas de estas aplicaciones pueden ser hackeadas y los datos de las víctimas pueden ser accesibles a cualquiera.

Judith Tapia mencionó que México se encuentra entre los primeros 5 países en el mundo con más uso de stalkerware, sólo después de Rusia, Brasil, Estados Unidos e India. Después se encuentran Alemania, Irán, Italia, Reino Unidos y Arabia Saudita.

En el 2019, México se posicionó en séptimo lugar, para el 2020 subió al quinto, de acuerdo con Kaspersky. Tendencia que enciende focos rocos y lo recomendable es advertir las señales de alerta que pueden detectarse en el teléfono porque este software ocupa mucho espacio: El aumento injustificado en el uso de datos; la carga de la batería se consume rápidamente; la lentitud de las aplicaciones y, revisar la configuración de los permisos en los temas de privacidad.

Tapia resaltó que si las mujeres sospechan que son víctimas es posible eliminar ese programa, pero si lo encuentran hay que tomar precauciones para que el acosador no pueda actuar en su contra y es mejor buscar asistencia específica en alguna organización civil. Pueden ingresar al https://stopstalkerware.org/es/

Tan destructivo como en la vida real

“No podemos minimizar el ciberacoso”, destacó Gabriela Ramírez del Centro de Información ONU México y consejera permanente de la OEM.

“Durante la crisis de la Covid-19, todos están usando más el Internet y por ende, se convierten en víctimas potenciales de amenazas, acoso y ofensas sexuales; este tipo de violencia de género en línea es tan destructiva como en la vida real”.

Ramírez subrayó que el entorno de internet ha facilitado que se cometan actos de violencia sin consecuencias, donde las mujeres son las principales víctimas de la violencia en línea, sobre todo quienes a través de redes expresan su opinión, entre ellas periodistas y políticas. Ante ello se hace necesario dotar a niñas y mujeres de información para que sepan cómo proteger su identidad.

“Una de las repercusiones más importantes es la autocensura, ya que a través de los ataques se busca mantener a las mujeres silenciadas, incluso muchas abandonan las plataformas tras sufrir algún ataque y sufren consecuencias psicológicas, físicas, sociales y sexuales”.

La funcionaria de la ONU refirió el informe de “Ditch the Label” en el cual se establece que 7 de cada 10 jóvenes en el mundo han sufrido abuso en línea por cuestiones de estereotipos y prejuicios. Uno de cada 3 se ha autolesionado, uno de cada 10 ha intentado suicidarse, uno de cada 2 no lo cuenta porque cree que no va a pasar nada, nadie les va a creer, sienten vergüenza, tienen miedo y no saben dónde buscar apoyo.

“El discurso de odio está presente todos los días en todas las plataformas y desde los medios se debe informar de la protección y de las herramientas que proporcionan plataformas como Instagram y Facebook que tienen guías contra la intimidación”.

Las morras en defensa

La abogada y activista Leslie Idalia Jiménez Urzúa señaló que en los últimos años se han incorporado figuras jurídicas para visibilizar la violencia de género, donde el Campo Algodonero en Ciudad Juárez fue un caso emblemático que abrió la puerta para la tipificación del feminicidio.

La especialista legal dijo que la sentencia del Campo Algodonero habla de la violencia estructural que se vive en el Estado mexicano y las incorporaciones legales que se han hecho, no han sido desde el punto de vista feminista.

“Lo que tenemos que hacer es empezar a cuestionarnos qué tipo de derecho penal queremos para nosotras. ¿Uno que busque un castigo sin razón o uno que busque la reparación integral del daño?”

Jiménez apuntó que el tema de la violencia digital es uno de los que más se han polarizado, por lo que es necesario que las instituciones encargadas de la procuración de justicia y los medios de comunicación, se replanteen el trato que deben recibir las víctimas de este delito a fin de evitar revictimizaciones.

En su trayectoria ha acompañado a víctimas de violencia digital y es increíble que agentes o ministerios públicos no sepan ni qué es Instagram, los alcances de Facebook, lo que habla de la urgente necesidad de la capacitación no sólo con la sensibilidad de género, “cambiar el chip” sino de los alcances tecnológicos y cómo afectan a las personas.

Por su parte, Sandra Muñoz del Frente por la Sororidad pidió darle seguimiento a la Ley Olimpia, caso que puso el tema de la ciberdelincuencia sobre la mesa y en lo cual, México tiene 20 años de atraso.

La Ley Olimpia generó algunas reformas en el Código Penal de la Ciudad de México, que se engloban en los delitos contra la intimidad, en el artículo 81 se refiere a quien grabe audio, filme o elabore imágenes y/o videos de contenido sexual íntimo de una persona sin su consentimiento o mediante engaño.

Es un avance pero aún muy limitado, enfatizó Muñoz al indicar que en la Cámara de Diputados no hay siquiera un consenso en la perspectiva del delito, si bien el tema ya está ahí y está por emitirse un primer esbozo.

Al respecto, José Enrique Juárez Cienfuegos, director de Información e Inteligencia Cibernética de la Fiscalía General de la CdMx informó que al estar tipificado el ciberacoso y la ciberdelincuencia se aspira a una atención integral, aunque todavía falta capacitación en la materia y contemplar múltiples formas del acoso virtual y sus implicaciones.

A su vez, la agente especializada Éricka Mercado Zárate, ministerio público y responsable de delitos contra la intimidad ponderó que la contención psicológica a las víctimas es fundamental para que siga el proceso sin sentir culpa y las instancias salvaguarden su integridad porque el punto de partida es denunciar.

“El presente artículo es propiedad de SemMéxico

Rivas, V. (2021). Ciberacoso, el victimario silencioso, un software de vigilancia que venden en Internet de manera abierta y es una forma de espionaje. SemMéxico. Recuperado el 05 de mayo de 2021, de https://www.semmexico.mx/?p=34959

”Es mejor no decir de dónde vienes”: mujeres migrantes indígenas en Monterrey

Liz López | Chiapas Paralelo.

Martes 4 de mayo de 2021

En Monterrey no todo es progreso. Esta ciudad considerada en México como «más avanzada»,  carga consigo uno de los atrazos más grandes que hay en el mundo, el de la discriminación, que remonta en nuestro continente, a los primeros años de la Conquista. Tras más de 500 años, la población regia no ha podido descolonizar su pensamiento.

“Cuando escuché la palabra Monterrey, lo primero que pensé fue en progreso. Pensé en que podía vivir en una casa con piso de cemento, mandarle dinero a mis papás y comprarme un carro…”, cuenta Antonia, de 23 años, originaria de San Luis Potosí, que desde hace dos años trabaja como empleada de mostrador en un negocio del centro de la ciudad con mayor calidad de vida en México, donde viven más de 5 millones 300 mil habitantes, pero desde que llegó el dinero solo le ha permitido para pagar la renta donde vive y mandar algo de “dinero a casa”, asegura la joven migrante.

Antonia integrante de la etnia pame, que solo terminó la secundaria en su comunidad Los Olivos en el municipio de Matehuala, vecino a Nuevo León, es una de las 70 mil 551 personas que decidieron dejar su estado para buscar trabajo en otra entidad, entre el 2015 al 2020, según datos de INEGI, reflexiona que en la ciudad “es muy difícil ser mujer migrante e indígena”.

Monterrey es una ciudad con mayor recepción de migrantes que vienen de todo México y en los últimos años, de Centroamérica, que de acuerdo al último censo del INEGI, registró un crecimiento del 92.32 % en presencia de integrantes de grupos originarios, que convierte en la primera ciudad en este rubro a nivel nacional.

Carmen Farías, presidenta de la organización Zihuame Mochilla A.C , fundada en 2003 en Monterrey, detalló que en la zona metropolitana de Nuevo León se ubican 77 mil 945 personas de lengua hablante indígena (37 mil 686 mujeres y 40 mil 259 hombres).

“La composición varió de 2010, ya que eran 20 mil 490 hombres y 20 mil 038 mujeres. Habían más mujeres que hombres; ahora no. Eso tiene que ver con los flujos migratorios. La mayoría vienen de San Luis Potosí, Querétaro, Puebla, Hidalgo, Veracruz, Zacatecas, Tamaulipas, Coahuila, Chiapas, Jalisco, Estado de México, pero sobre todo de la zona de la región huasteca”

Los indígenas que han llegado a Nuevo León, se encuentran con mayor presencia en el municipio central de Pesquería, es la jurisdicción de García, donde hay más hablantes de alguna de los 66 idiomas del país y en segundo lugar se ubica Monterrey.

Por ahí se dice que “vivir lejos de casa no es para todos…. Los viajeros están hechos de otra pasta…”, dice Cecilia de 19 años de edad, que llegó procedente de Puebla, antes del inicio de la pandemia arribó a Monterrey para trabajar como niñera.

La joven nahuatl asegura que “ser mujer migrante e indígena, es dejar casi afuera la esperanza de acceso a oportunidades, ya que somos encasilladas para trabajos en casa: barrer, trapear, lavar ropa, planchar, cocinar o para cuidar a los niños”, pero en algunas empleos la dueña de la casa le ha preguntado si sabe “hablar bien español”, porque no quiere que “sus hijos vayan aprenderlo mal”.

Cecy, como le llaman de cariño, asegura que no habla náhuatl, porque sus padres nunca le enseñaron el idioma.

Las labores del hogar, es uno de los empleos más demandantes en la zona metropolitana, por lo que la mayoría de las mujeres indígenas se dedican a trabajos de casa donde logran percibir salarios de 450 pesos en un día, siempre y cuando sea de “entrada por salida”, pero si viven en la casa recibiendo alimentación y un cuarto, entonces el salario va de mil 500 a dos mil pesos a la semana, con jornadas que van de las siete de la mañana, hasta que termine el día, un día de descanso, que es el domingo.

Carmen Farías que dirige Zihuame Mochila, organización que trabaja en mejorar calidad de vida y y respeto a la diversidad cultural de pueblo indígenas en Nuevo León, comentó que la mayoría de “la gente indígena no viene de paso. Viene a quedarse. Algunos viene por temporadas, pero en mayoría son los mayores de edad “La población joven viene para quedarse y se encuentran en diferentes profesiones, incluso con maestrías y doctorados”.

Agrega que: “Es mucha la ignorancia y prejuicio en la sociedad. Y tristemente para comunidades indígenas esto hace que haya prevalecido la discriminación desde la colonia. No es novedad. Por tradición, Nuevo León se ha conformado de población migrante. No todos indígenas, pero sí migrantes. Terceras generaciones son de aquí, pero a quien le preguntes te dirán que su padres o abuelos viene de San Luis, Zacatecas o Jalisco, porque antes las personas venían a trabajar en las fábricas. Es un contrasentido, en que siendo un estado que ha crecido Gracias a la migración, sea tan discriminatorio. Debería ser mucho más abierto, tolerante, y no lo es”, enfatizó la activista.

Durante los 10 años que ha vivido en Monterrey, Karla de 26 años, originaria de Durango que labora como enfermera y recepcionista, se ha percatado el trato que reciben los migrantes en Monterrey:

”Cuando dices que eres de otro lado, los regíos te ven raro. Hay quienes se alejan, te discriminan. Cuestionan tu estancia y preguntan si vas a irte pronto o piensas quedarte; no saben de la necesidad del otro. Estoy aquí porque de dónde yo vengo no hay trabajo ni escuela, Sí extraño el calor de mi casa, pero sé que ayudo a mi mamá con los gastos”.

Foto: Liz López

El sentimiento de vulnerabilidad va creciendo ante la falta de aceptación. El sentirse discriminado ha llevado varios migrantes indígenas a esconder su origen y evitarse así la carga de ser señalados por los regios.

Una joven migrante habla con recelo y pide no ser identificada, mucho menos el grupo étnico al que pertenece, asegura que las mujeres que han llegado a Monterrey, prefieren no revelar su identidad, ni lugar de origen. “No lo decimos”, dice, pero “las recién llegadas se sienten orgullosas de haber salido de casa, pero van aprendiendo”.

Es domingo, la noche cae en Monterrey. La Alameda, cual ha servido de punto de encuentro para muchos migrantes, comienza a vaciarse y con ello miles de mujeres indígenas se dirigen a los cuartos para descansar, para prepararse para otra jornada laboral de más de ocho horas.

“El presente artículo es propiedad de Chiapas Paralelo“.

López, L. (2021). ”Es mejor no decir de dónde vienes”: mujeres migrantes indígenas en Monterrey. Chiapas Paralelo. Recuperado el 4 de mayo de 2021 de: https://www.chiapasparalelo.com/noticias/nacional/2021/05/es-mejor-no-decir-de-donde-vienes-mujeres-migrantes-indigenas-en-monterrey/

La narrativa presidencial pone en peligro a las y los periodistas, a los medios y viola la Constitución: Sara Lovera

Elda Montiel, SemMéxico

31 de marzo de 2021

  • La pronta resolución de la iniciativa para los cuidados como un derecho constitucional pidió Pilar Alberti
  • Cerró hoy el  Foro Alterno a 25 años de Beijing organizado por Nosotras Tenemos Otros Datos

SemMéxico. Cd. de México. 31 de marzo 2021.- Un llamado a la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información expuso la periodista  Sara Lovera López en el tercer día del Foro Alterno A 25 años de la Plataforma de Beijing convocado por la red “Nosotros tenemos otros datos”.

Eso es importante, detalló,  por la narrativa oficial que no solo pone en peligro a las profesionales del periodismo sino a todas las personas que expresan sus ideas, como lo dice la Constitución (artículo 7º.)

Mientras que Pilar Alberti Manzanares académica feminista y antropóloga, se refirió al Derecho al Cuidado Digno y Tiempo Propio como un derecho fundamental de las mujeres para que puedan ejercer sus derechos económicos, políticos y sociales sin la sobrecarga de atender las labores domésticas. 

Precisó que este es un derecho propuesto por el feminismo para lograr un cambio radical y para despatriarcalizar a la sociedad, que olvidó la plataforma de Beijing. Ahora en México  debe  elevarse  rango constitucional tal como se  propuso en la  iniciativa que aprobó la Cámara de Diputados  en noviembre pasado  y que debe discutir y resolver  el Senado de la Republica. 

También dijo que datos del INEGI en el 2020 señalan que el aporte económico del trabajo de cuidados, hoy  representa el 22.8 por ciento del Producto Interno Bruto. En el país se estima que 42 millones de personas requieren cuidado intensivo, entre niños y personas discapacitadas y se suman los adultos mayores sería más, y concluyo que en general la población total de mexicanos, 126 millones, requieren cuidados.

Ausente el Cuidado digno y tiempo libre para las mujeres en Beijing

Criticó que el cuidado digno y el tiempo propio de las mujeres no estén incluido en la Plataforma de Beijing ni en 1995 ni actualmente, cuando son derechos universales porque son la base que garantizan los otros derechos.

“De nada vale tener derecho de participación política si tenemos que estar atentos al cuidado del hogar y el entorno”. 

Llamo la atención que en el Foro Generación Igualdad –organizado por los gobiernos de México y Francia- eliminaron las esferas de pobreza, la educación y los conflictos armados, como si no fueran de alta preocupación.

Sin embargo, celebró que incluyeran el reconocimiento a  los movimientos feministas, la tecnología, la participación de las niñas y adolescentes, pero también falta la problemática de  las mujeres adultas mayores. Al respecto, expreso “como son viejas y feas al patriarcado no les interesan”.

Respecto al Pro igualdad 2020-2024 señaló que marca en una de sus acciones espacios lúdicos y guarderías para las niñas y niños cuando el gobierno elimino todas las estancias infantiles y de acuerdo al Ejecutivo las abuelitas deben cuidar a sus nietos y nietas,  lo que considero violencia contra  las mujeres.

Si bien incluye difundir campañas de comunicación que promuevan la redistribución de las tareas de cuidado al interior de las familias, incentivando la participación de los hombres en la crianza, cuidado y sano desarrollo de hijas e hijos, desde un principio de masculinidades no hegemónicas, lo cual está bien, acoto. 

Resaltó que no incluye el cuidado de personas ancianas y enfermas, así como tampoco el trabajo doméstico, como obligación de los hombres. Sólo el cuidado de hijas e hijos, que suelen hacerlo de manera parcial, intermitente y con deficiencias.

Observatorio de Medios y cambio de estrategia

La periodista Sara Lovera aseguró que las mujeres estamos visibles, el problema es ver cómo estamos visibles en todos los ámbitos.

Y explicó que  en 12 años, del 2000 al 2012 la labor feminista logro generar el andamiaje jurídico para que nacieran los instrumentos para la igualdad y la no discriminación, pero no se ha cambiado el contenido de los medios.

Por lo que demandó verlos de frente como instrumentos mediadores que sirven para reflejar los intereses de distintos poderes.

Se fracasó en la estrategia para provocar cambios profundos  en el cambio de las imágenes de las mujeres que se las ve tradicionales, ya que solo se pensó en las mujeres en incluirlas en mensajes, posiciones de mando, difusión de ilusiones, pero no se explica su condición.

 Sostuvo que el debate va a estar en las acciones feministas y en los medios feministas independientes.

Exigió  que el gobierno cumpla con la ley y con la plataforma de Beijing en materia de medios, que es cambiar el contenido de los medios, y pidió  no más campañas   alejadas de la realidad y que se cambie en el Estado y la sociedad el uso instrumental de los medios.

Urgió a crear  un Observatorio de medios, profesional y con recursos, capaz de analizar los contenidos y no los casos coyunturales, como las elecciones y las mujeres o la violencia, por ejemplo.

Demando a las mujeres agrupadas en Nosotras Tenemos Otros Datos a  estar alertas en la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información, al señalar que todas las mujeres deben conocer sus derechos para exigirlos, cosa que no se hace.

Hay que exigirle al presidente que no ponga en riesgo la tarea periodística, porque en México es un peligro ser periodista, y es un asunto de derechos humanos que afecta a hombres y mujeres.  

Hoy hay un cambio en los medios, gracias al nuevo movimiento feministas, y aun cuando los medios tengan interés político en ello  -por el desprecio del Ejecutivo al movimiento -, dijo que ello quedó claro a partir de las coberturas del 2020 con los temas de violencia en los hogares por la pandemia, en medios impresos tradicionales como El Universal y la creación del Consejo de Género en la Organización Editorial Mexicana en medios impresos y portales digitales a nivel nacional, y que se vive un momento de oportunidades para profundizar en la estrategia de cambiar a los medios.

Denunció que tareas, realizadas por el feminismo y las comunicadoras, durante al menos 20 años, como la de la capacitación, en este sexenio se pararon, y hay un retroceso. Criticó que no se haya cumplido con cambios de fondo en los medios del gobierno y que éstos sean utilizados por el presidente para confundir o engañar.

“El presente artículo es propiedad de SemMéxico

Montiel, E. (2021). La narrativa presidencial pone en peligro a las y los periodistas, a los medios y viola la Constitución: Sara Lovera. SemMéxico. Recuperado el 02 de marzo de 2021, de https://www.semmexico.mx/?p=33939

Otorga Amnistía Internacional su apoyo a Article 19

ContraRéplica

31 de marzo de 2021, 18:29

Otorga Amnistía Internacional su apoyo a Article 19
IMAGEN TWITTER

La organización defensora de periodistas, Article 19 recibió el apoyo de Amnistía Internacional, luego de las críticas del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, quien consideró que la ONG está “en contra” de su Gobierno.

“Todo nuestro apoyo y solidaridad a las compañeras Article 19 tras los comentarios de desprestigio hechos esta mañana por el presidente López Obrador”, dijo la organización a través de redes sociales.

En su conferencia de prensa matutina de este miércoles, López Obrador criticó a Article 19 al referirse al informe anual de los derechos humanos en el mundo realizado por el Departamento de Estado de Estados Unidos.

En el apartado sobre México, dicho informe cita investigaciones de Article 19 y otros organismos que señalan a la directora de la agencia de noticias pública Notimex, Sanjuana Martínez, muy cercana a López Obrador, de orquestar “ataques contra periodistas”.

López Obrador defendió a la funcionaria, que él nombró en 2019, al afirmar que es “una periodista consecuente” y acusó a Article 19 de “pertenecer al movimiento conservador”.

Organizaciones civiles apoyaron a Article 19 como la Red de Rendición de Cuentas, que en un comunicado rechazaron “los comentarios del presidente López Obrador en contra de Article 19, cuya labor ha sido fundamental para el ejercicio de la libertad de expresión en el país más peligroso para ejercer el periodismo en América Latina”.

También la reconocida periodista Lydia Cacho, torturada en 2005, recordó que Article 19 “ha salvado la vida, la integridad y la libertad de decenas de periodistas y comunicadores”.

Y aseguró que desde esta organización también “se enfrentaron” a los anteriores Gobiernos de Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018).

IMAGEN TWITTER

“El presente artículo es propiedad de ContraRéplica

ContraRéplica. (2021). Otorga Amnistía Internacional su apoyo a Article 19. ContraRéplica. Recuperado el 02 de abril de 2021, de https://www.contrareplica.mx/nota-Otorga-Amnistia-Internacional-su-apoyo-a-Article-19202131357

La criminalización de la protesta en el 8M

Angélica Jocelyn Soto Espinosa | CIMAC Noticias.

Martes 9 de marzo de 2021

Ciudad de México.- Luego de las manifestaciones por el Día Internacional de la Mujer, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y el gobierno de la Ciudad de México desprestigiaron y criminalizaron en sus discursos la protesta social.  

Desde las ocho de la noche del 8 de marzo, la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CDMX) ofreció una conferencia de prensa para informar sobre el saldo que dejó la protesta feminista de ese día.  

En lugar de la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum –quien no dio declaraciones durante toda la jornada–, la encargada de la Subsecretaria de Desarrollo Institucional de la SSC, Maricela Figueroa, reportó la participación de al menos de 20 mil manifestantes durante el trayecto del Monumento a la Revolución hasta el Zócalo capitalino. 

La funcionaria aseguró que el objetivo del operativo policial que se desplegó ayer fue para “garantizar la libre manifestación de las ciudadanas, más aún cuando se trata de una causa tan legítima como los derechos de las mujeres”.

Escobedo habló de la revisión y detención ilegal que hizo la policía capitalina por más de tres horas a un grupo de manifestantes –sin precisar cuántas– en la estación Hidalgo del Sistema de Transporte Colectivo Metro (STCM), pero dio a entender que las mujeres se habrían negado todo ese tiempo a entregar los palos y otros objetos que supuestamente se encontraron en su poder y que –aseguró– ponían en peligro la seguridad de las manifestantes.  

La funcionaria señaló que previamente se había advertido que en el caso que se identificara la portación de bombas molotov, martillos, palos o cualquier objeto o arma se solicitaría que se entregaran. 

Al respecto de la confrontación que se suscitó en el Metro Hidalgo para exigir la liberación de las mujeres detenidas –durante la cual se formó una valla policial y se lanzaron gases y petardos contra la protesta–, el gobierno capitalino aseguró que se identificó la infiltración de hombres que agredieron a las manifestantes. 

Y con respecto a los actos del Zócalo, la funcionaria dijo que “un grupo de personas en actitud violenta” intentaron quitar las vallas metálicas ubicadas frente al Palacio Nacional, aventaron petardos, bombas molotov e intentaron prender fuego en repetidas ocasiones. Escobedo aseguró que las policías utilizaron únicamente extintores para evitar un incendio mayor y disuadir los actos de violencia. Agregó que más de 10 policías resultaron heridas en este hecho y algunas requirieron hospitalización, pero no informó así el saldo de las manifestantes lesionadas.

Cimacnoticias, presente en la marcha, pudo constatar que además de los extintores, el cuerpo policiaco esparció gas lacrimógeno contra las manifestantes. El nivel de gas fue tal, que llegó varios metros dentro de la plancha del Zócalo y alcanzó a las personas que no participaban en los actos de protesta. Por ejemplo, como también observó esta agencia de noticias, el gas impactó a un bebé de menos de un año de edad que estaba en el carrito de una vendedora de agua. El menor de edad logró recuperarse, entre la angustia de la madre, casi 20 minutos después y gracias al auxilio de un grupo de manifestantes que estaban en la zona.  

La mañana de este 9 de marzo, López Obrador también hizo referencia a la presunta agresión contra las policías frente al Palacio Nacional y aseguró que las manifestantes intentaron quemar a las policías. También pasó un extracto del video. 

“Ante una causa tan noble que es la defensa de los derechos de la mujer, no llenan el Zócalo, porque hay muchas mujeres, millones de mujeres que defienden la causa de la igualdad de las mujeres, pero ¿de esa manera, ¿de esa forma? (…) no es la violencia el camino, no es eso el camino, hay muchísimas otras formas de manifestación y de protesta”, dijo. 

El titular del Ejecutivo insistió en que la protesta de ayer fue orquestada por los “conservadores” y no por las feministas, y que el objetivo es debilitar al gobierno. “Todo esto a nuestros opositores les afecta, yo ni debería decirles, pero bueno, no se le puede negar un consejo a nadie, no les va bien toda esta estridencia (…) hay muchos infiltrados con otros propósitos: lo que quieren es debilitar al gobierno, debilitar al presidente ”, detalló. 

Cuestionado sobre el gas lacrimógeno, las violaciones al protocolo de seguridad por parte de la policía y las agresiones de policías contra manifestantes, López Obrador respondió “yo no comparto ese punto de vista”, y agregó: “yo creo fue una provocación (…) fue un acto de provocación abierto, descarado. No era una manifestación en el centro del Zócalo con un templete donde hablan las mujeres pidiendo respeto, que se castigue el machismo, que no se permitan los crímenes a las mujeres, no. Era martillo, martillo y marro, gasolina y fuego, eso fue lo que predominó no sólo aquí, en toda la marcha, en todo el paso”.

“Entonces, no fue una agresión de parte de la autoridad hacia quienes protestaron. Yo creo que fue una provocación abierta. Incluso, lo de los gases eran los extinguidores para apagar el fuego (…) mucha falsedad, mucha hipocresía, mucha manipulación”, agregó.   

A pesar de que el gobierno capitalino contabilizó un mínimo de 20 mil manifestantes, López Obrador aseguró que había “muy pocas” manifestantes en la plancha del Zócalo.

El Presidente celebró nuevamente que se haya puesto el muro metálico frente al Palacio porque “fue evidente que querían vandalizar el Palacio Nacional. Si no se pone el muro, se hubiese puesto en riesgo a mucha gente, tanto a las que protestaron, hombres también, como siempre provocadores, infiltrados”

López Obrador también agradeció y felicitó a “los encargados de la seguridad en la ciudad, de manera especial a las mujeres policías, que resistieron estoicamente agresiones y que no cayeron en la provocación, que puedo decir que fueron agredidas y no se agredió”. 

“También aprovecho para decir que afortunadamente se pudo evitar el acoso, que no se cayó en la trampa de la violencia el día de ayer, y que se resistió frente a la provocación”, expresó el mandatario. 

Y agregó: “esto yo creo que muestra con claridad que somos distintos, que no somos represores, que se garantizan las libertades, se evita la confrontación, se evita la violencia y vamos a seguir adelante con el proceso de transformación del país”

21/AJSE/LGL

“El presente artículo es propiedad de CIMAC Noticias.”

Soto Espinosa, A. J. (2021). La criminalización de la protesta en el 8M. CIMAC Noticias. Recuperado el 10 de marzo de 2021 de: https://cimacnoticias.com.mx/2021/03/09/la-criminalizacion-de-la-protesta-en-el-8m

Denuncia Marabunta actuar de policía en operativo en Polanco

Laura Gómez Flores, La Jornada

07 de marzo de 2021, 22:55

Esto es parte de lo que la policía dijo haber encontrado.
Esto es parte de lo que la policía dijo haber encontrado. Foto FGJ-CDMX

Ciudad de México. Después de que la policía de investigación de la Ciudad de México realizará un operativo en un inmueble de Polanco, la Brigada Humanitaria de Paz Marabunta —colectivo integrado por defensores de derechos humanos—, denunció el actuar de las autoridades.

Según dijo uno de sus integrantes en redes sociales, los policías actuaron sin ningún procedimiento apegado a los protocolos en la materia, y hasta el momento mantienen retenidos a cinco mujeres y tres hombres, que estaban ensayando un performance para presentar este lunes durante la marcha por el Día Internacional de las Mujeres.

Además, criticó que hubiera más hombres encapuchados, sin ninguna identificación y sin presentar una orden de cateo, que mujeres y pidió se deje de criminalizar el activismo, porque “no son delincuentes”.

Solicitó a la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, Nashieli Ramírez, que envié personal, para observar la situación.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), dijo que no hay detenidos y que en el lugar del operativo aseguraron “nueve bombas molotov, cinco puntas, cinco marros, seis petardos y vegetal verde con características propias de la mariguana con un peso aproximado de 18 kilogramos”.

“A fin de proteger a la población y en respeto absoluto a integridad de quienes participen en movilizaciones del #DiaInternacionaDeLaMujer &commatPDI_FGJCDMX ejecutó un cateo en Polanco; se localizaron objetos apoyos para agredir que posiblemente serían utilizados en marchas; no hay detenidos”, informó en sus redes sociales.

“El presente artículo es propiedad de La Jornada

Gómez Flores, L. (2021). Denuncia Marabunta actuar de policía en operativo en Polanco. La Jornada. Recuperado el 08 de marzo de 2021, de https://www.jornada.com.mx/notas/2021/03/07/capital/denuncia-marabunta-actuar-de-policia-en-un-operativo-de-polanco/

Ante el 8 de marzo, AMLO no tiene miedo ni es cobarde, pero hay que proteger los edificios

Elda Montiel, SemMéxico

07 de marzo de 2021

Dice la Secretaria de Gobernación que el blindaje es “para protegernos”

SemMéxico. Cd. de México. 6 de marzo 2021.- El exagerado amurallamiento de Palacio Nacional previo al 8 de marzo, ha encendido aún más las protestas de las feministas, colectivos, organizaciones de derechos humanos y mujeres en lo individual, contra la administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador que no oculta la animadversión hacia el derecho de las mujeres a la libertad de expresión y de libre reunión.

El próximo lunes será 8 de marzo, día instaurado por la II Conferencia Mundial de Mujeres Socialistas en 1910 y reconocido Organización de las Naciones Unidas, en  1975, como Día Internacional de la Mujer, las mexicanas, organizadas o no en grupos o colectivos, en la ciudad de México se manifiestan públicamente para protestar por la violencia generalizada contra las mujeres.

Ante el despliegue de las murallas el Jefe del Ejecutivo sostuvo que se busca proteger los edificios históricos de la ciudad de México, que “es mejor protegerlos, pero no se impide el derecho de la manifestación”.  Hay cientos de reacciones a este declaración, de mujeres, legisladoras, colectivas, medios de comunicación, nacionales y extranjeros.

Sin embargo, afirmó la mañana de este sábado 6 de marzo, durante la visita en Yucatán, que “Utilizan como forma de protesta la violencia y tiran bombas molotov y no queremos heridos en ningún bando”. No queremos que haya heridos de las fuerzas de seguridad pública ni queremos que las mujeres que protestan usando este derecho salgan afectadas”.

Descartó que se tenga miedo ante las movilizaciones “Pero que eso no se confunda, no es miedo. Todos los seres humanos tenemos miedo, pero es distinto el miedo a la cobardía, yo puedo tener miedo, pero no soy cobarde”.  

Por otra parte, en entrevista radiofónica con Azucena Uresti, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, que no se cansa de decir que es feminista, aseguró que ni ella ni el Ejecutivo tienen la intención de reprimir las protestas de las mujeres este 8 de marzo y adelantó que sólo habrá presencia de mujeres policías durante la marcha. Explicó que las vallas se instalaron para “proteger a las mujeres”.

Precisó que “en años anteriores, incluso fueron quemadas las puertas de Palacio Nacional…Insistió que varias mujeres salieron lesionadas, quemadas, de las mismas mujeres que, lamentablemente, con una falta de sororidad. Expresó que es “impresionante, atacaban a las mujeres policías y se atacaban entre ellas”.

Tras enfatizar que el movimiento feminista va más allá de estratos o luchas políticas, que va hacia la igualdad sustantiva, la no discriminación, es la oportunidad de romper techos de cristal.

México, el país donde se cuidan más las paredes, monumentos y edificios que las vidas de las mujeres. Así se preparan en Palacio Nacional para recibir las manifestaciones de mujeres del #8M2021 #NingunAgresorEnElPoder”, refirió la usuaria @MarthaTagle. Feminista y diputada por Movimiento Ciudadano.

En Facebook, la diputada Guadalupe Almaguer, señala El PALACIO DE LA PUREZA! Resguarda y protege al PATRIARCA, presidente ! Que cobija y blinda en impunidad machista a un violador como candidato a gobernador en Guerrero.

Desprecian, odian y permiten VIOLENCIA SEXUAL Y FEMINICIDA EN MEXICO .

Las plataformas informativas dan cuenta de las reacciones de feministas como Patricia Olamendi, abogada y defensora de derechos humanos, que preguntaron ¿Tanto miedo nos tienen?

Lydia Cacho posteo “Ningún presidente había temido tanto a las mujeres mexicanas y la reivindicación de nuestros derechos humanos. Las mujeres somos el pueblo bueno ¿a qué le teme presidente? @lopezobrador_#8M2021

También en Twittear posteo Denise Dresser “Ojalá las mujeres estuvieran tan protegidas y cuidadas como el hombre que vive en Palacio y mostró fotografías.

Pascal Beltrán del Río en Twittear, “Nunca en la historia habían colocado vallas así frente a Palacio Nacional. El Presidente dice que a él lo cuida el pueblo” y mostró un video de cómo se instalan las vallas.   

León Krauze, twitea “El Presidente de Izquierda protege el palacio donde vive contra la indignación de las mujeres del país que gobierna” y presenta una panorámica de la muralla que protege Palacio Nacional. 

Feministas y colectivas de la Ciudad de México, como el Bloque Negro que se distingue por sus acciones radicales en inmuebles, anunciaron que saldrán a protestar el próximo 8 de marzo en el Día Internacional de las Mujeres.

Daniela Francisca Cerva Cerna, Catedrática de la Universidad Autónoma de Morelos, Al dictar la conferencia “La Protesta Feminista en México como Derecho Humano a la Libre Expresión”, en el INE, aseveró que las protestas feministas en las universidades y en las calles son reflejo de la tensión que se vive en torno al tratamiento de las situaciones de violencia en contra de las mujeres.

Destacó que cuando la autoridad deslegitima a un actor que quiere protestar, minimiza su lucha y abre paso para que otros sectores de la sociedad puedan tener conductas injustas hacia esos grupos, lo que puede traducirse en violencia.

“El presente artículo es propiedad de SemMéxico

Montiel, E. (2021). Ante el 8 de marzo, AMLO no tiene miedo ni es cobarde, pero hay que proteger los edificios. SemMéxico. Recuperado el 08 de marzo de 2021, de https://www.semmexico.mx/?p=32778

Inaceptable discurso indolente y descalificador de AMLO

Redacción, SemMéxico

05 de marzo de 2021

  • Organizaciones dan a conocer posicionamiento por la justicia y los derechos humanos de todas las mujeres y niñas en México
  • No más silencio institucional, demandan

SemMéxico, Cd. de México, 4 de marzo, 2021.- De inaceptable fue calificado el discurso indolente y descalificador, del presidente Andrés Manuel López Obrador, ante la violencia que cada día se ejerce en México, donde cada día 10 mujeres y niñas son asesinadas.

Así lo refiere un pronunciamiento que la Red Nacional de Refugios, Las del Aquelarre Feminista, la Red Nacional de Refugios y las organizaciones, colectivas, feministas y ciudadanas dieron a  dio a conocer hoy, en el que señalan el Jefe de Estado confunda las denuncias de violencias de género con campañas partidistas negras o que deslegitime el movimiento feminista, que históricamente ha exigido a todos los gobiernos justicia y respeto a nuestros derechos, etiquetándonos por levantar la voz de conservadoras.

“Ante esas declaraciones vemos con urgencia la necesidad de señalar y exigir que se actúe sin dilación para eliminar la violencia institucional, que se convierte en el instrumento más poderoso que atenta contra la dignidad y los cuerpos de mujeres, niñas y adolescentes.

“Hoy, hacemos un enérgico y contundente llamado al Presidente de México, a las 32 entidades federativas y a todas las Instancias que integran el Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres a garantizar la dignidad y el derecho de todas las mujeres, niñas y adolescentes a una vida libre de violencias, a través de la coordinación de esfuerzos, instrumentos, políticas públicas, servicios y acciones afirmativas e intersectoriales con perspectiva de género, derechos humanos e interculturalidad”. 

En el pronunciamiento solicita que instancias y comisiones encargadas de dar atención a mujeres víctimas de violencias de género (Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, Secretaría de Gobernación, Comisiones Estatales y Fiscalías, Centros de Justicia, entre otras) generen diagnósticos e indicadores que permitan medir la calidad y eficiencia de la atención, restitución de derechos, y el acceso a la justicia integral, a través de datos estadísticos desagregados por género, homologados y con perspectiva de género. 

Se pide la inmediata publicación del Protocolo Nacional de Atención Integral a Niñas, Niños y Adolescentes en Condición de Orfandad por Feminicidio, que aunque ya fue presentado mediáticamente, ya que continuamos sin poder conocer dicho documento.

Que las instancias encargadas de expedir órdenes de protección a mujeres víctimas de violencias implementen estrategias de seguimiento, a fin de corroborar que dichas medidas hayan salvaguardado la integridad física y psicológica de las víctimas.

Que las instituciones de gobierno actúen con eficacia y eficiencia a favor de las mujeres y de las niñas conforme a derecho, comprometiéndose a cumplir sus obligaciones estipuladas en la LGAMVLV, debido a que, de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en los últimos dos años, el 59% de las instancias gubernamentales NO cumplieron con sus responsabilidades en materia de género.

Que todas las instituciones de gobierno estatales y municipales garanticen el derecho a la información, comunicando de forma clara, a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, las denuncias y sanciones aplicadas a personas funcionarias públicas. 

Asimismo, con el objetivo de promover una ciudadanía informada, solicitamos la creación de una área especializada a nivel nacional encargada de la investigación de delitos cometidos por personas servidoras públicas, con un enfoque de perspectiva de género, derechos humanos e interculturalidad, en donde se informen las denuncias, sanciones administrativas y judicializadas, con datos desagregados por sexo y tipos de delito, entre ellos los que afecten la dignidad y derechos humanos de todas las mujeres y aquellos que obstruyan el acceso a la justicia de delitos de violencias de género. 

Se garantice la reforma realizada el 13 de agosto de 2020 al artículo 73 de la Ley General de Transparencia para que juezas/es y magistradas/os publiquen todas sus sentencias, a fin de revisar y evaluar con perspectiva de género el ejercicio de sus funciones, siempre en apego a los estándares internacionales de Derechos Humanos, porque cada sentencia, cada amparo y cada actuación que realizan son claves en materia de justicia para las víctimas y sus familias o sobrevivientes. 

Hoy como cada día, levantamos la voz por las mujeres y niñas asesinadas, por las madres y las familias víctimas de feminicidios y desapariciones, por las mujeres que aún se encuentran en peligro y no han sido escuchadas, por las mujeres y niñas que permanecen en casa con sus agresores y no han podido ser rescatadas… ¡porque exigimos que paren de matarnos! 

Y terminan con la expresión:

¡No queremos más feminicidios bajo el cobijo del silencio del Gobierno y el pacto patriarcal que se insiste en negar! ¡Ni una más! 

#8M2021 #AnteLaIndolenciaDelEstadoNosotrasPrimero #EntreNosotrasNosOrganizamos #NoNosVanACallar 

Link para firmar: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeG46k4YpFtbIBVbfPfaeOheQAR97R7setEmQ2qYtuKVHUsQw/viewform

“El presente artículo es propiedad de SemMéxico

Redacción. (2021). Inaceptable discurso indolente y descalificador de AMLO. SemMéxico. Recuperado el 05 de marzo de 2021, de https://www.semmexico.mx/?p=32664

Repudian el apoyo militar de AMLO contra migrantes

Luis Carlos Rodríguez González (nacion@contrareplica.mx), ContraRéplica

15 de enero de 2021, 01:33

Repudian el apoyo militar de AMLO contra migrantes
Trabajadores en la frontera de Nuevo León con Texas terminan parte del muro fronterizo encargado por Donald Trump. Cuartoscuro
El muro tendrá 9.75 metros de altura. Cuartoscuro

Organizaciones de mexicanos en Estados Unidos y activistas manifestaron su molestia y repudio por el apoyo revelado por el aún presidente Donald Trump de parte del gobierno de Andrés Manuel López Obrador para cuidar la frontera norte y frenar el flujo de migrantes a ese país. Calificaron de grave, vergonzoso y sin precedentes históricos la decisión abierta del actual gobierno mexicano de subordinar sus tropas y su Guardia Nacional para frenar migrantes.

Carlos Arango, del Frente Nacional de Inmigrantes en Estados Unidos, expuso que no es sorpresiva la revelación de Trump “de agradecer a su amigo López Obrador” por utilizar a 27 mil soldados mexicanos para detener migrantes, para pagar el muro humano en contra de quienes buscan cruzar la frontera. Lo hemos visto en dos años ser cómplice del discurso antimexicano de Trump, guardar silencio y hasta venir a Washington a levantarle la mano en plena campaña”.

“Hay una complicidad entre ambos en contra de millones de migrantes mexicanos y centroamericanos. Es evidente esta amistad que López Obrador ha llevado al extremo del servilismo y la poca dignidad al no querer felicitar a Joe Biden hasta el último momento. Y ahora la defensa a Trump por el rechazo de las redes sociales a difundir los mensajes de odio que llevaron a la toma terrorista del Capitolio”.

El líder de migrantes que tiene su sede en Chicago dijo a ContraRéplica que tanto Trump como López Obrador “pasará a la historia como los dos presidentes más antiinmigrantes del mundo. Es simbólico el mensaje del estadunidense en el muro fronterizo y el silencio del mexicano ante esta obra, ante las deportaciones masivas y al construir el muro militar y humano en territorio de México”.

La directora de Dreamers Moms Tijuana-San Diego, Yolanda Varona Palacios, calificó de “vergüenza” el apoyo López Obrador al destinar 27 mil soldados y miles de elementos de la Guardia Nacional para frenar el paso de migrantes hacia Estados Unidos.

“Es penoso ver cómo el gobierno mexicano gasta millones de pesos en la frontera norte para detener mujeres, niños y jóvenes migrantes, la forma en que este gobierno está supeditado a lo que le ordenó Trump y no se apoya a los deportados, a la gente que vive en los albergues en Tijuana, en toda la frontera, en las calles y que no tienen trabajo o un lugar donde dormir”.

“Vemos como las políticas migratorias de Donald Trump y de nuestro desquiciado presidente mexicano, que da el apoyo para frenar la migración en lugar de ocuparse de sus deportados. Es una pena, una vergüenza, que el actual presidente este dando apoyos para frenar la migración, tratar a la gente por medio de soldados como si fueran criminales. Es criticable su conducta y el apoyo incondicional que le dio a Trump en lugar de apoyar a los que están migrando y a los deportados”, dijo la líder de madres mexicanas deportadas.

Juvencio Rocha, presidente de la Asociación de Mexicanos en Carolina del Norte, consideró lamentable la actitud de Trump, de seguir alimentando con su discurso de odio en contra de los mexicanos en el muro fronterizo, “pero lo más grave es que el presidente López Obrador se haya convertido en parte”.

“Trump le agrade al gobierno mexicano que no ha mostrado ni un poco de interés hacia una política de protección hacia migrantes, lo vemos en la reducción de presupuestos, en sus acciones, no hay evidencias positivas”.Calificó de penoso que el presidente López Obrador “llame amigo a quien nos ha ofendido hasta el cansancio y muy grave que ahora se conozca el apoyo militar del gobierno mexicano para frenar la migración. López Obrador se sumó a los caprichos y mandatos de Trump. Todo, a costa de la soberanía y de los migrantes”.

Carmen Oxnard, integrante de la organización Líderes Campesinas en Fresno California, consideró que el gobierno mexicano se convirtió con esos 27 mil soldados en el muro y en la Border Patrol de Donald Trump en México. “Estamos muy decepcionados por esa situación, por esa amistad que sólo sirvió para seguir separando familias en la frontera”.

“El presente artículo es propiedad de ContraRéplica

Rodríguez González, L. (2021). Repudian el apoyo militar de AMLO contra migrantes. ContraRéplica. Recuperado el 15 de enero de 2021, de https://www.contrareplica.mx/nota-Repudian-el-apoyo-militar-de-AMLO-contra-migrantes-202115127

Piden a CIDH que solicite a México frenar discurso xenófobo

 Luis Carlos Rodríguez G. (luis.rodriguez@contrareplica.mx) , ContraRéplica

16 de diciembre de 2020, 00:00

Piden a CIDH que solicite a México frenar discurso xenófobo

Organizaciones no gubernamentales (ONG) solicitaron formalmente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realizar un pronunciamiento a los gobiernos de México y Guatemala que durante la pandemia han utilizado y promovido discursos xenófobos en contra de los migrantes que cruzan o se encuentran en esas naciones.

En un documento entregado a la CIDH se expone que este tipo de expresiones “estigmatizan a las personas migrantes y refugiadas y ponen en riesgo su integridad y vida”.

La Red Regional de Protección (RRP) que agrupa a una veintena de organizaciones de derechos humanos y protección de migrantes, planteó a la CIDH que los gobiernos de la región cesen el hostigamiento, persecución y persuasión para que las personas migrantes desistan de su derecho a la migración y, por el contrario, garanticen el respeto a los derechos humanos de las personas en situación de movilidad en los países de origen, tránsito y destino.

“En el contexto de la pandemia del Covid-19, que la Comisión haga un llamado a los Estados de que deben garantizar los derechos de la población de personas migrantes, solicitantes de asilo, refugiadas y desplazadas, independiente de su estatuto migratorio. En particular y de manera prioritaria”, señala el documento.

Al respecto, el 9 de abril de 2020, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) lanzó una campaña en México para prevenir la discriminación en contra de los migrantes durante la pandemia del Covid-19; advirtiendo contra “el otro virus llamado xenofobia”.

Por su parte, Raúl Eduardo Bonifaz Moedano, del grupo parlamentario de Morena, presentó una proposición con punto de acuerdo por la que exhorta al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), a eliminar y modificar todas las formas de difusión de la información que fomenten la discriminación y la xenofobia, para cambiar la percepción de la migración.

Además, urgió al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) a fortalecer las campañas de difusión de la información en contra de la xenofobia, particularmente en contra de la estigmatización durante y después de la emergencia sanitaria.

Por su parte, la comisionada Julissa Mantilla, relatora de la Comisión para Personas Migrantes, reconoció que hace falta una conciencia de responsabilidad regional compartida entre los países de destino, origen y tránsito. Además, señaló la importancia en la formación a funcionarios y funcionarias, incluidas las policías, militares y diplomacia, porque una persona en movilidad puede estar en contacto y puede ser violentada por cualquier autoridad.

En el mismo sentido, Esmeralda Arosamena, comisionada para México, coincidió con la sociedad civil en que son diversas las violencias estructurales que expulsan a las personas de sus países y dijo que “los migrantes no están buscando el sueño americano, sino cómo sobrevivir”.

Además, se alertó sobre el creciente racismo y xenofobia, especialmente graves en el caso de las personas migrantes africanos y caribeños. “La Red ha documentado las violencias estructurales, tratos crueles, inhumanos y degradantes para los afrocaribeños, así como una situación permanente de exclusión social que se traslada incluso al ámbito de la detención migratoria”.

La falta de atención integral para las personas solicitantes de asilo en Estados Unidos que esperan el procedimiento en México o en los países del Norte de Centroamérica, a través de la implementación de los programas Quédate en México, Tercer país seguro y Acuerdo de Cooperación de Asilo (ACA), también fue un punto expuesto a la CIDH.

Asimismo, solicitaron que los gobiernos de El Salvador, Guatemala y Honduras deroguen los decretos del Acuerdo de Cooperación de Asilo con Estados Unidos, y que el gobierno de México ponga fin al programa Quédate en México.

El programa Quédate en México fue instaurado por el gobierno de Donald Trump para que aquellos extranjeros que solicitan asilo en Estados Unidos tuvieran que esperar en territorio mexicano hasta que se realice su audiencia. Hasta noviembre, 67 mil 790 migrantes se han acogido a dicho programa.

Sin embargo, la cifra que va en aumento pese a la pandemia. Mientras en mayo se reportaron 66 casos de extranjeros entregados por autoridades estadounidenses en la frontera entre Ciudad Juárez y El Paso, Texas, para septiembre la cifra aumentó a 755, según datos del Centro de Intercambio de Acceso a Registros Transaccionales (TRAC, por sus siglas en inglés).

La Red Regional de Protección (RRP) solicitaron que las autoridades migratorias de los países de la región proporcionen información sobre el derecho a solicitar asilo y faciliten el acceso al procedimiento de asilo garantizando alternativas a la detención.

En este contexto, migrantes cubanos que se encuentran en Tenosique, Tabasco, denunciaron a ContraRéplica que hay cientos de isleños que tienen más de un año en espera de que se resuelva su solicitud de asilo, pero hay una política de la Comisión Nacional de Refugiados (Comar) de rechazarlos y alargar sus procesos de regulación migratoria, todo ello en medio de la pandemia.

Además, se solicitó a la CIDH que las autoridades migratorias de los países de la región activen mecanismos de protección internacional para salvaguardar la integridad de mujeres, niñas, niños y adolescentes y otros grupos que ameriten un trato diferenciado en los países de origen, destino y tránsito de las personas en situación de movilidad en el corredor México-Centroamérica-Estados Unidos.

Se pidió a la CIDH que México y los gobiernos de Centroamérica informen sobre el número, perfil y ubicación de las personas deportadas o rechazadas en sus fronteras durante los últimos dos años y que realicen una visita las zonas fronterizas: la frontera norte de México, la frontera entre Centroamérica y México y la frontera entre Guatemala y Honduras, para conocer la situación de los migrantes.

“El presente artículo es propiedad de ContraRéplica

Rodríguez G., L. (2020). Piden a CIDH que solicite a México frenar discurso xenófobo. ContraRéplica. Recuperado el 16 de diciembre de 2020, de https://www.contrareplica.mx/nota-Piden-a-CIDH-que-solicite-a-Mexico-frenar-discurso-xenofobo2020151255