La CNDH, y CEDH de Veracruz condenan a la Fiscalía y al Gobierno por violaciones a los DDHH de una mujer encarcelada tras sufrir un aborto espontáneo

Se pronuncia porque se libere el aborto en la entidad y se cumplan recomendaciones internacionales

Las feministas hacen un recuento de violaciones a derechos sexuales y reproductivos y denuncian la negativa a dictaminar sobre la ILE

Sara Lovera | Sem México

Ciudad de México | Viernes 2 de Julio del 2021 | — : —

Una ola de indignación, condena  y reclamos contra el gobierno y la fiscalía de Veracruz, surgieron  en el país y en el mundo. Ello  por el encarcelamiento de Diana Patricia, originaria de Oluta, Veracruz, recluida  desde el pasado 29 de mayo en el Centro de Reinserción Social de Acayucan, enfrentando un juicio por homicidio tras sufrir un aborto espontáneo, producto de un embarazo de alto riesgo y provocado por la violencia de su pareja.

Este caso es resultado de una política sistemática en Veracruz, agravada por el encarcelamiento, re-victimización, vulneración al debido proceso y falta de perspectiva de género y a los derechos humanos en que ha incurrido la Fiscalía General del Estado en el caso de la mujer que desde hace más un mes está presa en Acayucan por un aborto, señalaron una centena de colectivas de mujeres e, integrantes del sistema estatal contra la violencia en Veracruz.

Paralelamente Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Veracruz (CEDHV)  condenaron los hechos y exigieron al gobierno de Veracruz cumplir dar cuenta de los atropellos  contra  Diana Patricia.

Lo que sucedió a Diana Patricia, sostienen los organismos de Derechos Humanos,  vulnera gravemente los derechos humanos de la mujer, porque su privación de la libertad obedece a factores producto de una violencia sistemática que ponía en peligro su vida, su salud, su estado psicológico y mental, así como su dignidad y derecho a una vida libre de violencia.

Sobre la falta de perspectiva de género en el proceder de la FGE en el caso de la mujer encarcelada desde hace un mes por aborto, es muy grave. Por ello las firmantes, representantes de sociedad civil en el Sistema Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las mujeres,  representantes de diversas organizaciones y activistas a título individual nos pronunciamos en contra de las recientes declaraciones emitidas por la Fiscalía General del Estado a través de sus cuentas oficiales al hacer pública una nota con fecha 28 de junio del presente, en el que sin la mínima ética ni respeto jurídico, se re-victimiza a una mujer radicada en la localidad de Oluta, municipio conurbado con Acayucan Veracruz, quién tuvo un aborto en un centro comercial, mismo que de acuerdo a las declaraciones de ella misma y de sus familiares, fue producto de la violencia doméstica sufrida.

Las colectivas feministas señalan, además  que la Fiscalía General del Estado no puede eximirse de la responsabilidad que tiene de tratar los casos de violencia y aborto con apego a derechos humanos, respetando en todo momento la presunción de inocencia de las mujeres, evitando la re-victimización y criminalización en casos relacionados.

La Fiscalía demuestra la falta de sensibilidad y capacitación en el tratamiento de los casos que ameritan perspectiva de género y  significan una grave falta institucional al generar opinión tendenciosa estigmatizando a las mujeres que abortan, haciendo juicios previos, culpabilizándola de los hechos sin que haya concluido la investigación, con un intención misógina violando el debido proceso a sus garantías judiciales y sus derechos humanos fundamentales.

La CNDH exhortó  al Gobierno de Veracruz y Fiscalía General del Estado a no criminalizar a las mujeres y respetar sus Derechos Sexuales y Reproductivos y sostiene que urge derogar las leyes estatales que criminalizan a las mujeres y armonizar aquellas que permitan el acceso al aborto legal, seguro, gratuito y libre de prejuicios.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión Estatal de condenan la acusación por homicidio contra Diana Patricia porque  denota la falta de perspectiva de género en la investigación,  además de  la estigmatización que existe ante los casos de mujeres cuyo embarazo se interrumpen de forma legal o espontanea, lo que representa una grave violación a sus derechos sexuales y reproductivos, una doble revictimización y falta de acceso a la justicia por las condiciones de precariedad económica y social en la que vivía.

Tanto la CNDH como la CEDHV consideran que la estigmatización y la criminalización de las mujeres que  abortan, se agrava cuando subyacen situaciones de violencia familiar, condiciones de pobreza y de origen étnico, y son consecuencia de leyes que limitan y violentan el acceso a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, como es el caso del estado de Veracruz, que actualmente cuenta con una Alerta de Violencia de Género por Agravio Comparado, toda vez que en la entidad federativa subsisten leyes y prácticas que criminalizan la decisión sobre el cuerpo y la autonomía de las mujeres.

Para estos Organismos defensores de los Derechos Humanos es imprescindible que el Poder Judicial aplique los principios de interpretación conforme y pro persona en todos los casos relacionados con el delito de aborto que se encuentren bajo su conocimiento, además de garantizar que los expedientes y carpetas de investigación se indaguen y resuelvan con la debida diligencia, perspectiva de género y en un plazo razonable. 

Recuerda la CNDH  que México ha recibido recomendaciones generales de la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación (CEDAW), para “derogar disposiciones que penalizan el aborto, así como acelerar la armonización de las leyes y protocolos federales y estatales para garantizar el acceso al aborto legal y, aunque no haya sido legalizado, a los servicios de salud posteriores al aborto”.

La CNDH y la CEDHV, en apego a las recomendaciones de la CEDAW, exhortan al estado a derogar las leyes que criminalizan a las mujeres y armonizar aquellas que permitan el acceso al aborto legal, seguro, gratuito y libre de prejuicios. Asimismo, se pronuncia por el derecho a decidir de las mujeres, a su autonomía reproductiva, a la no criminalización y al pleno respeto todos sus derechos humanos, así como a vivir libres de violencias y estigmas.

Feministas condena conducta desviada en Veracruz, desde hace tiempo.

Elevan sus protestas al Gobernador Cuitláhuac García, omiso en su actuar desde de 2019 y narran:

Incumplimiento en la designación de la Directora del Instituto Veracruzano de las Mujeres y la opacidad que ha existido desde hace dos años en el manejo del Instituto.

 En mayo de 2019, tras la renuncia de la Mtra. Yolanda Olivares, el gobernador Cuitláhuac García, nombró como encargada de despacho del Instituto Veracruzano de las Mujeres a quien entonces fungía como jefa de la unidad de género de la Secretaría de Gobierno, la Mtra. Rocío Villafuerte Martínez. 

En julio del mismo año los Consejos Consultivo y Social del IVM entregaron la convocatoria para elegir a la nueva directora, que debió ser publicada a la brevedad por la Secretaría de Gobierno.

 Han pasado dos años y no se ha cumplido con la Ley 613 por lo que seguimos sin directora y sin una estrategia real para atender la violencia de género en Veracruz. 

Durante este período los señalamientos hacia el Instituto han ido desde el despido injustificado de personal capacitado, la falta de transparencia en los perfiles de quienes ahí laboran, hasta el uso inadecuado de los recursos materiales de la instancia. Sabemos que uno de los principales objetivos del IVM es promover la incorporación de la perspectiva de género en los tres órdenes de gobierno, lo que hasta ahora no se ha logrado como lo evidencian los índices de crímenes violentos contra las mujeres que no muestran una baja en la incidencia. 

A ello hay que añadir la falta de perspectiva de género en el seguimiento de casos que implican el análisis de Xalapa, Veracruz a 01 de Julio del 2021 las circunstancias del entorno adverso al que nos enfrentamos, como queda claramente de manifiesto en la reciente aprehensión de una mujer tras sufrir un aborto espontáneo, siendo ella víctima de violencia familiar. 

Quiénes representamos a la sociedad civil organizada dentro del Sistema Estatal para Prevenir Atender Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres exigimos nuevamente al Gobernador del Estado y al Secretario de Gobierno, que se cumpla con la Ley y se respete el procedimiento para nombrar a la directora general con todos las atribuciones que la ley le faculta y exhortamos a transparentar el uso de programas como de recursos públicos destinados para esta instancia, así como a dar la prioridad debida para resolver la grave problemática de violencia de género que vivimos, ya que hoy más que nunca necesitamos medidas urgentes.

Recuerdan que  las recomendaciones realizadas a la entidad veracruzana en razón de la Alerta de Violencia de Género por Agravio Comparado están las que concluyen que el Estado de Veracruz obstaculiza el pleno reconocimiento y ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, específicamente en materia de acceso a los servicios de la Interrupción Legal del Embarazo, y la insuficiente e inadecuada prestación integral de los servicios de salud sexual y salud reproductiva, así como la aplicación obligatoria de la NOM046 SSA-2005. Xalapa, 

 Los órganos autónomos se niegan a reconocer como el problema público que es y en cambio criminalizan y persiguen a las mujeres que los cometen, mismas que como es el caso de Claudia N, viven en condiciones de pobreza extrema y han sido víctimas recurrentes de otras violencias. 

El caso del aborto ocurrido en Oluta y que mantiene desde hace un mes presa a una mujer en la cárcel  lo que no es el único en Veracruz, ya que en 2017 hubo diez mujeres encarceladas por este hecho, procesadas por cargos como homicidio doloso agravado por parentesco, estrategia legal que observamos se intenta hacer en este caso de 2021.

 Hasta el momento, la Fiscalía General del Estado de Veracruz no ha dado declaraciones acerca de su proceder, razón por la que exigimos respeto a los derechos de las mujeres, un trato digno, juzgar con perspectiva de género y dejar de usar el escrutinio público para criminalizar a aquellas que abortan.

 Mientras que en otras entidades más progresistas hoy se celebra el avance legislativo de haber aprobado el aborto hasta las 12 semanas, en Veracruz una mujer está encarcelada desde hace un mes por abortar y permanecerá ahí hasta diciembre, cuando vence el término establecido por las autoridades.

 Ambos hechos tienen un mismo origen: la desatención y la falta de priorización que las autoridades veracruzanas han evidenciado en su gestión con respecto a los temas relacionados con la agenda de las mujeres, ante lo que nosotras elevamos nuestra voz en protesta y conminamos a que se actúe con apego al compromiso expresado por el Gobernador del Estado cuando el 25 de enero de 2018 hizo público el programa Cero Tolerancia a la Violencia contra las Mujeres, comprometiéndose a que fuera el eje rector de su gobierno, lo que no ha sucedido hasta ahora.

 Firmantes Myriam Lagunes – Integrante del Sistema Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. Lorena Redondo – Integrante del Sistema Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. Katya Gabriela Esteva Cruz – Regedhem A.C. e integrante del Sistema Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. Red de Mujeres Feministas de Veracruz, REMUFEVER. Marea Verde Altas Montañas. Xalapa, Colectivo feminista Chihuatlahtolli A.C. Ana Valderrama, Colectiva Sobrevivientes de Feminicidio Ximena Vio Salinas, Colectiva Sobrevivientes de Feminicidio Nancy Torres Castañeda, Colectiva Colmena Verde Colectivo Colmena Verde Luz María Reyes Huerta. Red de Género, Derechos Humanos y Empoderamiento A.C. Ana María Fonseca Cortés. Haydée Aurora Magallanes Montalvo, MAMVBER. Mónica Mendoza Madrigal, MAMVBER. Haydée Aurora Magallanes Montalvo. Ana María Fonseca Cortés. Mónica Mendoza Madrigal, MAMVBER. Cristina Pérez Carmona. Deisy Iris Jácome Sánchez. Surinam Arandia Azuara Angeles, Presidenta de Piensa, Actúa y Sorprende A.C. Rosa María Cabrera Lotfe, Responsable de la Comisión de Violencia de Género de la Organización Nacional de Mujeres y, asesora en la Secretaría de Igualdad de Géneros del PRD, feminista, ex Diputada Federal y, defensora de Derechos Humanos. Azucena Rodríguez, Diputada Federal PRD. Teresa de Jesús Vázquez de los Santos. Activista Martha Martínez Marín. Metzeri Ávila San Martín. Marea Verde Totonacapan. Católicas por el Derecho a Decidir. María Sabina Martínez Pinto, Activista. Ana Irene Muro Lagunes Movimiento Amplio de Mujeres de Veracruz y Xalapa, Veracruz a 01 de Julio del 2021 Boca del Río. Belem Palmeros Exsome, MAMVBER. Cristina Pérez Carmona, MAMVBER. Magaly Emilia Corona García, MAMVBER. Jazz Bustamante Hernández, Colectivo Soy Humano A.C. Enma Obrador Garrido Domínguez, AMAM A.C Reyna Martha Gil Rojas, Empoderando Mujeres A.C. Ana Laura Ramírez Huitrón, Red de Trabajadoras de la Educación. Erika Salinas Valadez, Coalición Nacional de Mujeres Rurales, A. C. Anna Carina Chumacero, Huitzitzilin Organización Latinoamericana por la defensa y acceso DDHH para el desarrollo integral de la niñez, la adolescencia y de las mujeres A. C. RED-TIC Por Los Derechos De Las Mujeres. Mujeres Indígenas Popolucas Triqui de Texistepec, Veracruz. Carolina Ramírez Suárez, Colectiva Sobrevivientes de Feminicidio en México. Maria Guadalupe López Vélez, AMAM A.C. Pro-Mujeres Veracruz Iniciativa feminista Veracruz Las Libertarias

El presente articulo es propiedad de Sem México.

Sara Lovera (2021) La CNDH, y CEDH de Veracruz condenan a la Fiscalía y al Gobierno por violaciones a los DDHH de una mujer encarcelada tras sufrir un aborto espontáneo. Viernes 2 de Julio del 2021 en: https://www.semmexico.mx/la-cndh-y-cedh-de-veracruz-condenan-a-la-fiscalia-y-al-gobierno-por-violaciones-a-los-ddhh-de-una-mujer-encarcelada-tras-sufrir-un-aborto-espontaneo/

Pide CAM que ante la “lacerante realidad” de feminicidios, el Congreso cite al fiscal

Redacción Tlanesi | Sem México

Tlanesi. Colima | Martes 15 de Junio del 2021 | — : —

El Centro de Apoyo a la Mujer (CAM) “Griselda Álvarez” expresó su más sentido pésame a la familia de la maestra Paulina Vadillo Pineda, joven víctima de feminicidio, que desapareció el 11 de junio y cuyo cuerpo sin vida fue encontrado al día siguiente en un canal.

“Compartimos su dolor y nos sumamos a la exigencia de su familia, y de ciudadanas y ciudadanos, para que este crimen se esclarezca y se castigue a los criminales”, señaló el organismo a través de un comunicado.

Con el asesinato de Paulina, dijo, en este año son 23 asesinatos los que se han perpetrado contra mujeres colimenses hasta este 14 de junio, según el registro del CAM tomado de la prensa local. El Sistema Nacional de Seguridad Pública, de acuerdo a sus registros de enero a abril de 2021, señala que Colima ocupa el 3er lugar nacional en homicidios dolosos contra mujeres.

“Esta lacerante realidad para las mujeres, y que hoy experimentan con dolor los familiares de las víctimas, nos obliga a solicitar que el Congreso del Estado cite a comparecer al fiscal general del estado, ante dicha soberanía, para que informe sin dilación a la sociedad colimense sobre la grave situación de los feminicidios en Colima y los avances en las investigaciones; la sociedad no tolera más la impunidad y la ausencia de justicia para las mujeres. ¡No queremos ni una mujer asesinada más!”, apuntó.

El presente articulo es propiedad de Sem México.

Redacción Tlanesi (2021) Pide CAM que ante la “lacerante realidad” de feminicidios, el Congreso cite al fiscal. Sem México. Recuperado el 15 de Junio del 2021 en: https://www.semmexico.mx/pide-cam-que-ante-la-lacerante-realidad-de-feminicidios-el-congreso-cite-al-fiscal/

Reclaman por feminicidio y reciben agresión de ministeriales en Fiscalía

La familia de Zyanya Estefanía Figueroa Becerril, asesinada el 15 de mayo de 2018, se manifestó afuera del domicilio donde la joven fue víctima de feminicidio, y después en la Fiscalía, donde fue rociada con gas pimienta, además de recibir golpes y empujones

Lado B

Aranzazú Ayala y Ámbar Barrera | Lado B

—– | Lunes 21 de Mayo del 2021 | — : —

Cerca de medianoche, la Fiscalía publicó en su cuenta de Twiter un escueto comunicado de dos párrafos anunciando que: «se investigará el proceder del personal de la institución».

Este viernes 21 de mayo la familia de Zyanya Estefanía Figueroa Becerril, asesinada en San Andrés Cholula el 15 de mayo de 2018, dio una rueda de prensa afuera de la casa donde la joven vivía y fue privada de la vida, para denunciar omisiones y atropellos de la Fiscalía General del Estado (FGE).

Poco después de las 9:30 de la mañana llegaron la mamá y el papá de Zyanya, su hermano y hermana, con integrantes del Observatorio Nacional Ciudadano del Feminicidio (OCNF) y Carlos Olvera y Ximena Ugarte, quienes asesoran jurídicamente el caso. También estaba la señora Irinea Buendía, madre de Mariana Lima, asesinada en junio de 2010 y cuyo caso asentó un precedente para la tipificación de feminicidios.

La casa donde vivía la joven de 26 años de edad, en San Andrés Cholula, está bajo resguardo de la FGE por estar dentro de una investigación. Sin embargo, el jueves un agente del Ministerio Público se comunicó con la familia para avisarle que habían habido una audiencia con los dueños, en la cual se resolvió que la vivienda se dejaría de custodiar y se entregaría a los propietarios en un lapso de 72 horas.

Durante la rueda de prensa, su mamá, Patricia Becerril, denunció que desde el principio la FGE ha sido omisa, negándose a investigar el caso como feminicidio y manejando la versión de suicidio.

Los asesores jurídicos dijeron que es necesario que la casa siga resguardada pues aún se deben hacer varias pruebas periciales, y denunciaron que la Fiscalía solamente recabó cinco pruebas de las cerca de 80 que había en la escena del crimen. 

Es importante que la casa no sea entregada aún pues faltan los peritajes independientes que la defensa de Zyanya Estefanía pidió, además de la reconstrucción de los hechos que todavía no se hace, señalaron.

Al finalizar, la señora Irinea Buendía dijo que en el estado de Puebla no ha habido justicia para Zyanya, y enfatizó que ha sido la propia Fiscalía quien ha tratado de “tapar la cloaca” de todos los atropellos por la falta de justicia para la joven. Pero, agregó, que eventualmente “le va a brotar en la cara por todas las omisiones que ha hecho”.

“No buscamos otra cosa más que justicia”, agregó Irinea.

La señora Paty pidió una reunión con el Fiscal, y ante la negativa de recibirla junto con la señora Irinea Buendía se trasladó a la sede de la Fiscalía en la 31 poniente alrededor de las 4 de la tarde.

La agresión en Fiscalía

La familia de Zyanya Estefanía Figueroa Becerril se manifestó afuera del domicilio donde la joven fue víctima de feminicidio, y después en la Fiscalía

Foto: Olga Valeria Hernández

“Es que ustedes llegaron agresivamente”, dice el agente ministerial Martín Torres Medina a Irinea Medina, una señora adulta mayor, que usa bastón, y que acompaña, al igual que otras personas defensoras de Derechos Humanos, a la familia de Zyanya Figueroa, víctima de feminicidio. 

Ese mismo agente ministerial, minutos antes empujó con su cuerpo y antebrazo a varias mujeres cuando atravesaron la reja de la Fiscalía General del Estado. Y mientras empujaba con la izquierda, con la derecha empuñaba una macana. Unos 15 minutos después, también fue él quien lanzó gas pimienta a las manifestantes para evitar que se encadenaran a la reja como forma de protesta pacífica. 

El gas alcanzó también a las personas defensoras, a personas que estaban ahí para presentar una denuncia, a algunas feministas que acuerpaban la manifestación y a la prensa.

La familia y demás manifestantes, entre ellos integrantes del Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidio, llegaron a la Fiscalía a eso de las 16 horas para exigir una respuesta por parte del Fiscal General del Estado de Puebla, Gilberto Higuera, sobre la entrega o liberación de la casa donde fue encontrado el cuerpo de Zyanya.

Desde el inicio, y con el antecedente de las omisiones por parte de la Fiscalía, la intención de las familias era encadenarse a la reja. En los videos puede verse que cuando algunas personas comienzan a cruzar la reja, policías y agentes ministeriales se lanzan para impedir el paso y cerrar la entrada. 

Ximena Ugarte, la defensora de DDHH, queda con la mitad de su cuerpo adentro mientras dos policías intentan sacarla. La señora Buendía está junto a ella, totalmente fuera, al pie de la escalera. Los familiares que lograron entrar antes intentan ayudar para que dejen de empujar y abran la reja. Ahí empieza el caos. 

También en los videos se ven claramente los movimientos de los policías y agentes en contraste a los de quienes se manifiestan. Ellos empujan, algunos encapsulan a miembros de la familia Figueroa. Los defensores y las feministas comienzan a gritar para que les dejen pasar, para que no les toquen, alertan sobre golpes a la familia. A la propia abogada Ugarte con un empujón le lastiman el brazo. 

El agente ministerial Martín Torres, el que roció el gas pimiento, tiene la macana en mano, mientras que el resto de policías, a pesar de repetir una y otra vez a los y las manifestantes que se retiren, y que no les están tocando, tensan sus manos sobre sus respectivas macanas y no le dan espacio a las mujeres que ya se encuentran por dentro, pegadas a la reja. 

Uno de los policías graba a quienes se manifiestan, pero cuando las feministas, familiares y activistas le preguntan sus nombres y cargos a cualquiera de ellos, la mayoría esconde su identificación entre la ropa. No es visible cuando Martín Torres se deshace de la macana, pues cuando la señora Buendía lo encara de frente, y a su alrededor le exigen su nombre, ya no la tiene, alega que su nombre está en su identificación mientras la levanta pero luego la voltea para que no se pueda leer. 

Unos 15 minutos después las mujeres pegadas a las rejas comenzaron a rodearse con una cadena para quedar atadas a los barrotes. En ese momento fue que de nuevo vino una ola de empujones y, desde una tercera línea, Torres Molina roció directamente con gas pimienta a un joven y las mujeres en la reja, aunque el líquido llegó también a algunos policías y periodistas. 

Después, Torres guarda el pequeño bote en su bolsillo para seguir con los empujones. Sí, el mismo funcionario público que minutos antes acusaba frente a cámaras de medios y civiles que aquellas personas manifestantes desarmadas, habían entrado con agresividad. 

“Es mucho pedir que seamos escuchados”

La familia de Zyanya Estefanía Figueroa Becerril se manifestó afuera del domicilio donde la joven fue víctima de feminicidio, y después en la Fiscalía
Foto: Olga Valeria Hernández

Un poco después de esa agresión, el personal de la Fiscalía se resguardó en el edificio, lo que dio oportunidad para que algunos familiares, defensores y activistas hicieran sus denuncias y exigencias a través de un micrófono y una bocina. 

“Estamos encadenadas hasta que nos reciban, hasta que se haga justicia del caso Zyanya y de todos las mujeres asesinadas de forma violenta en este estado, ¡no nos van a callar! ¡ni una más!», gritó la abogada Ugarte. 

Por su parte, Patricia Becerril, denunció que desde el inicio la investigación no fue iniciada como feminicidio, a pesar de que está dictado en los protocolos, y en su lugar, sólo sentenciaron el caso como suicidio. 

“Nosotros en su momento no teníamos porque saber que toda muerte violenta de una mujer tenía que ser investigada con perspectiva de género y debida diligencia, no simplemente decir [que] se suicidó y váyanse a su casa. Han sido tres años de constante lucha y dolor contenido, de una rabia que ya no cabe más, ¿es mucho pedir, señor fiscal general, que seamos escuchados?”

El abogado del OCNF Rodolfo Domínguez, sentenció: ¿Por qué nos tenemos que ir con las gargantas dolidas, con los ojos llorosos solo por pedir justicia? Esta es una Fiscalía corrupta, omisa, negligente y ahora violenta».

Domínguez también recalcó que trajeron peritos especializados a Puebla para ayudar a la investigación pero que el personal de la Fiscalía “se burló de ellos”, además de que los ministerios públicos no los han atendido y los han ignorado señalar que el cuerpo de Zyanya tenía 20 lesiones por lo que hay inconsistencias en la necropsia que no concuerdan con la teoría del suicidio

Casi a las 7 de la noche llegaron más personas a la Fiscalía, convocadas a través de redes para acompañar y acuerpar la manifestación. Conformadas principalmente por mujeres feministas, ayudaron a cerrar parte del Boulevard 5 de mayo para generar más presión a las autoridades ante la falta de respuesta a su petición de diálogo con el Fiscal. 

FG-Zyanya-MM-1-6.jpg
Foto: Marlene Martínez

Media hora más tarde comenzó a llover y tanto las mujeres encadenadas como algunas otras personas se resguardaron bajo dos carpas que habían instalado momentos antes, previendo el mal clima. 

A las 8:30 se presentaron Ulises Ramos, fiscal especializado en DDHH y Raquel Avendaño Fernández, encargada del despacho de la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos de Género cometidos en contra de mujeres, para tomar la denuncia sobre los hechos de agresión por parte del personal de la Fiscalía y se comprometieron a acompañar a las y los manifestantes para interponer la queja formal e iniciar el procedimiento interno.

Casi a las 9 de la noche, los familiares de Zyanya y sus abogados entraron finalmente a la Fiscalía acompañados de Avendaño y Ramos para dialogar, pero sin certeza de encontrarse también con el Fiscal General. Después de eso, el resto de personas manifestantes comenzó a retirarse.

Por la noche, pasadas las 10, la oficina en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos. hizo un llamado a las autoridades estatales a respetar «el derecho a la manifestación pacífica, en línea con los estándares internacionales de derechos humanos».

El presente articulo es propiedad de Lado B.

Aranzazú Ayala y Ámbar Barrera (2021) Reclaman por feminicidio y reciben agresión de ministeriales en Fiscalía. Lado B. Recuperado el 24 de Mayo del 2021 en: https://www.ladobe.com.mx/2021/05/reclaman-por-feminicidio-y-reciben-agresion-de-ministeriales-en-fiscalia/

Revisan los tramos elevados del Metro; CDMX secretaría de obras

Prevención. Un grupo de ingenieros y directores de obra supervisa estructuras del STC para descartar otro desplome

A la mitad. El secretario de Obras dijo que fue “muy extraña la manera como se dio la falla”.

REDACCIÓN | Excelsior

CIUDAD DE MÉXICO | Viernes 7 de Mayo del 2021 | 06:11

Para prevenir otra tragedia, expertos iniciaron la revisión de la parte elevada de la Línea 12 y de todos los viaductos elevados del Sistema de Transporte Colectivo (STC).

Jesús Esteva, secretario de Obras de la CDMX, detalló que esta tarea la realizan integrantes del Colegio de Ingenieros Civiles de México, de las sociedades Mexicana de Ingeniería Estructural, de Ingeniería Sísmica y de Ingeniería Geotécnica, así como de las asociaciones de Directores Responsables de Obras y Corresponsables en Seguridad Estructural. 

En entrevista con Pascal Beltrán del Río para Imagen Radio, calificó de extraño el desplome de la trabe en la estación Olivos. “Fue muy extraña la manera como se dio la falla, que se ve que se parte a la mitad. Aún no se ha avanzado en descubrir las condiciones, pero serán ellos (peritos) los que dictaminen qué fue lo que originó esa falla”, expresó el funcionario.

Ya revisan todos los viaductos elevados

Una falla de la estructura es hasta ahora la valoración que Jesús Esteva tiene del colapso en la Línea 12.

Tras valorar hasta ahora que hubo “una falla de la estructura” en el colapso y desplome de una trabe la noche del pasado lunes, un grupo de expertos ya inició la revisión de la parte elevada de Línea 12 del Metro y de todos los viaductos elevados del Sistema de Transporte Colectivo, afirmó ayer Jesús Esteva, secretario de Obras y Servicios de Ciudad de México.

Tal equipo está conformado por integrantes del Colegio de Ingenieros Civiles de México y de las sociedades mexicanas de Ingeniería Estructural, de Ingeniería Sísmica y de Ingeniería Geotécnica, así como de las asociaciones de Directores Responsables de Obras y Corresponsables en Seguridad Estructural, detalló en entrevista con Pascal Beltrán del Río para Imagen Radio.

El secretario de Obras puntualizó que corresponde a la Fiscalía General de Justicia capitalina informar qué fue lo que ocurrió en el desplome de la interestación Tezonco-Olivos. Aseguró que lo único que ellos tienen al momento es que fue una falla muy extraña en la estructura.

“Toca a la Fiscalía llegar a esa verdad; a nosotros por el momento la única referencia que tenemos es que es una falla de la estructura; era una estructura con trabes metálicas con elementos prefabricados de concreto”, dijo.

Agregó que “fue muy extraña la manera como se dio la falla, que se ve que se parte a la mitad. Aún no se ha avanzado en descubrir las condiciones, pero serán ellos (la Fiscalía capitalina) los que dictaminen qué fue lo que originó esa falla”, expresó.

Esteva también recordó que la supervisión de la estructura estaba a cargo de una empresa privada.

“Todos los días en la noche una empresa privada se encargaba de revisar si había desniveles y hacer los ajustes necesarios para evitar cualquier descarrilamiento.

“Por eso, hasta donde nos ha compartido información el Metro, no tenían ningún indicador de que tuviera deformaciones importantes ese tramo”.

Dejan escombros para pesquisa

La Fiscalía solicitó retirar balasto para sacar corazones del material y conocer su calidad, detalló Sheinbaum.

Luego de que los vagones siniestrados fueron retirados el martes pasado, aún no ha iniciado la remoción de escombros en la llamada zona cero para que la empresa noruega DNV GL pueda realizar un peritaje externo, dijo ayer la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

“Lo único que se retiró fue el tren, algún material que quedó, digamos, fuera del área, y la Fiscalía solicitó que se quitara parte de esta piedra del balasto que sostiene las vías para poder iniciar a sacar corazones del material para poder saber la calidad de los materiales. Eso fue lo que se hizo y hasta que no lleguen los peritos internacionales, hagan su revisión, etcétera, no va a haber el movimiento de las trabes o de la trabe que fue la que sufrió el incidente”, explicó.

Sheinbaum Pardo también comentó que los representantes de algunas de las empresas que estuvieron involucradas en la edificación del tramo que colapsó se han acercado al gobierno capitalino para ponerse a la orden para cualquier información, no obstante dijo que primero se verán los peritajes y después habrá diálogo.

Peritaje, en proceso: FGJ

La Fiscalía General de Justicia (FGJ) local señaló ayer que “hasta este momento, ninguna información relacionada con peritajes o dictámenes está asentada en la carpeta de investigación” por el colapso de la Línea 12 que dejó 25 muertos.

Por lo que aún no se puede “emitir alguna opinión, comentario, interpretación o aseveración sobre las posibles causas del hecho, ya que los dictámenes periciales se encuentran en integración”, señaló en una tarjeta informativa enviada a Excélsior.

En el texto, la FGJ se refiere a una nota publicada ayer en este diario, la cual señala que se investigan fallas de origen, desgaste en los durmientes, hundimientos y separaciones entre trabes, según la carpeta de investigación CI-FITLH-1/UI/1S/D/00631/05-2021.

La dependencia capitalina agrega que para llegar a la verdad de las causas del siniestro, trabajan “geólogos especialistas en subsidencias (hundimientos) para desarrollar los estudios de geotecnia, mecánica de suelos”, tal como ayer se detalló en estas páginas,  así como topógrafos, civiles y estructurales, especializados en aceros “y todos aquellos que resulten indispensables”.

El presente articulo es propiedad de Excelsior.

REDACCIÓN (2021). Revisan los tramos elevados del Metro; CDMX secretaría de obras. Excelsior. Recuperado el 7 de Mayo del 2021 en: https://www.excelsior.com.mx/comunidad/revisan-los-tramos-elevados-del-metro-cdmx-secretaria-de-obras/1447487

21 denuncias públicas por agresión sexual suma hasta el momento Andrés Roemer

La Fiscalía de la Ciudad de México abrió una investigación en contra de Andrés Roemer luego de la nota criminal que circuló en medios sobre las denuncias de acoso y abuso sexual que cometió en su casa de la Roma

Sam Nolasco (@aguunda), Lado B

28 de febrero de 2021

*Foto de portada: Unesco

Son ya 21 las denuncias que se han hecho públicas por acoso y violencia sexual en contra de Andrés Roemer, aunque sólo cuatro han sido presentadas formalmente en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), de acuerdo con el vocero de la dependencia, Ulises Lara. 

Comunicadoras, una actriz, una bailarina, emprendedoras y hasta una ex reina de belleza, 21 mujeres en total, han señalado no sólo las agresiones del curador del festival Ciudad de las Ideas que se realiza año con año en Puebla, sino incluso un patrón de conducta para el abuso sexual.

Las autoridades de la CDMX han nutrido la carpeta que se abrió de oficio, luego de conocerse la denuncia de la bailarina Itzel Schnaas que circuló por redes sociales, con las denuncias que ya se recibieron, y aunque se podría proceder con una sola de las denuncias, la fiscalía prepara una investigación robusta que puede requerir de estos [testimonios] y más información, según sus declaraciones ante la prensa.

Y aunque hace unos días la UNESCO informó, mediante un comunicado de parte del director de Comunicación de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Matthieu Guevel, que Andrés Roemer ya no se encuentra en calidad de Embajador de Buena Voluntad de esta organización por “mutuo acuerdo”, ayer se supo que el caso de Schnaas se presentó por escrito a la institución

La bailarina escribió una carta a Audrey Azoulay, directora general de la UNESCO informando la situación de violencia sexual que rodea a Andrés Roemer en México y pidiendo apoyo para su investigación. Y la misiva fue entregada en la sede del organismo en París por las académicas Rosa María Lechuga e Ixchel Lima.

Carta de Itzel Schnaa… by Aristegui Noticias

Apesar de lo anterior el canal adn40 – de Grupo Salinas – transmitió, como cada domingo, el programa que encabeza Roemer. Según reportó el portal Animal Político: “De cabeza con Andrés Roemer” tuvo como invitado a Gad Saad, un psicólogo evolutivo libanés-canadiense y autor del libro Parasitic Mind, del que hablaron durante el programa.

Y aunque la Universidad de Columbia no emitió un comunicado en el que se posicione en cualquier modalidad de acoso y a favor de las víctimas, Roemer ya no aparece en su lista de académicos visitantes del Instituto de Estudios Latinoamericanos.

La caída de Roemer de la Unesco se asemeja a las denuncias de abuso sexual contra Dominique Strauss-Kahn a raíz de su agresión sexual a una trabajadora de un hotel mientras se hospedaba en Nueva York y quien figuraba para ser presidente de Francia, además del origen del movimiento MeToo con las múltiples acusaciones al productor de cine estadounidense Harvey Weinstein, quien también enfrenta cargos por delitos sexuales ante la ley americana.

Un modo de operar: denuncias casi idénticas

La primera denuncia contra Andrés Roemer Slomianski se hizo de forma anónima el 24 de marzo de 2019, luego de que el colectivo Periodistas Unidas Mexicanas (PUM) se sumó a la ola de denuncias que impuso #MeTooEscritores; pero en el ámbito periodístico y medios de comunicación. 

A esta denuncia de agresión sexual, de acoso hasta violaciones, se sumaron otras 18 que se han hecho públicas a través de la cuenta de Twitter @PeriodistasPUM, en ellas se advierte el mismo modo de operar del que fuera diplomático de la UNESCO y figura de “La Ciudad de las Ideas”  que se realiza en Puebla desde hace 13 años.

Desde la primera a la última de las denuncias se menciona que las agresiones ocurrieron en su casa o cerca de ella en la calle Río de Janeiro #50, en la Colonia Roma de la Ciudad de México. 

Andrés Roemer citaba a las mujeres con la promesa de ofertas de trabajo o discusiones profesionales, sin embargo cuando se encontraba a solas con las denunciantes su estilo amable y educado cambiaba al de un depredador sexual.

Andrés Romemer
Foto: Andrés Roemer | YouTube

“Me intentó besar un par de veces y yo lo esquivé volteando la cara, a lo que respondió que no entendía porque me negaba sí iba vestida así” se lee en la primera de estas denuncias. La ropa es uno de los factores que se menciona de forma constante en las denuncias, el comunicador hacía comentarios sobre el aspecto físico de las mujeres con esa ropa o trataba de sobornar a las víctimas con pagos para que se compraran prendas con el dinero que les ofrecía y se vistieran como él les pedía.

“Cuando termina [el abuso sexual] se levanta sus pantaloncitos saca de su cartera unos dólares, había una mesita de centro, los pone ahí y saca varios billetes de 500, yo calculo qué eran [en total] unos 7 mil pesos y me dice; ‘para cuando te vuelva a ver quiero que te pongas un vestido caro’” narró en entrevista Monserrat Ortiz a LADO B, una de las tres denunciantes que compartieron su nombre al hacer su denuncia en redes sociales.

Andrés Roemer coaccionaba a sus víctimas a no contar lo sucedido, en algunas abusando de su posición y amenazando a las mujeres, otras “porque era una figura pública” o porque se “acababa de casar” con la comunicadora poblana Pamela Cortés quien es conocida por sus colaboraciones como presentadora para TV Azteca en la transmisión de los Premios Oscar.

Facebook para contactar a sus víctimas y a su esposa

De acuerdo a declaraciones hechas por la pareja en 2018, en una entrevista de circulación nacional, Andrés Roemer vio por primera vez a Pamela Cortés en Puebla en el evento “La Ciudad de las Ideas”, luego le envió una solicitud de amistad en Facebook y comenzaron a conocerse por esta red social. 

El mismo modo de proceder lo describe la sexta denuncia de una anónima que relata cómo Roemer la buscó por la misma red social y después de dos años de platicar la citó a su casa para un trabajo y abusó sexualmente de ella, “me dijo que si yo quería decirle algo a su esposa que ella sabía, que tenían un acuerdo mutuo” describe la víctima.

Y aunque Pamela Cortés no se ha pronunciado en relación a lo que aqueja a su esposo las últimas semanas, en redes sociales compartía pensamientos de su matrimonio en el que hacía alusión a parejas cinematográficas que son gángsters o con una pronunciada diferencia de edad, “pertenecemos más a la sección de Bonnie y Clyde, Mickey y Mallory, Harold y Maude: un par de locos, dos antihéroes, cómplices de aventuras; con la fortuna de habernos encontrado porque de tan imperfectos, somos perfectos el uno para el otro”, escribió Pamela el 10 de marzo de 2019.

Mientras tanto las denuncias en redes sociales no dejan de publicarse además de que el caso avanza en el ámbito judicial, por lo que la FGJ-CDMX pide a las víctimas que tengan confianza de denunciar para integrar la carpeta de investigación que hay en contra del escritor, lo que da pauta a interpretar que esta historia está apenas por empezar.

*Foto de portada: Unesco

“El presente artículo es propiedad de Lado B

Nolasco, S. (2021). 21 denuncias públicas por agresión sexual suma hasta el momento Andrés Roemer. Lado B. Recuperado el 02 de marzo de 2021, de https://www.ladobe.com.mx/2021/02/21-denuncias-publicas-por-agresion-sexual-suma-hasta-el-momento-andres-roemer/