*El acuerdo en Veracruz, estaría apegado a la Constitución y a las recomendaciones de Gobernación: INMUJERES
*El órgano del gobierno federal saluda la posibilidad de que se garanticen plenamente los derechos sexuales y reproductivos de las veracruzanas
*En boletín oficial se suma a la demanda para que se apruebe la iniciativa de Mónica Robles Barajas
—– | Sem México
Ciudad de México | Julio del 2021 | — : —
Inmujeres en boletín oficial, reconoce iniciativa para modificar el Código Penal de Veracruz que garantizará derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), desde sus atribuciones para promover, proteger y difundir los derechos de las mujeres y de las niñas consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales ratificados por México, reconoce la iniciativa de Decreto para modificar el Código Penal del estado de Veracruz presentada el pasado 15 de julio por la Diputada local Mónica Robles Barajas.
Esta propuesta legislativa busca reformar los artículos 149, 150, 151, 153, 154 y derogar el 152 del Código Penal del estado de Veracruz, con el propósito de garantizar el derecho a la salud sexual y reproductiva, y a una vida libre de violencia para las veracruzanas.
Además, busca proteger los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, eliminando todos los obstáculos que impiden el acceso y la calidad de los servicios de planificación familiar y de otros servicios de salud sexual y reproductiva, además de abolir las medidas punitivas para las mujeres víctimas de violación o que enfrentan riesgos a su salud.
La iniciativa que votará el pleno del Congreso local, se enmarca en los artículos 1° y 4° Constitucional y se alinea a los estándares internacionales de derechos humanos de las mujeres, como el protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), las recomendaciones del Comité CEDAW, así como las recomendaciones del Comité de Derechos del Niño.
De igual manera, la iniciativa toma en cuenta jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. De aprobarse, el estado de Veracruz sería la cuarta entidad federativa que protege los derechos sexuales y reproductivos, además de la Ciudad de México, Oaxaca y recientemente, Hidalgo, quienes atienden los estándares nacionales e internacionales de derechos humanos sobre el pleno reconocimiento y ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
Asimismo, la entidad avanzaría de manera significativa en el cumplimiento de la declaratoria de Alerta de violencia de género contra las mujeres (AVGM), lo que haría que Veracruz asuma su compromiso con la obligación para tomar medidas administrativas, legislativas y judiciales necesarias para proteger la salud y la dignidad de las mujeres. Desde el Inmujeres celebramos la iniciativa presentada ante el Congreso local por poner en el centro del trabajo legislativo los derechos, la libertad, la dignidad y la vida de las mujeres veracruzanas.
EL presente articulo es propiedad de Sem México.
— (2021) Reconoce INMUJERES iniciativa para modificar ley en Veracruz que garantizará derechos de las mujeres. Sem México. Recuperado el 20 de Julio del 2021 en: https://www.semmexico.mx/reconoce-inmujeres-iniciativa-para-modificar-ley-en-veracruz-que-garantizara-derechos-de-las-mujeres/
Las mujeres que decidan prestar servicio de gestación, no tienen que pedir permiso a su marido La resolución aún no terminada, 3 días de debate concluirán el próximo lunes
Sara Lovera | Sem México
Ciudad de México | Viernes 4 de Junio del 2021 | — : —
Tras una larga jornada de discusión, hasta la madrugada de hoy, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió a favor de la maternidad subrogada, que las mujeres podrán decidir libremente si lo hacen por altruismo o por contrato y que no estarán sujetas a sus parejas, porque ello las limitaría en su libertad.
La SCJ, que discutió el tema durante tres días, acordó igual que las los estados tienen facultades para decidir y regular subrogación, como sucede, hace algunos lustros en Tabasco. Tras 3 de debate se acordó igualmente que las entidades federativas puedan permitir a las mujeres cobrar por la renta de vientres, o bien, que este servicio subrogado se otorgue por solidaridad entre mujeres.
Durante el segundo día de debate por la renta de vientres, los ministros de la Corte resolvieron que el Congreso de Tabasco no incurrió en omisión legislativa, ya que los estados tienen facultades para decidir y regular los aspectos de la gestación subrogada.
En el análisis de la acción de inconstitucionalidad presentada por la desaparecida extinta Procuraduría General de la República (PGR) contra la maternidad subrogada incluida en el Código Civil de Tabasco en 2016, la Corte avaló que las mujeres renten su vientre a parejas o personas solteras que no puedan tener hijos propios.
Muy destacada resultó la discusión sobre cómo se presta un vientre. La ministra Norma Piña, argumentó a favor de que el alquiler del vientre, tenga acotaciones, para cercarlo en lo altruista para evitar incurrir en la venta de niños, aunque reconoció que puede haber contrato y gastos para el embarazo.
Norma Piña aclaró que el tema no es la venta de niños, que debe considerarse en otro espacio, y a cambio señaló que lo más importante y constitucional es la libertad de la mujer a decidir prestar el servicio de gestación y su derecho a cobrar o no por esta práctica, así como las características del contrato correspondiente mismo que puede ser regulado por los congresos estatales.
Por su parte, el ministro Juan Luis González Alcántara planteó que esta práctica de subrogación sea altruista, únicamente con el reembolso a la mujer gestante de los gastos generados por el embarazo, tras considerar que «permitir el cobro para una ganancia es tanto como aceptar la venta de niños».
Al respecto, el presidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea opinó que lo más conveniente es regular ambas modalidades, con el propósito de evitar que las mujeres de escasos recursos incurran en prácticas clandestinas.
SCJN declara inconstitucional que las mujeres pidan permiso a sus cónyuges para alquilar su vientre
En el debate, el pleno de la SCJN declaró también inconstitucional que las mujeres en Tabasco requieran el permiso de su cónyuge o concubino para rentar sus vientres.
«Esa norma perpetúa el estereotipo de que los hombres tienen derecho sobre el cuerpo de la mujer y su capacidad reproductiva», indicó la ministra Piña Hernández.
Otro de los requisitos que fueron eliminados de la legislación tabasqueña es el requisito de que el contrato de subrogación deba ser firmado por el padre y la madre, ya que resulta discriminatorio para parejas del mismo sexo o personas solteras.
Extranjeros podrán acceder a la maternidad subrogada
Los ministros eliminaron de igual manera la prohibición del Código Civil de Tabasco que prohibía a las personas extranjeras a acceder a la maternidad subrogada, y establecieron que ésta no debería ser motivo de discriminación por nacionalidad.
Más adelante, el Pleno derogó de dicho código la porción legal que daba a la mujer gestante o a su cónyuge, el derecho a demandar la custodia del niño ante la muerte o incapacidad de la madre o padre que la contrató.
Ante esos escenarios, señalaron los ministros que será un juez quien determine, caso por caso, las cuestiones de custodia dando prioridad al interés superior del menor.
El próximo lunes continuará el cuarto día de este debate en la Suprema Corte, que inició el martes 1 de junio por el análisis a la reforma al Código Civil tabasqueño de 2016, que establecía que las mujeres podían ser contratadas como gestantes sólo si estaban en un rango de edad de 25 a 35 años.
Para el caso de las mujeres indígenas queda en la discusión si el contrato debía ser firmado por los padres de la mujer o, en su caso, su cónyuge o concubino y de ser necesario un intérprete.
La ministra Norma Piña aclaró que el tema no es la venta de niños, sino la libertad de la mujer a decidir prestar el servicio de gestación y su derecho a cobrar o no por esta práctica Foto: Pixabay
El presente articulo es propiedad de Sem México.
Sara Lovera (2021) La Suprema Corte de Justicia autoriza la maternidad subrogada y por contrato o por altruismo. Sem México. Recuperado el 4 de Junio del 2021 en: https://www.semmexico.mx/la-suprema-corte-de-justicia-autoriza-la-maternidad-subrogada-y-por-contrato-o-por-altruismo/
A 36 meses del feminicidio de María del Sol Cruz Jarquín, son responsables de impunidad el gobierno de Alejandro Murat y la fiscalía de Oaxaca
Exigen cárcel para Rubén Vasconcelos Méndez, congruencia a Andrés Manuel López Obrador, porque en Oaxaca hay corrupción y encubrimiento
Libertad López | SEM MÉXICO
Oaxaca de Juárez | Miércoles 2 de Junio del 2021 | — : —
En el centro de un grupo de mujeres del país, que portaban carteles y cruces, la periodista Soledad Jarquín Edgar anunció la instalación del Tribunal Feminista contra la Violencia Feminicida en Oaxaca y vehemente, exigió al presidente Andrés Manuel López Obrador que se juzgue y castigue al ex fiscal Rubén Vasconcelos Méndez, por encubrimiento y complicidad; le pidió verdad y justicia, porque hasta ahora eso no existe en Oaxaca, y no se juzga y castiga a los responsables materiales e intelectuales del asesinato feminicida de Ma. del Sol Cruz Jarquín, sucedido la madrugada del 2 de junio de 2018.
Acompañada de algunas madres del feminicidio de sus hijas, de víctimas de la violencia machista, de sus abogadas y quienes la ha sostenido en su lucha durante 36 meses, la periodista dejó en claro que el sistema político mexicano solapa a los feminicidas responsables de miles de crímenes. Soledad Jarquín Edgar, dejó en claro que su exigencia no es individual, es de miles de mujeres y familias mexicanas.
Interrumpida con una voz en eco para que se juzgue al ex fiscal y se recrimine al gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat, quien no sólo ha sido omiso, sino que recientemente premió al ex fiscal con un puesto en su gabinete, la periodista anunció “no nos vamos a rendir”. Su hija asesinada y toda la investigación fue equívoca e interesada. ¿A quién encubren?
Por justicia –no venganza- sobre este crimen, Jarquín Edgar ha tocado todas las puertas, se han presentado todas las pruebas, desde el ministerio público de Oaxaca hasta el palacio nacional, pasando por gobernación, la comisión creada para erradicar el feminicidios, las cámaras legislativas, las embajadas, y otras instancias. El recuento es puntual y cierto, muestra como nada, nada ha sucedido.https://www.semmexico.mx/ma-del-sol-cruz-jarquin-llena-de-vida-y-creatividad-tu-madre-no-se-quiebra/embed/#?secret=PL8pRUSuug
LLAMADO A LAS FEMINISTAS
Y por primera vez, como una entre todas, mucho tiempo antes del asesinato de su hija, llamó a todas las feministas del país para que se unan al tribunal feminista y la exigencia de justicia, a terminar con las trampas, el encubrimiento, la complicidad y las omisiones en Oaxaca, donde la impunidad está viva. Y a las oaxaqueñas a acudir a ese tribunal a presentar sus casos. Y es que han pasado mil 95 días desde el feminicidio de la foto periodista María del Sol Cruz Jarquín.
Hubo momentos de expresión entrecortada, la periodista contenía la indignación, la rabia y las lágrimas, por eso dijo: ¿cómo es posible que el ex fiscal dijera que tenemos otros intereses?, y denunció que Rubén Vasconcelos Méndez, como que actuó con sesgo y conscientemente contra de los avances necesarios para dar con las personas responsables del triple asesinato ocurrido en Juchitán de Zaragoza en el que perdieron la vida María del Sol, Pamela Terán y Adelfo Jiménez.
Y explicó, claramente que “Hay acusaciones serias, ahora le tocará al Fiscal de Oaxaca, Arturo Peimbert llevar a Juicio a los responsables materiales e intelectuales así, como a quienes les han sido sus cómplices y les han encubierto por 3 años”.
Por otro lado, la periodista, señaló que los hermanos Francisco Javier y Hageo Montero López, aún no han sido sancionados, uno por enviar en contra de su voluntad a María del Sol a uno de los municipios más peligrosos del país en ese momento y el otro por beneficiarse de su trabajo.
“Francisco Javier Montero López, ex secretario de Asuntos Indígenas, hoy Secretaría de Pueblos Indígenas y Afromexicano no fue ni ha sido sancionado; Hageo Montero López está por concluir su al frente de una regiduría en el gobierno municipal de Juchitán de Zaragoza, sí un delincuente electoral es regidor. Y en este entramado hay delincuentes de cuello blanco, como la fiscal especializada Araceli Pinelo López quien nos ha robado en estos más de mil días la posibilidad de acceder a una fracción de la justicia”.
En un templete, color naranja antifeminicidio y contra la violencia, en Calle de Alcalá, frente al templo Santo Domingo, estuvo acompañada de una nube de mujeres, entre ellas María Elena Ríos, sobreviviente de ataque con ácido en Oaxaca; la acuerparon Irenea Buendía, madre de Mariana Lima Buendía, -caso de la Suprema Corte, incónico-, de Aracely Osorio, madre de Lesvy Berlín ahorcada en el campus de la UNAM, de María de la Luz Estrada, Coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), representantes de la lucha contra la impunidad a los feminicidios en el país. Especialmente de Yésica Sánchez Maya del grupo Consorcio Oaxaca, de Ana María Hernández y Pilar Muriedas.
En su intervención Araceli Osorio, madre de Lesvy Berlín, expresó su sororidad con Soledad Jarquín: “estamos recordando que se le debe justicia a María del Sol, es necesario conocer la verdad para que haya justica y no se vuelvan a repetir hechos como este. No es venganza es justicia”.
María Elena Ríos, la saxofonista atacada con ácido, manifestó que “Todas las mujeres que estamos aquí tenemos muchas cosas en común tenemos algo en especial la injusticia que generó el solapador de Rubén Vasconcelos Méndez, por lo que nos reunimos para exigir cárcel. Juntas estaremos hasta llegar a la justicia”, dijo durante su intervención.
Por su parte María de la Luz Estrada, coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, manifestó que la justicia tardía no es justicia y sentenció que el Estado debe garantizar el derecho a la verdad y la justica.
“Ha sido evidente la falta de la voluntad política para garantizar la justicia por parte del gobierno de Oaxaca. Exigimos a las autoridades cero tolerancia a la complicidad en el feminicidio de María del Sol, por lo que hoy Justicia para Sol es un clamor nacional”, enfatizó Estrada.
Por su parte, Yesica Sánchez Maya, interpeló al Fiscal General de Oaxaca, Arturo Peimbert Calvo, ahora a cargo, para que dé resultados inmediatos en el caso de María del Sol, “es momento de que salde la deuda histórica que se tiene con las mujeres”, dijo.
Para finalizar la conferencia, Soledad Jarquín, no sin antes nombrar a todas las mujeres y amigas que la han acompañado, convocó a la sociedad a no aceptar la impunidad:
“Sabemos que el gobierno de Alejandro Murat Hinojosa no lo sancionará, – refiriéndose al hombre que terminará su regiduría libre y sin que nadie lo moleste- así que nos tocará a nosotras la búsqueda de justicia, como sociedad no podemos ni debemos aceptar la impunidad, -que seguirá- si aceptamos que no se esclarezcan los feminicidios y no se castigue a los victimarios y a sus cómplices encubridores”.
Como una acción que dignifique su derecho a la justica, a la verdad y la reparación, convocaron a las víctimas de violencia de género y a las madres víctimas de feminicidio para que una vez que se conforme el “Tribunal Feminista contra la violencia feminicida en Oaxaca” comparezcan a presentar cargos contra el ex Fiscal Rubén Vasconcelos Méndez, quien con su actuar corrupto y machista encubrió a feminicidas y agresores de mujeres.
El presente articulo es propiedad de Sem México.
Libertad López (2021) Tribunal Feminista contra la Violencia Feminicida y el Feminicidio, en Oaxaca luego de tres años de impunidad. Sem México. Recuperado el 2 de Junio del 2021 en: https://www.semmexico.mx/tribunal-feminista-contra-la-violencia-feminicida-y-el-feminicidio-en-oaxaca-luego-de-tres-anos-de-impunidad/
Recinto de la Suprema Corte en la Ciudad de México. Foto Google Street View
Eduardo Murillo|La jornada
Lunes 26 de abril de 2021
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobreseyó la controversia constitucional promovida por el municipio de Los Reyes, Michoacán, en contra de un fallo del tribunal electoral de la entidad, donde se le ordenó otorgar recursos y realizar una consulta en San Benito Palermo, quien exige ser reconocida como una comunidad indígena.
Los ministros del Pleno no entraron en el fondo del asunto, debido a que consideraron que se trata únicamente de la inconformidad contra el fallo de un tribunal, ante lo que procede es un amparo indirecto y no una controversia.
La ministra Norma Lucía Piña explicó que, con la reforma constitucional en materia judicial, la procedencia de las controversias se ha acotado, para permitir que la SCJN se dedique a resolver únicamente temas de estricta constitucionalidad, por lo que dijo que encargarse de este caso sería “cuestionable e innecesario”.
Una mayoría de nueve ministros coincidió en que el caso es una decisión meramente jurisdiccional, por lo que sobreseyeron la controversia.
La SCJN señalo que “la controversia constitucional resultaba improcedente, al no ser el medio idóneo para impugnar una resolución judicial y, no actualizar el criterio de excepción establecido en precedentes, por tanto, determinó que lo conducente era su sobreseimiento”.
“El presente artículo es propiedad de La Jornada”.
Murillo, E. (2021). SCJN desecha controversia entre comunidades indígenas de Michoacán. La Jornada. Recuperado el 26 de abril de 2021 en: https://www.jornada.com.mx/notas/2021/04/26/sociedad/scjn-desecha-controversia-entre-comunidades-indigenas-de-michoacan/
Hermosillo, Son. La integrante del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de junio, Patricia Duarte Franco, confirmó que la marcha para conmemorar el doceavo aniversario del incendio de la guardería ABC ocurrido el 5 de junio, sí se llevará a cabo y sólo podría suspenderse si se agravara la pandemia y hubiera instrucciones de las autoridades sanitarias de un reconfinamiento.
La tradicional marcha organizada por el Movimiento 5 de junio se ha realizado durante los primeros diez años de ocurrida la tragedia en Hermosillo, Sonora, y solamente en el 2020 fue imposible realizarla, por el confinamiento total que solo permitía actividades esenciales.
El año pasado el onceavo aniversario se recordó con actividades virtuales en las que participaron ciudadanas y ciudadanos solidarios con madres y padres afectados, y se compartieron por redes sociales.
Solo se llevó a cabo con muy pocas personas la vigilia de la noche previa, que se realiza cada año frente a la Guardería ABC en homenaje a las 49 niñas y niños fallecidos en el suceso que puso al descubierto la red de complicidades de los poderes político y económico, alrededor del comercio voraz del cuidado infantil.
La conmemoración en Hermosillo que ha llegado a congregar hasta veinte mil personas marchando, tendrá adecuaciones por el contexto de contingencia sanitaria que no termina aún.
Este año la marcha que se realizará un día antes de las elecciones, sólo se hará con cubre boca y la distancia recomendada, y no culminará en mitin como tradicionalmente sucede. Tampoco habrá lectura presencial del pronunciamiento anual del Movimiento 5 de junio, mismo que se difundirá virtualmente para evitar el conglomerado que se hace al culminar la marcha.
Duarte Franco comentó que valoraron la situación de la pandemia con una baja en los contagios y defunciones reportadas por las autoridades y decidieron que sí saldrán a marchar.
La convocatoria como siempre se hará a toda la sociedad que desee acompañarlos a exigir justicia pues a la fecha quedan muchos temas pendientes, el caso no ha finalizado, por lo que continúan en la lucha tal como se lo prometieron solemnemente a sus hijas e hijos fallecidos.
“Tenemos que salir a marchar, han transcurrido doce años y el caso ni siquiera se ha resuelto aquí en México”, lamentó quien forma parte del grupo de familias que ya presentaron una queja contra el Estado mexicano y fue admitida en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La mamá de Andrés Alonso García Duarte, niño fallecido en el incendio de la Guardería ABC, explicó que todavía el caso se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y no hay fecha para que se resuelva.
Este año electoral, igual que el 2009, año del incendio, consideran que deben recordarle al Estado mexicano ese gran pendiente por el mayor agravio cometido contra los Derechos Humanos de la niñez mexicana.
“Seguimos en la exigencia por justicia para nuestras niñas y niños y no vamos a desistir hasta que esto se resuelva. Es importante que se mantenga en la memoria de los hermosillenses y con toda la responsabilidad del mundo lo platicamos y decidimos convocar”, anunció.
A los asistentes se les pedirá que continúen con las medidas que el sector salud disponga para ese tipo de eventos, y a las personas solidarias que siempre se unen con actividades en otros lugares de residencia del país, que hagan lo propio, según el contexto sanitario de esos puntos.
Para quienes no puedan salir a marchar les pedirán que continúen con los actos conmemorativos presenciales o virtuales y los compartan para seguir recordando la exigencia de justicia.
A reserva de que próximamente se dará a conocer el programa oficial, se confirma la convocatoria a que la vigilia se realice sin reunión, sin música, ni ceremonia ecuménica, ni discursos. Solamente se pedirá a quienes así lo deseen, que lleven veladoras y flores a la Guardería ABC la noche del 4 de junio para honrar a las niñas y niños y seguir recordándolos.
En relación a la resolución del caso, Duarte Franco confirmó que ya tiene aproximadamente dos años en la SCJN y no se ve la resolución en puerta. “Necesitamos el apoyo de la gente”, recordó.
En relación a la petición en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, narró que en enero pasado dieron respuesta a la CIDH, en donde no llegaron a un acuerdo amistoso con el Estado mexicano pues las propuestas no satisfacen la demanda de justicia, además de señalar algunas prácticas con las que no están de acuerdo.
A principios del mes de mayo se dará a conocer la convocatoria oficial con las actividades confirmadas que podrán realizase para la conmemoración del aniversario 12 del incendio de la Guardería ABC, finalizó.
21/SNE/LGL
“El presente artículo es propiedad de CIMAC Noticias“.
Núñez Esquer, S. (2021). Sí habrá marcha el 5 de junio para conmemorar incendio de guardería ABC. CIMACNoticias. Recuperado el 16 de abril de 2021 de: https://cimacnoticias.com.mx/2021/04/16/si-habra-marcha-el-5-de-junio-para-conmemorar-incendio-de-guarderia-abc
