By Breaking Editor 
WASHINGTON – La obsesión de Donald Trump por Groenlandia ha estallado en una de las disputas geopolíticas más extrañas de los últimos tiempos, agriando las relaciones entre Estados Unidos y sus aliados más cercanos en Europa y provocando alarma sobre el futuro de la cooperación transatlántica.
En el centro de la tormenta está la renovada exigencia de Trump de que Estados Unidos adquiera Groenlandia, el vasto territorio ártico rico en minerales que forma parte del Reino de Dinamarca y, a través de ese vínculo, miembro de la OTAN. Trump ha amenazado con imponer aranceles punitivos a los aliados europeos que rechacen el control estadounidense de la isla, argumentando que es estratégicamente vital para contrarrestar la influencia china y rusa en el Ártico.
Las amenazas arancelarias desencadenan una reacción europea
Según Reuters, el reciente anuncio de Trump de imponer un arancel del 10% a ocho países europeos (incluidos Dinamarca, Francia, Alemania, el Reino Unido, Suecia, Finlandia, Noruega y los Países Bajos) sacudió al grupo. La amenaza es que, a menos que se permita a Washington buscar un acuerdo sobre Groenlandia, se aplicarán los aranceles.
Los gobiernos europeos criticaron la medida como un “chantaje económico” y una escalada peligrosa que socava los cimientos de la cooperación de la OTAN. Una declaración coordinada de varias capitales advirtió que las tácticas de Trump “socavan las relaciones transatlánticas y corren el riesgo de una peligrosa espiral descendente”.
El primer ministro británico, Keir Starmer, reprendió públicamente a Trump, calificando las amenazas arancelarias de “completamente erróneas” y subrayando que el futuro de Groenlandia es decisión exclusiva de Dinamarca y Groenlandia.
La UE está furiosa: algunos hablan de la ruptura de la OTAN
Los dirigentes de la Unión Europea han sido inusualmente francos. Diplomáticos y comisionados de la UE condenaron las amenazas de Estados Unidos, y un alto funcionario europeo dijo que una toma militar de Groenlandia por parte de Estados Unidos significaría “el fin de la OTAN”, una cruda advertencia de que el futuro de la alianza podría estar en juego si la retórica de Trump se convierte en acción.
Han estallado protestas en Copenhague y Nuuk, la capital de Groenlandia, con manifestantes coreando “Groenlandia no está en venta” y condenando lo que ven como un intento de reducir a su pueblo a moneda de cambio.
Groenlandia y Dinamarca: “No a la venta”
El propio gobierno de Groenlandia ha dejado muy clara su posición: la isla no está en venta y no puede ser cedida a otro país bajo ninguna circunstancia. Los funcionarios han enfatizado que Groenlandia es parte de Dinamarca y los líderes de Dinamarca han descartado el control estadounidense.
El Primer Ministro de Dinamarca advirtió que cualquier acción militar estadounidense contra Groenlandia (en sí misma un territorio de la OTAN) violaría fundamentalmente los tratados y protecciones fundamentales de la alianza.
La OTAN atrapada en el medio
Los miembros europeos de la OTAN están luchando por responder. Algunos diplomáticos se han sentido molestos por lo que ven como una reacción silenciosa de la alianza, argumentando que la OTAN debería defender abiertamente la soberanía de Dinamarca y Groenlandia, pero pocos esperan que la alianza liderada por Estados Unidos reprenda públicamente a su propio presidente.
Mientras tanto, algunos legisladores republicanos en casa también están expresando inquietud por la estrategia arancelaria, advirtiendo que podría dañar la vital cooperación militar y de seguridad con Europa y empoderar a los rivales geopolíticos.
¿Qué pasa después?
Con la reunión de los embajadores de la UE programada y una respuesta europea más amplia tomando forma, la disputa de Groenlandia se ha convertido en una prueba de fuego para el futuro de la cooperación entre Estados Unidos y Europa. Los analistas dicen que esto podría empujar a la UE a acelerar sus esfuerzos de autonomía de defensa -reduciendo efectivamente la dependencia de Estados Unidos- y profundizar las divisiones dentro de la OTAN si el enfrentamiento continúa.
Si Trump persiste, advierten algunos funcionarios europeos, podría ser lo más cerca que haya estado la alianza de una división ideológica desde la Guerra Fría, todo ello provocado por una de las regiones más remotas y escasamente pobladas del planeta. Todavía existe el hecho de que esas 50.000 personas preferirían quedarse en Dinamarca por la razón más simple: atención médica.
John Kiriakou, el famoso ex oficial de la CIA que denunció el programa de tortura de Estados Unidos durante el gobierno de George W. Bush (y que más tarde fue procesado por la administración Obama por hacerlo) intervino recientemente sobre la rabieta de Groenlandia. Kiriakou señala que la región es rica en minerales y ya tiene una base de la Fuerza Aérea de EE. UU., la administración Trump quiere tener la capacidad de asignar concesiones para minerales de tierras raras. Sin embargo, ninguna de esas personas quiere recibir atención médica estadounidense y Dinamarca realmente tiene atención médica pública y que funciona bien.