\n
Dans une décision historique, la Cour suprême des États-Unis a annulé un accord de 6 milliards de dollars entre Purdue Pharma et les victimes de la crise des opioïdes, jetant le doute sur l);\n\n\n\n\n
William Harrington, l’administrateur fédéral qui a supervisé l’affaire de faillite, a ouvertement exprimé son opposition, soutenant que l’accord déchargeait injustement les Sackler de futures responsabilités juridiques. “Permettre aux Sackler de s’en sortir indemnes alors que les victimes continuent de souffrir est une parodie de justice”, a déclaré Harrington pendant le processus
\n\n\n\n
L’annulation de l’accord laisse les victimes qui comptaient sur l’indemnisation promise dans un état de profonde incertitude. Beaucoup espéraient que ces fonds fourniraient les ressources très nécessaires pour le traitement, la réhabilitation et les programmes communautaires pour atténuer les dommages continus infligés par la dépendance aux opioïdes. La décision a également jeté l’incertitude sur l’avenir de Purdue Pharma, propriétaire d’OxyContin dont la stabilité financière était étroitement liée à la réussite de l’accord.
\n\n\n\n
Avec des informations de AP
\n\n\n\n
\n’, }