La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reconoció el viernes las irregularidades ocurridas durante el proceso de insaculación de candidatos para la elección judicial, llevado a cabo el jueves en el Senado. Sin embargo, Sheinbaum enfatizó que, a pesar de estos fallos, el proceso sigue siendo válido y continuará de acuerdo con lo establecido en la ley.

De acuerdo con lo informado por Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) envió perfiles de manera tardía antes de que se realizara la insaculación, lo que generó preocupaciones sobre la transparencia del procedimiento. 

Frente a esta situación, Sheinbaum calificó el proceso como “completamente irregular”, aclarando que la Corte inicialmente abrió el proceso conforme a la Constitución, pero lo cerró debido a un amparo presentado por el propio Poder Judicial.

La intervención de la SCJN en el proceso de insaculación

Según explicó Sheinbaum, la SCJN envió los perfiles de manera selectiva, lo cual afectó particularmente la lista de candidatas mujeres. La presidenta detalló que la lista inicial había sido de 3,000 perfiles, pero la enviada por la Corte fue considerablemente más reducida. 

“Casualmente, la Corte envía los nombres para que no haya insaculación”, afirmó Sheinbaum, quien además afirmó que, luego de este primer envío, comenzaron a llegar otros nombres. Por lo que la mandataria considera que eso evidenció un manejo irregular de los perfiles por parte de la SCJN.

El INE tomará el control del proceso electoral

No obstante, la mandataria subrayó que el proceso de insaculación sigue siendo válido y que el Instituto Nacional Electoral (INE) asumirá la responsabilidad a partir de febrero. En este sentido, Sheinbaum indicó que el INE será el encargado de difundir los nombres de los candidatos y de establecer los mecanismos necesarios para convocar a la votación, tal como lo dispone la legislación.

“El INE tendrá que continuar informando a partir de la entrega de los nombres y será el responsable de definir los procedimientos para convocar al voto, así como los mecanismos de difusión de los candidatos y su promoción”, comentó Sheinbaum.

El Senado concluye la insaculación y defiende el proceso

Por otro lado, el Senado concluyó el proceso de insaculación tras más de siete horas de deliberación, poniendo fin a una etapa clave para la selección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación. 

En este contexto, Noroña defendió el mecanismo de insaculación, al señalar que permitió rectificar injusticias cometidas en etapas anteriores, como la reincorporación de personas que habían sido excluidas inicialmente del proceso. Pues Noroña asegura que algunos de estos individuos habían impugnado su exclusión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el cual falló a su favor.

El futuro del proceso judicial está en manos del INE

Finalmente, tras la conclusión del proceso en el Senado, la responsabilidad del INE será crucial para la siguiente fase. El organismo deberá encargarse de la difusión de los nombres de los candidatos y de convocar a la votación, garantizando que los mecanismos de promoción y difusión se ajusten a lo estipulado por la ley.