FGR inicia investigación en contra de influencers por campaña a favor del Partido Verde

Un grupo de influencers violaron la veda electoral tras realizar campaña a favor del PVEM el pasado 6 de junio / Foto: Especial/Instagram

La Fiscalía General de la República abrió una investigación en contra de un grupo de influencers que realizaron campaña a favor del PVEM durante la jornada electoral

PUBLIMETRO | PUBLIMETRO

—– | Jueves 10 de Junio del 2021 | — : —

Este jueves se dio a conocer que la Fiscalía General de la República (FGR) inició una investigación en contra del grupo de influencers que realizaron campaña favor del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), durante la jornada electoral del pasado 6 de junio pese a la veda electoral.

La FGR informó mediante un comunicado que trabaja en conjunto con la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (FISEL) en las denuncias recibidas por los mensajes que fueron difundidos por este grupo de personalidades a través de sus redes sociales.

“La Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales (FISEL), informa que ha recibido numerosas denuncias a través de sus sistemas de atención ciudadana, FEDENET y FEDETEL, con respecto a los hechos relacionados con los llamados ‘influencers’, que presuntamente difundieron mensajes durante la veda electoral de las pasadas elecciones 2020-2021”, se lee en el comunicado enviado este jueves.

https://twitter.com/FGRMexico/status/1403091222659584003?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1403091222659584003%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.publimetro.com.mx%2Fmx%2Fnacional%2F2021%2F06%2F10%2Ffgr-inicia-investigacion-en-contra-de-influencers-por-campana-a-favor-del-partido-verde.html

De acuerdo con diversos reportes, fueron al menos entre 30 y 80 influencers los que hicieron uso de sus redes sociales el pasado 6 de junio para promover entre sus seguidores el llamado a votar por el Partido Verde, situación que desató la polémica.

La Fiscalía informó que durante los próximos días realizará las investigaciones correspondientes a este caso, sin embargo, no anunciaron posibles medidas en contra de este grupo de influencers entre los que destacan, actores, actrices, músicos, youtubers, gamers y más.

“La Fiscalía Electoral, de esta FGR, ha iniciado las investigaciones correspondientes de esos mensajes, que han sido ampliamente difundidos por los medios de comunicación”, agrega la FGR.

https://pbs.twimg.com/media/E3jICCEXMAUnDWD?format=jpg&name=small

El presente articulo es propiedad de Publimetro.

PUBLIMETRO (2021) FGR inicia investigación en contra de influencers por campaña a favor del Partido Verde. PUBLIMETRO. Recuperado el 10 de Junio del 2021 en: https://www.publimetro.com.mx/mx/nacional/2021/06/10/fgr-inicia-investigacion-en-contra-de-influencers-por-campana-a-favor-del-partido-verde.html

Más de 240 mujeres feministas, intelectuales, escritoras y empresarias se manifiestan por fortalecer a la oposición al régimen

  • Destacadas por su trabajo literario, científico y con la sociedad civil se unieron a 298 hombres para vencer en las urnas a la coalición oficialista
  • AMLO responde: es válido que  saquen manifiestos para que las y los ciudadanos ejerzan el voto útil

Sara Lovera | SemMéxico

Ciudad de México | Lunes 31 de Mayo del 2021 | — : —

Esta mañana 242 mujeres aparecen con su firma en el Manifiesto por la República, la democracia y las libertades, como  académicas, escritoras, poetas, intelectuales, activistas y empresarias, en el que  llaman a la ciudadanía a “vencer en las urnas a la coalición oficialista de Morena y sus partidos satélites” el próximo domingo.

El manifiesto recuerda al Plan Político y Social de Tacubaya documento de Tacubaya, de la que  Dolores Jiménez y Muro –intelectual y periodista  fue la redactora principal. En ese plan  se pedía la renuncia de Porfirio Díaz, el cumplimiento de la Constitución de 1857 y se hacían nuevas demandas que no incluyó el plan de Madero, como la restitución de tierras para los campesinos, la no discriminación de los indígenas y las mujeres; la mejora de la educación y el pago de salarios igualitarios para hombres y mujeres.

Entre las firmantes, junto a  298 hombres de las mismas categorías están la escritora Mónica Lavín,  las feministas Clara Scherer, Patricia Olamendi, Angélica de la Peña, Alejandra Latapí, Ma. Elena Chapa y Teresa de Haro.

También firma la ex subsecretaria de hidrocarburos Lourdes Melgar, la intelectual Alejandra Moreno Toscano,  mujeres de la cultura como Laura Emilia Pacheco, Consuelo Zaízar, Pilar López, Ángeles Mastreta, la doctora Rosa Elena Montes de Oaca y su hija Irene Pomar Montes de Oca,  Rebeca de Gortari,  Karen Kovacs, Teresa de Haro, y la periodista Beatríz Pagés.

Se manifiestan destacadas dirigentes de organizaciones sociales como Ma. Elena Morera, y la ex presidenta del INAI y politóloga Jacqueline Peschard, la expresidenta del Instituto Federal Electoral, María Marván , y otras decenas de doctoras, maestras universitarias, egresadas de los centros de altos estudios, médicas, investigadoras y científicas.

El manifiesto, publicado simultáneamente en los diario Reforma y El Universal  incluye  a un grupo de hombres de los mismos orígenes (298), se pronuncian la urgencia  de replantear el rumbo del país, y sostienen  que el presidente Andrés Manuel López Obrador viola la Constitución; pues interviene en las campañas al difundir propaganda, a través del escarnio y persecución de opositores.

En el escrito, a 6 días de las elecciones, señala que no se trata de regresar a la indeseable situación previa a la presente administración en la que hubo abusos, corrupción y frivolidad, sino de reencauzar los cambios hacia la profundización de la democracia, quebrada por una serie de acciones de gobierno que lesionan derechos largamente logrados  como a la salud, la educación y la igualdad entre hombres y mujeres.

También puntualizan que es  necesario fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y la participación ciudadana.

Recuerdan que en  México  la pobreza se ha extendido a 10 millones de personas más, mientras la desigualdad va en aumento, la violencia criminal se mantiene, hay desabasto de medicamentos, así como falta de certeza jurídica y compromiso con el medio ambiente.

Textualmente afirman que “Toca a los ciudadanos inclinar la balanza, de ahí la importancia y trascendencia del proceso electoral en curso”.

Mal manejo de programas sociales y vacunas

Resaltan, cosa muy conocida, que  los programas sociales y la estrategia de vacunación contra Covid-19 están subordinados a su estrategia electoral. Por lo que llamaron a la población para a que voten “con sentido estratégico y opten por las candidaturas más competitivas”.

En la elección del próximo domingo, hacen énfasis que esta elección “no es el fin del camino, pero es fundamental no sólo para avanzar en el propósito de construir una alternativa viable y atractiva, frente al retroceso populista y autoritario, sino también para detener el deterioro político, económico e institucional del país”.

Llaman a  detener la descomposición institucional y la improvisación, para  poner a la ciudadanía  en el centro de la política. Lo necesario, manifiestan, es el  impulso de la imparcialidad del servicio público, una reivindicación de los organismos autónomos y respetar el trabajo de la sociedad civil organizada.

“Para lograrlo se requiere detener la instauración de una autocracia y respetar el pluralismo como vía para transformar a México”, agrega el texto.

También dice que  “Para construir una sociedad inclusiva basada en derechos, más justa y dinámica, se requiere del concurso de múltiples y diversos actores que incidan en el proceso con sus causas y agendas, en contraste con la obediencia ciega que se somete a los designios de una sola y mesiánica voz”.

Entre los firmantes están el empresario Claudio X González; los historiadores Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín; el antropólogo Roger Bartra; entre muchos  otros.

 AMLO Responde

Esta mañana, el presidente de la República  opinó que es válido que los intelectuales saquen manifiestos para que las y los ciudadanos ejerzan el voto útil; aunque hay quien dice «no voten por ya saben quién» y él no está en las boletas.

«Todos están saliendo a decir: No votes por este. Bueno, hasta la revista inglesa del falso mesías», recordó.

López Obrador pidió que dejen que el pueblo elija libremente, «aunque estén nerviosos los dirigentes de los partidos, los políticos; aunque estén sudando calentura los que quisieran que se regresara a lo que era el antiguo régimen».

Incluso reveló que ha visto videos de sus adversarios de tiempo atrás; lo que le produce «cierta» satisfacción porque la mayoría de sus opositores decían ser independientes y ahora «se quitaron la máscara», reiteró.

Las  alrededor de 540  firmantes también afirman que se unieron para hacer un llamado a la oposición a ‘cerrar filas’ con quienes tengan mayor posibilidad de vencer al partido del presidente. 

“Seamos claros: se necesita vencer en las urnas a la coalición oficialista de Morena y a sus partidos satélites para rectificar el rumbo”,  dice el manifiesto.

Quienes firman agregan que  hay muchos estados, municipios, alcaldías y distritos donde la oposición va por separado, y a estos casos llamaron a ‘cerrar filas con quien tenga mayor probabilidad de vencer a Morena’.

El presente articulo es propiedad de Sem México.

Sara Lovera (2021) Más de 240 mujeres feministas, intelectuales, escritoras y empresarias se manifiestan por fortalecer a la oposición al régimen. Sem México. Recuperado el 31 de Mayo del 2021 en: https://www.semmexico.mx/mas-de-240-mujeres-feministas-intelectuales-escritoras-y-empresarias-se-manifiestan-por-fortalecer-a-la-oposicion-al-regimen/

Pedimos la vacuna y nadie nos hace caso, dicen familiares de personas postradas de Edomex y CDMX

Cinco familias cuentan a Animal Político cómo han ido de una autoridad a otra sin que hasta ahora hayan logrado tener una respuesta sobre cuándo recibirán la inmunización sus adultos mayores con problemas de movilidad.

Cuartoscuro

Andrea Vega | Animal Político

—– | Viernes 21 de Mayo del 2021 |  — : —

Juana Gómez vive en el municipio de Nicolás Romero, en el Estado de México. Tiene 85 años. Sufrió una fractura de cadera que la dejó inmóvil. Hace dos meses sus familiares la registraron en el portal de Mi Vacuna del gobierno federal y aclararon que requería vacunación en domicilio. Hasta hoy siguen esperando que alguien vaya a inmunizar a la adulta mayor. 

Animal Político documentó en dos notas anteriores que hay al menos dos entidades, Estado de México y Jalisco, donde en la mayoría de los municipios a los adultos mayores postrados no los han ido a vacunar a sus domicilios. 

Este miércoles, este portal acudió a plantear la problemática al subsecretario de Salud, Hugo López Gatell, durante la conferencia vespertina. El funcionario aseguró que en todo el país se estaba vacunando a las personas con problemas de movilidad, a la par de los adultos mayores que sí pueden acudir a los centros de vacunación.

Pidió pruebas de que había quien no estaba recibiendo la inmunización y después puso un tuit asegurando que a nadie se le dejaría sin vacuna. Varias personas le respondieron con casos, incluso de la Ciudad de México. 

“Hace dos meses cuando la registramos estaba completamente postrada -dice Michel Flores- nieta de la señora Juana. Ahora ya se puede mover muy poco. Está en proceso apenas de empezar a sentarse. Todavía no puede usar silla de ruedas. Tiene mucho dolor y, obvio, no puede caminar. Se le tendría que mover en camilla y en ambulancia”.

La joven cuenta que además de registrar a la señora Juana en el portal de Mi Vacuna, llamaron a Locatel, para preguntar si ahí podían orientarlos para solicitar la vacunación en casa. Les dijeron que no, que ahí sólo se atendían caso de la Ciudad de México. 

Llamaron entonces a la Secretaría de Salud del Estado de México, una persona que solo se identificó como la doctora Ariadna, sin acceder a dar su apellido, les aseguró que no tenían disponible en el municipio módulo extraordinario que atendiera a las personas postradas. 

Fueron a preguntar al Palacio Municipal de Nicolás Romero y les dijeron que fueran a las oficinas de la jurisdicción sanitaria, que está en Atizapán. Ahí, cuenta Michel, Miguel de Jesús Fuentes Flores, quien se identificó como jefe de epidemiología de la jurisdicción, les aseguró que no había estrategia todavía para vacunar a las personas postradas en el municipio, que estaban esperando instrucciones de la federación. 

Michel cuenta que hasta le han escrito por Facebook al presidente municipal de Nicolás Romero. La respuesta que les dio fue la misma, que están esperando instrucciones del gobierno federal.

El último intento antes de compartir su caso con Animal Político fue contestar al tuit del subsecretario de Salud, Hugo López Gatell, que ayer posteó: “durante el proceso de vacunación contra #COVID19 las dosis se aplican a todas y todos, según la etapa que corresponda, sin distinción alguna. Las personas con dificultades de movilidad física deben recibir la visita de las brigadas para ser vacunadas. Nadie se quedará atrás”. 

Michel le respondió: “en el municipio de Nicolás Romero, en el Estado de México, mi familiar no ha recibido la vacuna por estar postrada en cama. Las autoridades municipales nos dicen que aún no tienen ningún plan de vacunación para este sector”. 

Ni el subsecretario ni nadie de su equipo se puso en contacto con Michel para documentar el caso. 

Alejandro Velázquez también respondió a ese tuit de López Gatell: “mi papá en Edomex no ha sido vacunado, se registró a tiempo y solo han llamado para decir que no tienen vacunas, tienen un número de vacunamovil que nadie contesta”. 

El subsecretario tampoco le contestó a él. Su padre, Alfonso Velázquez, tiene 78 años, vive en Naucalpan, Estado de México. No puede caminar por desgaste de prótesis en ambas rodillas. “Es muy difícil moverlo. Vive en un departamento y bajarlo por la escalera es peligroso. A mi hermano ya se le cayó. Cuando vimos que había la opción de vacuna móvil, pensamos que era mucho más seguro para él. Si hubiera sabido que iba a tardar tanto, hubiéramos visto cómo llevarlo”. 

Alejandro registró a su papá en el portal de Mi Vacuna. A finales de abril les llamaron para decirles que en las dos primeras semanas de mayo habría dosis y se pondrían en contacto. Pero después de eso no volvieron a llamar. 

Trataron de contactar por redes sociales a alguien que le resolviera, del gobierno de Naucalpan los refirieron a una página de Facebook donde dejaron los datos del adulto mayor, no pasó nada otra vez. “Hay un teléfono de vacuna móvil en el municipio, pero nadie contesta”, dice. 

Entre las personas que respondieron al tuit del subsecretario y a los de Animal Político sobre el tema de la vacunación a personas postradas, también hay habitantes de la Ciudad de México, donde supuestamente sí se desplegó una estrategia para acudir a los domicilios a inmunizar a los adultos mayores con problemas de movilidad. 

El señor Arturo (su hija pide omitir su apellido para la nota, por privacidad, pero ofrece que proporcionemos al equipo del subsecretario todos los datos completos si los necesita como prueba) tiene secuelas de polio y una trombosis mesentérica. A sus 83 años su condición de salud es delicada, necesita oxígeno suplementario. 

Pilar, su hija, madre de un niño pequeño, no puede moverlo, está recién operada y el señor pesa 90 kilos. La esposa de don Arturo no está en posibilidades de ayudar a transportarlo, tiene 78 años y padece de vértigo en los últimos días. Pese a eso, la adulta mayor acudió a vacunarse a los módulos de la alcaldía Benito Juárez, donde viven. A partir de ahí, la familia está más angustiada porque sienten que don Arturo se está quedando fuera de la inmunización. 

“Ya hemos llamado varias veces a Locatel, la primera vez desde el 26 de marzo. De pronto nos regresan la llamada solo para confirmar si aún necesitamos la vacuna a domicilio. Después me dijeron que mejor lo registrará de nuevo, no sea que se hubiera perdido el registro. Y siempre nos dicen solo que se podrán en contacto. Ya le he mandado mensajes a la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, y a Hugo López Gatell, nadie nos hace caso”, dice Pilar. 

Este jueves, después de escuchar por segunda vez al subsecretario de salud dar números telefónicos para reportar a personas postradas sin vacunación, la hija del señor Arturo llamó. Le dijeron que tomaban el reporte y que le llamarían. No le dijeron cuándo. “Me quedé igual”, dice. 

Silvia Otero está en una situación similar con su suegro, el señor Ignacio. Ella pide lo mismo que Pilar, publicar solo el nombre de pila del adulto mayor, por privacidad, y proporcionar datos completos si el subsecretario desea corroborar el caso. 

El adulto mayor tiene 79 años, vive en la alcaldía Gustavo A. Madero, en la Ciudad de México. Padece Parkinson, Alzheimer y otras condiciones. Está postrado en cama y no es posible moverlo. 

Su familia ya ha hecho el mismo peregrinar: el registro en el sitio de Mi Vacuna, las llamadas a Locatel. Los mensajes a funcionarios. Silvia admite que cuando lo registraron en el sitio de Mi Vacuna no pusieron que estaba postrado. Llamaron después a Locatel para hacer la precisión. Les dijeron que lo iban a registrar y que les llamarían. 

“El 15 de abril nos volvimos a comunicar. Nos dijeron que un Servidor de la Nación se pondría en contacto. Sí llamó, pero solo pidió datos. Dijo que volverían a llamar y nada”. Hasta ahora siguen en la espera. 

La señora Ana vive en la alcaldía Xochimilco, tiene 78 años y también está postrada en cama. Sufre de artritis reumatoide severa, que le ha provocado fibrosis pulmonar, depende 100% de oxígeno suplementario. 

Ana, su hija, dice que ya está registrada, desde marzo, en el sitio de Mi Vacuna, donde se especifico que la adulta mayor tiene dificultades de movilidad. También se ha hecho el registro vía Locatel. “Me dijeron que un Servidor de la Nación se pondría en contacto. Esto sí ocurrió, pero esta persona me dice que tenemos que esperar a que venga la brigada. Cada vez que llamé a Locatel fue lo mismo. Ayer me tocó ir a vacunarme a mí y la volví a registrar, me dijeron que no hay brigadas móviles contempladas en esta etapa, pero que cuando supieran algo, me llamarían”. 

El presente artículo es propiedad de Animal Político.

Andrea Vega (2021) Pedimos la vacuna y nadie nos hace caso, dicen familiares de personas postradas de Edomex y CDMX. Animal Político. Recuperado el 21 de Mayo del 2021 en: https://www.animalpolitico.com/2021/05/vacuna-familares-personas-postradas-cdmx-edomex/

Diputado de BCS es acusado de acoso sexual

Los ocho diputados que integran el grupo de oposición pidieron juicio político en contra del diputado local de Morena, Esteban Ojeda Ramírez

Foto: Congreso de BCS

PEDRO JUÁREZ MEJÍA/CORRESPONSAL | Excelsior

BAJA CALIFORNIA SUR | Jueves 29 de Abril del 2021 | 20:41pm

A petición de la afectada, los ocho diputados que integran el grupo de oposición (PAN, PRI, PRD, PES, PH y del Partido de Renovación Sudcaliforniana PRS), pidieron juicio político en contra del diputado local de Morena, Esteban Ojeda Ramírez, a quien acusan de acoso sexual.

Durante la sesión pública ordinaria, en un principio le permitieron usar la máxima tribuna del pueblo sudcaliforniano, a la supervisora de zona de la Secretaria Estatal de Educación Pública (SEEP), Argentina Soto Flores, quien sin tanto preámbulo, asombró a los presentes, al pedir un juicio político en contra del diputado morenista.

Luego de denunciar en tribuna que ella misma fue víctima del hostigamiento y acoso sexual del diputado morenista, Argentina Soto desde tribuna encaró y le reclamó al legislador morenista el por qué de su bajeza moral.

De inmediato la diputada de Morena y presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Sandra Guadalupe Moreno, ordenó que cortaran el sonido de la tribuna y que desalojaran de la Sala de Sesiones a la denunciante Argentina Soto.

DIPUTADO TIENE MUCHOS DELITOS QUE PAGAR

Al suspenderse por falta de quórum la sesión pública ordinaria, la supervisora de zona de la Secretaría Estatal de Educación Pública (SEEP), Argentina Soto Flores, realizó ahí mismo una improvisada rueda de prensa, para denunciar al diputado Esteban Ojeda.

“¡Tienes muchos delitos que pagar!, es un degenerado, es una bestia humana que no fue capaz de sostenerme la mirada, cuando tome la tribuna”, expresó Argentina Soto, quien advirtió que “de ser necesario buscaré la justicia federal”.

El presente articulo es propiedad de Excelsior.

PEDRO JUÁREZ MEJÍA/CORRESPONSAL (2021) Diputado de BCS es acusado de acoso sexual. Excelsior. Recuperado el 30 de Abril de 2021 en: https://www.excelsior.com.mx/nacional/diputado-de-bcs-es-acusado-de-acoso-sexual/1446079

Cómplices de la corrupción, los que no avalen a Zaldívar: AMLO

Roberto Garduño y Néstor Jiménez | La Jornada.

Ciudad de México | Martes 27 de Abril del 2021 | 7: 17pm

El presidente Andrés Manuel López Obrador respondió así a la pregunta de si los ministros que no voten por la extensión de dos años en el mandato de Arturo Zaldívar estarían “convirtiéndose en cómplices de la corrupción”: “sí, yo creo que consciente o inconscientemente, por el coraje que les produce la transformación que se está llevando a cabo en el país, pues apoyan al régimen de corrupción”.

En su conferencia de prensa de ayer bromeó al escuchar un cuestionamiento en torno al proceso electoral –en plena veda–, y contestó: “voy a dejar la investidura en el perchero imaginario porque me pueden cepillar, me pueden multar, hasta arrestar”, mientras la mujer que le lanzó la pregunta respondió, connivente, “ok, mejor entonces no”.

No obstante, el mandatario sí le entró al tema, porque “sobre eso no podemos callarnos. Tiene que haber democracia en el país, se tienen que acabar los fraudes electorales.

“Es una vergüenza lo que hemos vivido en materia de democracia, por siglos no ha habido democracia en México, es de los países del mundo con más atraso en materia de democracia, es el país con más fraudes electorales en la historia, se puede probar”.

Y para ilustrar el reclamo, se refirió a la película Fraude, de Luis Mandoki, donde se confirmó la participación de Diego Hidelbrando Zavala Gómez del Campo, hermano de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón, quién a través de la empresa de cómputo de esa familia operó el manejo parcial de datos electorales: “eso existía hasta hace poco y queremos que se termine y que las autoridades electorales sean imparciales, que no estén del lado del partido conservador, como sucede hasta ahora desgraciadamente.

“No me pueden acusar de que estoy violando la ley, porque estoy hablando del partido conservador, que no tiene registro, ¿o Salinas es del partido conservador?, no, ¿verdad?, es de otro partido; ¿Diego Fernández de Cevallos es del partido conservador?, no, es de otro partido; ¿Liébano Sáenz es del partido conservador?, ¿Claudio X. González es del partido conservador?, no”.

En la respuesta a la pregunta que condicionaba una respuesta afirmativa, o en el último caso negativa, en torno al artículo transitorio de la reforma judicial para extender el mandato del ministro Zaldívar en la Suprema Corte y el Consejo de la Judicatura a la vez, el tabasqueño subrayó: “lo que se aprobó fueron leyes para reformar al Poder Judicial y se consideró que estas reformas se llevarían a cabo, siempre y cuando el presidente de la Suprema Corte y el presidente a la vez –es la misma persona– del Consejo de la Judicatura fuese una gente honorable, íntegra, que no perteneciera a los mismos grupos de poder económico y político que llevaron a la ruina al país, a la decadencia, los que avalaron la corrupción.

“Entonces, imagínense, se hacen reformas y el encargado de conducir el proceso de transformación del Poder Judicial es un personaje del partido conservador del antiguo régimen, caracterizado por el servilismo en favor de los grupos de intereses creados, sobre todo del poder económico, que nunca se preocupan por el pueblo y a favor de la corrupción. ¿Pues de qué sirve que se lleve a cabo una reforma así?, pues es letra muerta”.

Plan para bajar delitos

También, al abordar la situación de violencia en regiones focalizadas del país argumentó que espera una disminución en general, en todo lo que son homicidios y en delitos hay una baja. Y describió lo que él sabe.

“Nos ha costado mucho la disminución en homicidios y es mucho homicidio vinculado al llamado crimen organizado y es, vamos a decir, regional. Les puedo mostrar que en regiones como la que integran Nayarit, Durango, Sinaloa, Baja Sur, hay disminución de homicidios; Sonora, Baja California, hay aumento en esos dos; hay aumento también: Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Zacatecas; y en el caso de Zacatecas ya hemos logrado también que vaya bajando.

“En el sureste, desde Oaxaca hasta Quintana Roo, ha ido bajando, esto es Oaxaca. Aunque últimamente ha habido homicidios, enfrentamientos, ayer un enfrentamiento por cuestiones de límites agrarios, algo que duele mucho porque es enfrentamiento entre los mismos pueblos por conflictos de tierras, que no debería de darse, pero bueno, hubo muertos ayer en Oaxaca.”

El presente articulo es propiedad de La jornada.

Roberto Garduño y Néstor Jiménez (2021) Cómplices de la corrupción, los que no avalen a Zaldívar: AMLO. La Jornada. Recuperado el 27 de Abril del 2021 en: https://jornada.com.mx/notas/2021/04/27/politica/complices-de-la-corrupcion-los-que-no-avalen-a-zaldivar-amlo/

Escuela prohíbe a maestros recibir vacuna covid por ‘ser nociva’ para niños

Se trata de una escuela de Miami, en Estados Unidos, que prohibió que sus maestros recibieran la vacuna covid porque, aseguran, podría ser nocivo para los alumnos.

La escuela Centner Academy, en Miami, prohibió a sus maestros recibir la vacuna covid por ‘ser nociva’ para niños FOTO: PIXABAY

AFP | Excelsior

—— | Martes 27 de Abril del 2021 | 16:05pm

Una escuela privada en Miami prohibió a sus maestros y al resto del personal inyectarse la vacuna contra el covid, citando argumentos sin ninguna evidencia según los cuales el contacto con las personas vacunadas sería nocivo para los niños.

Los críticos sostienen que la medida de la Centner Academy es un claro ejemplo de los peligros de la desinformación, en momentos en que Estados Unidos hace esfuerzos para vacunar a su población.

Leila Centner, cofundadora de la escuela Centner Academy en Miami, escribió en una carta a su personal que los maestros vacunados no tendrán permitido acercarse a los niños. A los que no se han inmunizado, les exige no hacerlo hasta el fin del año escolar.

Han surgido informes de personas no vacunadas que resultaron afectadas negativamente por interactuar con personas que fueron vacunadas”, dice Centner, haciéndose eco de información falsa que circula en las redes sociales.

En un comunicado enviado el lunes a AFP, Centner explica que “parece que los que recibieron inyecciones pueden estar transmitiendo algo desde sus cuerpos a aquellos con quienes están en contacto”.

Pero estas aseveraciones han sido refutadas por científicos y numerosos verificadores de hechos.

No hay evidencia que sugiera que la vacuna haga que una persona expulse el virus SARS-CoV-2″, dijo Jamie Scott, profesora emérita y excatedrática de investigación en inmunidad molecular de la Universidad Simon Fraser de Canadá.

Es imposible, puesto que todas las vacunas hacen que las células produzcan solo la proteína espicular y ningún otro componente del virus”, explicó la experta a AFP Fact Check, el equipo de verificadores de hechos de AFP.

También Dasantila Golemi-Kotra, profesora asociada de microbiología en la Universidad de York, dijo que “no se expulsa ninguna proteína cuando nos vacunamos, eso es una idea distorsionada”.

La Administración federal de alimentos y medicamentos de Estados Unidos, autoridades equivalentes de todo el mundo y la Organización Mundial de la Salud han aprobado el uso de emergencia de varias vacunas luego de que éstas se demostraran seguras y efectivas.

El proceso de vacunación en Florida avanza rápidamente, con 6 millones de personas inmunizadas de una población de 23 millones.

Algunos padres estaban molestos con la decisión de Centner.

En la escuela dicen “mi cuerpo es mi elección”, dijo Lidia, una madre que no quiso identificarse. “Y sin embargo ellos le están diciendo a los maestros algo totalmente opuesto”.

Es mi cuerpo, pero es la decisión de ella [de Centner]”, dijo Lidia al canal local 6 South Florida, de NBC.

“CONSPIRATIVO Y PSEUDOCIENTÍFICO”

La cofundadora de la Academia Centner va más lejos y añade en su carta que “miles” de mujeres reportaron que sus ciclos menstruales se vieron afectados por la vacuna y que ésta provocó un aumento de “366%” de los abortos espontáneos, de lo cual tampoco hay evidencia.

Para esta aseveración, se apoya en un artículo publicado en un portal llamado The Daily Expose.

Este medio está categorizado como “conspirativo y de pseudociencia” puesto que publica “información sin verificar no siempre apoyada en evidencia”, según la web mediabiasfactcheck.com, que monitoriza la seriedad y la fiabilidad de los medios.

AFP Fact Check también refutó esta última aseveración en febrero. 

Ninguna evidencia ha indicado un aumento en los abortos espontáneos después de las vacunas contra el covid-19 y no se han observado patrones preocupantes de notificaciones (de abortos espontáneos)”, dijo un portavoz de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

No obstante, Centner tiene sus defensores. “Apoyamos la decisión de la escuela en un 100%”, dijo Fabio, un padre que tampoco quiso identificarse, a la AFP.

El instituto privado, que enseña primaria y educación media, ya tenía una política peculiar sobre las vacunas antes de la pandemia.

En su web, la Centner Academy informa que no requiere que sus alumnos estén vacunados porque muchos padres sienten que esto “daña la salud de sus hijos”, una noción desacreditada por la comunidad científica hace años.

emb

El presente articulo es propiedad de Excelsior.

AFP (2021) Escuela prohíbe a maestros recibir vacuna covid por ‘ser nociva’ para niños. Excelsior. Recuperado el 27 de Abril del 2021 en: https://www.excelsior.com.mx/global/escuela-prohibe-a-maestros-recibir-vacuna-covid-por-ser-nociva-para-ninos/1445581

IMSS investiga ‘vacuna de aire’ a maestra de Nuevo León

ARACELY GARZA/CORRESPONSAL | Excelsior

NUEVO LEÓN | Martes 27 de Abril del 2021 | 19:59pm

La Secretaría de Salud de Nuevo León dio a conocer que ya inició una investigación por la supuesta vacunación falsa de la que fue objeto una maestra de guardería en esta entidad.

A través de redes sociales, la docente compartió un video en donde se aprecia el pinchazo con la aguja, pero no se ve que aplanen el émbolo de la jeringa, lo que desató sus dudas respecto a su inoculación.

Amalia Becerra Aquino, subdirectora del hospital Metropolitano, sostuvo que el titular de salud de la entidad, Manuel de la O Cavazos, ya se entrevistó con la parte quejosa y la enfermera que aplicó el biologico.

Es una enfermera que pertenece al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y la parte que recibe también pertenece al Seguro Social, por esta razón es que la investigación  está en curso en el Seguro Social”, indicó.

Añadió que hay maneras de probar si la mujer recibió o no la dosis correspondiente.

Cuando una vacuna se aplica si tenemos manera de saber que el biológico se aplicó porque una vacuna es un antígeno que llega al organismo y que va a producir una respuesta de anticuerpos en un momento dado”, explicó.

Los sucesos se registraron la mañana de este martes durante el proceso de vacunación a personal del sector educativo en Nuevo León, en las instalaciones de la Facultad de Ingeniería Mecánica de la UANL.

El presente articulo es propiedad de Excelsior.

ARACELY GARZA/CORRESPONSAL (2021) IMSS investiga ‘vacuna de aire’ a maestra de Nuevo León. Excelsior. Recuperado el 27 de Abril del 2021 en: https://m.excelsior.com.mx/nacional/imss-investiga-vacuna-de-aire-a-maestra-de-nuevo-leon/1445625

Criminalización y estigma: las verdaderas consecuencias del aborto no legalizado

Durante el cuarto eje del Parlamento Abierto, “Aborto: una aproximación desde la salud”, la activista Natali Hernández declaró: “lo reciente no es la exigencia del aborto, sino su criminalización”

Allison Madrid ( @allison_madrid), Lado b (@ladobemx)

20 de abril de 2021

Lado B
*Foto de portada: Olga Valeria Hernández
Allison Madrid | @allison_madrid

“Asumir si una mujer puede o no abortar, si debe o no abortar, es absolutamente un tema político de participación exclusiva de las mujeres (…) de lo que sí tienen que encargarse ustedes, hablo a  los diputados y las diputadas, es de procurar buenas prácticas y condiciones benéficas a la salud de las mujeres”.

Así lo mencionó la psicóloga Alma Xiomara Sarabia, especializada en perspectiva de género y feminismo del Centro de Análisis, Información e Iniciativa Social (Cafis), el primer día del tercer eje del Parlamento Abierto que se centró en el aborto desde una perspectiva de la salud. 

En su ponencia, Alma Xiomara también expresó que el propósito de estas ponencias no es “pedir permiso” sino “[exigir] seguridad social y médica”, pues afirmó que los abortos son tan antiguos como los nacimientos mismos y que si las mujeres sufren no es a causa del aborto sino por el estigma social y el rechazo que las silencia. 

El aborto no es nuevo, pero sí su criminalización

El segundo día del eje se caracterizó por una alta participación de personas opositoras a la interrupción legal del embarazo, donde la única mujer participante a favor de la legalización del aborto y de los derechos sexuales y reproductivos fue Natalí Hernández de Cafis, quien aseguró que “lo reciente no es la exigencia del aborto, sino su criminalización”. Criminalización que, a su vez, no reconoce los saberes y experiencias de mujeres, asociaciones y colectivas que acompañan procesos de aborto.

Como mencionó Natalí en su exposición “hablar de la despenalización del aborto implica (…) el reconocimiento de la diversidad de prácticas de aborto que actualmente prevalecen, y no caer en absurdas generalizaciones”. 

El resto de los nueve ponentes —la mayoría hombres— se posicionaron en contra de estas iniciativas. Resaltando la ponencia de Adrián Rodríguez Corona, quien aseguró que el hombre también es víctima del aborto y dijo que “el miembro más olvidado de esta [ecuación abortista] es el hombre”. 

Así como la exposición del autor Andrés Rosas Nieto, quien habló sobre las “intervenciones masónicas” que buscan “negar el derecho a la vida” y que se encuentran coludidas con las más altas autoridades en el país para “establecer una agenda ideológica en nuestro país para hacerse de la consciencia de los jóvenes”. 

ILE como parte de la educación sexual integral

Criminalización y estigma: las verdaderas consecuencias del aborto no legalizado
Foto: Olga Valeria Hernández

Durante el tercer día, se contó con la participación de la senadora María Lucia Mícher (Morena), quien defendió la legalización del aborto como parte de una propuesta integral que comienza con una educación sexual apropiada, ya que esta “no incrementa la actividad sexual, las conductas sexuales de riesgo ni las tasas de VIH o las ITS”.

Por su parte, Aníbal de la Vega, de la colectiva Transversales, habló sobre la falta de conocimiento que existe sobre personas trans y no binarias en relación al aborto y salud reproductiva. 

Asimismo, explicó que aunque “las personas empobrecidas y racializadas tienen saberes propios” que en ocasiones les permiten abortar de forma segura, lo que se busca es parar la criminalización de esos y otros grupos vulnerables como lo son mujeres adolescentes cis, hombres trans y personas no binarias. 

El aborto es una etapa natural de la vida reproductiva

Finalmente, durante el cuarto día, se contó con la participación de diversas psicólogas y expertas, entre ellas Sofía Garduño —quien co-coordina el Fondo de Aborto para la Justicia Social María de la Asociación Civil Balance— y Vanesa López Silva —de la Colectiva Coatlicue SiempreViva—. Esta última en una de las réplicas aseguró que el aborto no es solución de nada y no busca serlo, sino que es más bien una etapa natural de la vida reproductiva de la mujer. 

En su ponencia, la psicóloga Sofía Garduño hizo un llamado a la sociedad y a las y los legisladores a accionar desde la empatía, la comprensión y el respeto absoluto agregando que “no son mujeres abstractas las que abortamos, somos mujeres que formamos parte de familias y comunidades reales”. 

Criminalización y estigma: las verdaderas consecuencias del aborto no legalizado

De igual forma, tanto ella como Vanesa López desmintieron el llamado ‘síndrome post-aborto’ que grupos anti-aborto han mencionado en reiteradas ocasiones definiéndolo como una especie de síndrome de estrés post-traumático. 

En su exposición, Sofía Garduño citó a la Asociación Psiquiátrica Americana y mencionó que “debido a la falta de evidencia científica [la Asociación] no reconoce el síndrome post-aborto como un diagnostico legitimo de salud mental desde el año 2002”.

Cabe recordar que, durante el primer día de este eje de discusión, Humberto Bautista Rodríguez aseguró que las mujeres que abortan presentan “alteraciones mentales” y posteriormente presentó cifras de otros países y del siglo pasado para justificar sus aseveraciones de que las mujeres que abortan son más propensas al suicidio.  

Vanesa López, por otro lado, habló también sobre los estragos que ocasiona el estigma social que enfrentan las mujeres que abortan siendo este, y no la terminación de sus embarazos, el que ocasiona el malestar en ellas, y dijo: “muchas mujeres deciden ocultar sus historias de interrupción del embarazo para lidiar con el estigma; sin embargo, esto conduce a malestar psicosocial, represión de emociones y pensamientos, así como el distanciamiento social”.

*Foto de portada: Olga Valeria Hernández

“El presente artículo es propiedad de Lado B

Madrid, A. (2021). Criminalización y estigma: las verdaderas consecuencias del aborto no legalizado. Lado B. Recuperado el 22 de abril de 2021, de https://www.ladobe.com.mx/2021/04/criminalizacion-y-estigma-las-verdaderas-consecuencias-del-aborto-no-legalizado/

Preocupa a la Iglesia “revisión” de libros de texto

Menor realiza tareas escolares.
Menor realiza tareas escolares. Foto Luis Castillo / Archivo

Carolina Gómez Mena | La Jornada

Ciudad de México | Martes 13 de Abril del 2021 | 20:13pm

Rogelio Cabrera López y Alfonso Miranda Guardiola, presidente y secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), respectivamente, así como Enrique Díaz Díaz, responsable de la Dimensión Pastoral Educativa y de Cultura, expresaron su “preocupación por la revisión” de los libros de texto que llevará a cabo la administración federal, y precisaron que ante la deserción escolar que provoca la pandemia “se requiere de una respuesta integral, articulada, generosa y consensuada”.

La CEM indicó que “el abandono escolar alcanza a cinco millones de mexicanos de acuerdos a los datos oficiales del INEGI”, por lo que es “urgente la implementación de verdaderas políticas públicas, en diálogo intersectorial” para responder a lo que el papa Francisco ha llamado “una catástrofe educativa”, con relación a la situación mundial.

Indicaron que además de “pretender regresar a la normalidad escolar, debemos buscar formas nuevas para vincularnos, no sólo unilateralmente a través de la radio y la televisión, sino con verdadera interacción educativa virtual, presencial e híbrida, en lo que sea posible”.

Cabrera López, también arzobispo de Monterrey, Díaz Díaz, obispo de Irapuato y Miranda Guardiola, obispo auxiliar de Monterrey, precisaron que urge la “corresponsabilidad educativa de todos, la conformación de protocolos sólidos y detallados que reconozcan las distintas realidades culturales y sociales de cada comunidad escolar y promuevan la participación y autorregulación, dando prioridad al derecho primordial de los niños de ser educados, más allá de cualquier otro interés y conveniencia de los adultos”.

Destacaron que México es un “país plural, con un sistema democrático que, en el marco del Estado de derecho, nos permite configurar y orientar el caminar de nuestra patria con medios pacíficos y ordenados. Las leyes, y las instituciones que de ellas derivan, no responden a la voluntad de un solo hombre, ni imponen una corriente de pensamiento o posición política”.

Por lo que “toca a la autoridad en el ejercicio de su gobierno para todos los ciudadanos, promover los consensos y equilibrios que posibiliten el cumplimiento de lo pactado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

Por lo anterior, los jerarcas expresaron su “profundo extrañamiento por el impulso que se está dando a una iniciativa que toca aspectos tan sensibles para todos los mexicanos, como son los contenidos dirigidos al aprendizaje de los niños y niñas del nivel básico en los textos obligatorios, a través de consultas y comisiones sui generis, en un tiempo tan breve, y sin mayor fundamento científico, jurídico e institucional”.

Dijeron que la participación social educativa, prevista por la reciente modificación al artículo tercero constitucional, así como a la Ley General de Educación, “sigue pendiente de instalación, y el diálogo necesario no se ha realizado de manera institucional”.

Destacaron que “lo más importante es la libertad de conciencia, así como la libertad de educación -que incluye también la religiosa-, pues sólo en el ejercicio pleno de nuestros derechos humanos universales e inalienables se confirma la realidad del Estado Laico”.

Reiteraron la disposición de los integrantes de la CEM “para el diálogo, el encuentro y la búsqueda de caminos para un desarrollo humano, integral, solidario y sustentable con todos los grupos sociales y con la autoridad civil de cada Estado y de la federación”.

El presente articulo es propiedad de La Jornada.

Carolina Gómez Mena (2021) Preocupa a la Iglesia “revisión” de libros de texto. La Jornada. Recuperado el 13 de Abril del 2021 en: https://www.jornada.com.mx/notas/2021/04/13/sociedad/preocupa-a-la-iglesia-revision-de-libros-de-texto/

Senado aprueba reforma a favor de lenguaje incluyente

Elda Montiel, SemMéxico

16 de marzo de 2021

SemMéxico. Cd. de México. 16 de marzo 2021.- El pleno de la Cámara de Senadores aprobó por unanimidad con 87 votos a favor, dos en contra y una abstención, la reforma constitucional que sustituye el lenguaje jurídico sexista por un lenguaje incluyente.

Las modificaciones legislativas eliminan las palabras “varón y mujer” de los artículos 30 y 34 de la Constitución y las sustituyen por el concepto de “personas”.  

Estas reformas fomentan la igualdad de género al eliminar las frases de la Constitución que discriminan, muy sutilmente a las mujeres, consideraron las y los legisladores. 

Con estos cambios, se dispone que son mexicanos por naturalización las personas extranjeras que contraigan matrimonio con personas mexicanas, que tengan o establezcan su domicilio dentro del territorio nacional y cumplan con los demás requisitos que al efecto señale la ley. 

Son ciudadanas y ciudadanos de la República las personas que, teniendo la calidad de mexicanas, reúnan, además, los requisitos correspondientes. 

La legisladora priista Claudia Ruiz Massieu Salinas consideró necesario actualizar los conceptos, a partir de los cuales, se interpretan la nacionalidad y la ciudadanía de las y los mexicanos. “Tenemos la enorme responsabilidad de vigilar que el texto constitucional sea consistente con las realidades vigentes, propias de una sociedad en constante evolución”.  

Mientras que la senadora morenista, Bertha Alicia Caraveo Camarena, expresó que utilizar términos como “varón”, deben ser eliminados de la Constitución, si es que se aspira a consolidar un Estado de derecho más justo, incluyente y democrático. 

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Martí Batres Guadarrama, dijo que el lenguaje anacrónico y sexista debe ser sustituido, por uno acorde con la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres, reconocido en las convenciones internacionales en la materia. 

Para el senador Martí Batres Guadarrama, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales se pronunció a favor de usar un lenguaje que esté acorde con la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres reconocido en las convenciones internacionales.

Precisó que la redacción en la que se habla de los derechos de mujeres y hombres que utilizan los términos de varón y mujer, expresan una forma sutil de discriminación por la connotación que se le da al termino varón como un hombre respetado, de buena fama, valiente y esforzado.

El legislador panista, José Alfredo Botello Montes, consideró que el cambio de términos propuesto en el dictamen, también es discriminatorio para las mujeres, ya que parece que se busca desaparecer la palabra mujer del texto constitucional. 

“El presente artículo es propiedad de SemMéxico

Montiel, E. (2021). Senado aprueba reforma a favor de lenguaje incluyente. SemMéxico. Recuperado el 17 de marzo de 2021, de https://www.semmexico.mx/?p=33295