Organizaciones y personas defensoras de derechos humanos salieron públicamente a respaldar la labor de la Oficina en México de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU y su propio trabajo, ante los señalamientos falsos en su contra hechos por el presidente en su conferencia de prensa matutina.
El 24 de marzo, al ser cuestionado sobre la falta de avances en el caso de ejecución arbitraria de al menos un civil a manos del ejército en Tamaulipas, ya durante su mandato, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo: “En el gobierno, en los gobiernos anteriores, se permitieron las masacres y los defensores de derechos humanos de la sociedad civil o de la llamada sociedad civil, lo que antes se conocía como pueblo, se quedaron callados ante las masacres; incluso, los organismos de la ONU defensores de derechos humanos, de la OEA, y ahora lo que les urge es tener pretextos o excusas para señalar que somos iguales y eso no, no, no”.
Ante ello, no se hizo esperar la respuesta de diversas organizaciones de derechos humanos con decenas de años de trabajo en la materia.
El Centro Prodh llamó a que se respete el trabajo “fundamental” que la ONU-DH ha realizado, y ejemplificó su labor en el caso Ayotzinapa. Además, señaló que el propio Centro Prodh tampoco calló ante masacres del pasado, recordando que “nuestro trabajo en casos como Tlatlaya lo acredita”. Al mismo tiempo, pidió que ante el empoderamiento castrense alíenos se transparenten los archivos de la Guerra Sucia, se lleve ante la justicia a los responsables en casos tan emblemáticos como Tlatlaya y Jorge y Javier, se aseguren reconocimientos de responsabilidad en casos internacionales pendientes como el caso Alvarado, se investiguen a fondo eventos como el de Nuevo Laredo y se diseñen controles civiles externos sobre las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional.
Por su parte, Amnistía Internacional México dijo que “diversas Organizaciones de la Sociedad Civil hemos trabajado por años en la defensa de los derechos humanos en México. Amnistía Internacional lleva casi cinco décadas en el país y siempre ha alzado la voz cuando se cometen violaciones a los #DDHH como amenazas y asesinatos”.
ARTICLE19 advirtió que estas declaraciones confirman la distorsión de la realidad que acontece en las mañaneras, pues la ONU-DH, la CIDH y organizaciones de la sociedad civil han denunciado atrocidades sucedidas con gobiernos pasados.
La Casa del Migrante de Saltillo lamentó las expresiones presidenciales, que “deslegitiman la lucha histórica de la sociedad civil mexicana”.
El Movimiento por La Paz señaló que las personas defensoras han estado denunciando las masacres y los abusos de todos los gobiernos, y llamó: “Memoria, presidente”.
Por su parte, el CDH Vitoria recordó. “Desde las organizaciones de la sociedad civil no sólo no hemos guardado silencio, sino que desde hace casi 4 décadas acompañamos casos de violaciones graves a #derechoshumanos. Junto a víctimas y sobrevivientes, buscamos verdad, justicia, reparación y no repetición”.
“El presente artículo es propiedad de Desinformémonos“.
SIDIDH (2021). Respaldan organizaciones trabajo de ONU-DH frente a descalificación presidencial. Desinformémonos. Recuperado el 26 de marzo de 2021 de: https://desinformemonos.org/respaldan-organizaciones-trabajo-de-onu-dh-frente-a-descalificacion-presidencial/
Usuarios en redes sociales reportaron personas en lo alto de Palacio Nacional que parecían estar armados.
Palacio Nacional Foto: Forbes México
Forbes Staff | Forbes
——- | Lunes 8 de Marzo del 2021 | 7:56pm
Luego de que en redes sociales, durante las marchas por el 8M usuarios reportaron la presencia de hombres en lo alto de Palacio Nacional con artefactos que parecían ser armas, Presidencia aclaró que no eran tales sino un inhibidor de drones, ya que dicho inmueble es un área reservada por seguridad.
El coordinador de Comunicación Social de la Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, publicó en su cuenta de Twitter tal aclaración.
“Respecto a las fotografías que circulan de la azotea de Palacio Nacional esta tarde, se precisa que nunca hubo personal armado. Se trató de personal de resguardo que usó un inhibidor de drones tipo Hikvision para evitar vuelos sobre Palacio por ser un área reservada por seguridad”, informó.
Respecto a las fotografías que circulan de la azotea de Palacio Nacional esta tarde, se precisa que nunca hubo personal armado. Se trató de personal de resguardo que usó un inhibidor de drones tipo Hikvision para evitar vuelos sobre Palacio por ser un área reservada por seguridad pic.twitter.com/j7lo1x2P4W
— Jesús Ramírez Cuevas (@JesusRCuevas) March 9, 2021
8M: mujeres se manifiestan en la CDMX
La Ciudad de México vivió este8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, una jornada de manifestaciones con gran participación en las que estuvo presente la rabia de un país con cifras alarmantes de feminicidios y donde los gases irritantes de la policía siguieron a ligeros altercados.
La marcha inició poco después del mediodía en el emblemático Monumento a la Revolución, donde se agolparon miles de manifestantes y pronto tiraron las vallas de madera que cubría parte del monumento, apoyadas por el lema “Fuimos todas” que corearon alrededor.
Poco después, las miles de mujeres caminaron en dirección al Zócalo y causaron algunos destrozos en edificios gubernamentales y comercios, pero se encontraron con el blindaje de los mismos colocados por las autoridades para proteger los inmuebles.
El punto álgido se dio en el Zócalo, frente a Palacio Nacional, que fue blindado con un muro de vallas el pasado fin de semana provocando indignación social por el simbolismo de un cercado frente a la reivindicación feminista.
Las vallas de metal, que se convirtieron en un lugar de homenaje cuando en días anteriores se escribieron sobre ellas los nombres de miles de mujeres desaparecidas y asesinadas en el país, fueron en parte derrumbadas por varios grupos de manifestantes que se enfrentaron durante horas con los efectivos policiales.
Durante los enfrentamientos, la policía echó gas de extintores sobre las mujeres presentes que intentaban derribar por completo las vallas para poder aproximarse al Palacio Nacional.
Asimismo, en múltiples ocasiones las manifestantes tuvieron que despejar la zona más cercana a la valla por presencia de gases irritantes, más allá del humo de los extintores.
Con información de EFE.
El presente articulo es propiedad de Forbes.
Forbes Staff (2021) Presidencia aclara que personal en azotea de Palacio Nacional tenía inhibidor de drones, no armas. Forbes. Recuperado el 8 de Marzo del 2021 en: https://www.forbes.com.mx/presidencia-aclara-que-personal-en-azotea-de-palacio-nacional-tenia-inhibidor-de-drones-no-armas/
El índice de recurrencia, que compara las quejas frente a las solicitudes que se presentan, llega al nivel más alto de los últimos cinco años, según informe del INAI. La presidencia registra sus niveles más bajos de cumplimiento en dos décadas.
Las quejas de los ciudadanos por la falta de información en las respuestas a solicitudes de transparencia en el actual sexenio van en ascenso. En comparación con lo que se registraba hace cinco años, el promedio de recursos de revisión promovidos ante el INAI en el periodo de octubre de 2019 a septiembre de 2020 se elevó más de 56%.
El Poder Ejecutivo —junto con los sindicatos— son los entes más opacos, y la oficina de la Presidencia en específico se encuentra en los niveles más bajos de acceso a la información pública desde 2003.
El documento de más de 400 paginas muestra que si bien, en términos generales la mayor parte de las solicitudes se siguen respondiendo y que el promedio de respuesta se ha reducido de 12 a 11 días, lo que se ha elevado es la inconformidad de los peticionarios por la poca o nula cantidad de información que se entrega.
De acuerdo con el informe, de octubre de 2019 a septiembre de 2020 se presentaron a nivel federal un total de 237 mil 62 solicitudes de información, de las cuales, 195 mil 995 fueron respondidas en el periodo señalado.
Sin embargo, en 31 mil 557 respuestas la dependencia no entregó la información que se le pidió con argumentos como que los datos eran confidenciales, que no era competencia suya, o que era inexistente.
En ese mismo lapso el INAI recibió 14 mil 509 recursos de impugnación promovidos por ciudadanos inconformes con las respuestas que recibieron de las dependencias, lo que equivale al 6.1% de todas las solicitudes recibidas. Es lo que el Instituto denomina como “índice de recurrencia”.
Dicho índice de recurrencia es ligeramente superior al registrado en el periodo anterior (octubre 2018 a septiembre 2019) que fue de 6.0. Pero ambos índices, que en su mayoría corresponden al actual sexenio, son los más altos de los cinco años en los que se hace esta medición.
En comparación con el periodo de octubre de 2015 a septiembre de 2016, donde el índice de recurrencia fue de 3.9, se trata de un incremento del 56%.
Los datos cobran mayor relevancia si se toma en cuenta que la mayoría de los casos recurridos ante el INAI son ganados por los ciudadanos, lo que permite a dicho Instituto revocar las respuestas de las dependencias y ordenarle que busque y entregue la información solicitada. De los 9 mil 182 recursos de revisión resueltos en el último año, en 5 mil 954 – que equivalen al 64.5% – los comisionados le dieron la razón a los peticionarios.
Entre la información que se había negado a los ciudadanos y que el INAI ordenó que sí fuera entregada destaca las averiguaciones previas por las desapariciones en San Fernando Tamaulipas y Cadereyta Nuevo León; las operaciones facturadas de diversas empresas fantasma; o diversos datos de la construcción e inversión en el Aeropuerto Felipe Ángeles.
El informe del INAI también calcula el denominado “índice de acceso a la información”, que evalúa cuántas solicitudes de información fueron respondidas de acuerdo con el parámetro que marca la ley. El promedio en el último año fue de 97.6%, ligeramente superior al 97.4% registrado un año antes, pero por debajo de los registrado entre 2015 y 2018.
Más opaco que los fideicomisos
El INAI también analizó el nivel de cumplimiento de los distintos entes federales en cuanto a sus obligaciones de transparencia. Mide qué tan completa es la información que están forzados a transparentar proactivamente, sin que nadie la solicite, de acuerdo con las leyes Federal y General en materia de Transparencia. Esto incluye desde directorios y nóminas hasta contratos.
Lo que el informe muestra es que en el último año el Poder Ejecutivo tiene un porcentaje de cumplimiento de sus obligaciones del 93.8%, que es el segundo más bajo solo detrás de los sindicatos que reportan un 78.9%.
Con un mejor desempeño en cuanto a cumplimiento de sus obligaciones se encuentran el Poder Judicial y el Poder Legislativo con un 100% de ellas cubiertas. Le siguen los partidos políticos con un nivel de cumplimiento del 98.5%.
Incluso los fideicomisos, varios de los cuales fueron extinguidos el año pasado bajo acusaciones de ser opacos, presentan un mejor desempeño que el Ejecutivo en su índice de cumplimiento con un 98%. Los organismos autónomos, también criticados por el gobierno, presentaron un nivel de cumplimiento del 96.3%.
El informe del INAI incluye en sus anexos un índice de acceso a la información pública desagregado por cada dependencia obligada a transparentar su información. Y que la ley define como sujetos obligados.
La estadística muestra que, en el caso de la Oficina de la Presidencia de la República, en los últimos dos años ha registrado un nivel de cumplimiento de 93.5 y 94.4%. Se trata de los niveles más bajos de las últimas dos décadas. Entre 2013 y 2018 dicho porcentaje nunca había bajado del 95%.
La Secretaría de la Defensa Nacional, por su parte, ha presentado en los últimos dos años índices de acceso a la información pública de 93.1 y 94.8%. Son sus niveles más bajos desde 2013 cuando registró 92%.
Más de 370 amparos contra el INAI
El informe también muestra que, en los dos primeros años del actual sexenio, el gobierno federal ha promovido 371 juicios de amparo en contra de resoluciones del INAI en las que se le instruye dar a conocer alguna información. De ellos 211 fueron presentados en 2019 y otros 160 en 2020.
Se trata de una tendencia a litigar en contra de resoluciones de transparencia que proviene de años anteriores y que se ha mantenido en el sexenio actual. En 2016, por ejemplo, se promovieron 113 demandas de amparo, mientras que en 2017 se presentaron 292 y en 2018 el registro fueron 206.
Aunque el 72% de las sentencias provenientes de dichos amparos terminan siendo favorables para el INAI, con ello se logra retrasar el cumplimiento en la desclasificación de información. Un ejemplo de ello ha sido el caso Odebrecht.
Hombres y empresarios, los que más preguntan
El INAI analizó los perfiles de las personas que en el último año promovieron solicitudes de información a nivel federal y concluyó que los hombres son los que más preguntas mandan en una proporción considerable, y que los empresarios son los que más peticiones mandan superando a académicos y periodistas.
En el tema específico del sexo, del total de lo solicitantes de información el 62.9% son hombres y el 37.1%son mujeres. Es una proporción de casi 2 a 1. En cuanto al rango de edad, casi el 30% de los solicitantes se ubican entre los 30 y los 39 años.
El informe alerta de la asimetría que persiste en cuanto a hombres y mujeres que presentan solicitudes de información, sobretodo si se toma en cuanto que a nivel demográfico la población femenina es mayor.
En cuanto a la ocupación de los solicitantes, el INAI llama la atención en el crecimiento de aquellos que dicen ser empresarios, al pasar de 19.2 a 28.7% en los últimos dos años. En cambio, los académicos bajaron de forma sensible del 38.7 al 26.3%.
Lo anterior provoca que ahora sea el ámbito empresarial del que proviene la mayor cantidad de solicitudes de información en el último año, desplazando a los académicos. En tanto los periodistas se ubicaron en el tercer sitio con un 10-5%, nivel muy similar al del año anterior.
En contraste, el informe muestra que de sectores como el de amas de casa proviene solamente el 2.1% de las solicitudes, mientras que de los sindicatos el porcentaje es de apenas 0.2%.
“El presente artículo es propiedad de Animal Político“
Angel, A. (2021). Con AMLO crecen 56% las quejas por falta de datos en respuestas de transparencia. Animal Político. Recuperado el 24 de febrero de 2021, de https://www.animalpolitico.com/2021/02/amlo-crecen-quejas-falta-datos-transparencia/
A nombre de los guerrerenses reiteró su deseos de que se recupere pronto del Covid-19 Bernardo Torres
Chilpancingo, Guerrero.- El Gobernador Héctor Astudillo Flores a nombre de los guerrerenses y de la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz, reiteró al Presidente Andrés Manuel López Obrador, su deseo de que se recupere pronto luego de dar positivo a Covid-19. Como ha sido desde la tarde de ayer cuando el propio presidente informó que se había contagiado de Covid-19, las muestras de solidaridad han seguido esta mañana, tanto a nivel nacional como internacional. Esta mañana al presidir la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz, el gobernador guerrerense expresó; “hoy más que nunca es importante que el jefe de las instituciones esté en condiciones para conducir este país en este momento que se ha vuelto a convertir en un momento delicado con el tema de la pandemia por COVID-19”. Indicó que su deseo como mexicano y como Gobernador, desea la pronta y correcta recuperación del Presidente de la República, el licenciado Andrés Manuel López Obrador. Dijo que además de ser el responsable de las instituciones de este país, Guerrero ha recibido un trato correcto y atento de parte de él “y le deseamos que tenga un buen restablecimiento de esta lamentable enfermedad, esperamos salga adelante”. En esta mesa, destacó también que Guerrero, durante 2020, redujo en 28.02 por ciento la incidencia delictiva en comparación con 2019, es decir, más de dos veces mayor al promedio registrado a nivel nacional que fue de 8.9 por ciento, como lo puntualizó esta mañana la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero. “Si bien es cierto que la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, hizo mención a una disminución de un porcentaje que realmente es muy menor en el país, Guerrero sin duda contribuyó a que ese porcentaje fuera mayor, porque habrá porcentajes que se dispararon como es el caso de Guanajuato y otros estados, pero el caso de Guerrero es muy bueno”, indicó Astudillo Flores.
Coinciden en abordar las causas fundamentales de la migración en El Salvador, Guatemala, Honduras y el sur de México, informó un comunicado de Joe Biden
Andrés Manuel López Obrador y Joe Biden, se comprometieron en una conversación telefónica a trabajar en una relación sólida
Reuters|Excelsior
20/12/2020 08:16
CIUDAD DE MÉXICO
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, y el mandatario electo de Estados Unidos, Joe Biden, se comprometieron el sábado en una conversación telefónica a trabajar en una relación sólida y un “nuevo enfoque” para la migración.
Los dos líderes señalaron un deseo compartido de abordar las causas fundamentales de la migración en El Salvador, Guatemala, Honduras y el sur de México, dijo un comunicado de la oficina de Biden. “Hablaron de trabajar juntos en un nuevo enfoque de la migración regional que ofrezca alternativas”, añadió.
Uno de los temas candentes de la relación bilateral han sido los flujos migratorios hacia Estados Unidos, luego de que el presidente Donald Trump fijó medidas severas, como deportar a migrantes vía aérea u obligar a solicitantes de asilo a esperar en territorio mexicano la respuesta de cortes estadounidenses.
Una fuente del Gobierno mexicano dijo que López Obrador y Biden conversaron sobre la inversión para el desarrollo y el respeto a la comunidad mexicana en Estados Unidos.
Por su parte, el mandatario mexicano escribió en su cuenta de Twitter que expresaron el compromiso de trabajar juntos por el bienestar de ambas naciones.
Biden enfatizó la necesidad de revitalizar también la cooperación entre México y Estados Unidos en materia de combate a la pandemia de COVID-19, la economía y la seguridad fronteriza.
En tanto, el canciller mexicano, Marcelo Ebrad, dijo que la conversación habísido “coardial”.
Habrá amplia cooperación bilateral y muy buena relación entre los presidentes de México y Estados Unidos. Buenas noticias!!!”, escribió Ebrard en su cuenta de Twitter. “Pronto se iniciará nueva etapa en la relación bilateral”, añadió.
López Obrador felicitó públicamente el martes pasado a Biden por su triunfo en las elecciones en Estados Unidos, poniendo fin a una espera que causó molestia en los aliados del demócrata, un día después de que el Colegio Electoral certificara formalmente el resultado de los comicios.
En una carta enviada al gobernante electo de Estados Unidos, el mandatario mexicano le deseó suerte durante su administración y le manifestó su confianza en que la relación bilateral se guíe por los principios de no intervención y de respeto a la soberanía.
El presente artículo es propiedad de Excelsior.
Reuters. (2020). López Obrador y Biden van por ‘nuevo enfoque’ en migración. Excelsior. Recuperado el 20 de Diciembre del 2020 en: https://www.excelsior.com.mx/nacional/lopez-obrador-y-biden-van-por-nuevo-enfoque-en-migracion/1423247
