Denuncian al Estado mexicano ante la CIDH por estigmatización contra periodistas

Foto: Cuartoscuro

Redacción | Desinformémonos

Ciudad de México | Viernes 2 de Julio del 2021 | — : —

Colectivos de periodistas y organizaciones de la sociedad civil mexicana e internacionales denunciaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) los discursos estigmatizantes que el gobierno federal emite contra la prensa en México.

En la audiencia temática “Estigmatización y ataques contra la prensa, personas defensoras de derechos humanos y organizaciones”, 20 organizaciones nacionales e internacionales exigieron al Estado mexicano reconocer el trabajo periodístico y de defensa de derechos humanos, además de cesar las narrativas estigmatizantes y fortalecer el mecanismo de protección para personas defensoras.

La organización Artículo 19 señaló que la estigmatización de parte de altos funcionarios genera un contexto de “permisividad para agredir a la prensa y a las personas defensoras”, por lo que ha aumentado la violencia y el deterioro de entornos seguros para el ejercicio de libertad de expresión y defensa de derechos humanos en México. Además, las autoridades no se posicionaron sobre la impunidad que prevalece en los crímenes contra periodistas, de acuerdo con las organizaciones denunciantes.

Los periodistas presentaron un video durante la audiencia, para señalar que el actual gobierno utiliza recursos públicos y a través de los espacios oficiales, estigmatiza a personas defensoras, periodistas, medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil y organismos internacionales, “con el fin de silenciar, censurar y atacar la disidencia”, señalaron. Por su parte, los representantes del Estado mexicano negaron los hechos.

La CIDH y la oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), propusieron establecer mesas de diálogo entre el gobierno mexicano e integrantes de la sociedad civil, aunque, denunciaron las organizaciones que no hubo respuesta por parte de las autoridades. 

El presente articulo es propiedad de Desinformémonos

Redacción (2021) Denuncian al Estado mexicano ante la CIDH por estigmatización contra periodistas. Desinformémonos. Recuperado el 2 de Julio del 2021 en: https://desinformemonos.org/denuncian-al-estado-mexicano-ante-la-cidh-por-estigmatizacion-contra-periodistas/

Cuando disminuían las agresiones a periodistas…

Rogelio Hernández López | Sem México

Ciudad de México | Lunes 21 de Junio del 2021 | — : —

¿Por qué agreden más a las mujeres periodistas?

El mes de junio traía para periodistas una buena noticia a pesar de la tendencia preocupante para colegas mujeres. Pero en menos de un día dos reporteros fueron abatidos y nuestro medio ambiente volvió a oscurecer.

Era buena noticia que las agresiones contra periodistas en contextos electorales federales disminuyeran 70.27 por ciento.

En 2018 se registraron 185 agresiones y de ese total, 63 ocurrieron el día de las elecciones. En contraste, durante el proceso de 2021 fueron 55 agresiones y únicamente 16 el día de las votaciones, según datos de la Red Rompe el Miedo, que difunde Artículo 19,

La tendencia preocupante aparejada, era que, a pesar de la mengua de casos de violencia, de enero a junio por vez primera fueron agredidas más mujeres periodistas que hombres. 

En el proceso electoral de 2018 fueron 39 las agresiones contra mujeres periodistas entre un total de 185 (21 por ciento) y para 2021 aumento la proporción a 52.7 por ciento (29 periodistas mujeres agredidas y 26 hombres) de acuerdo con los reportes respectivos de Artículo 19 y de la asociación civil Comunicación e Información de la mujer.

Parecía mejorar nuestro medio ambiente profesional en relación con la violencia.

Pero los días 16 y 17 de junio fueron asesinados Felipe Enrique García en Metepec, Estado de México y Gustavo Sánchez Cabrera cerca de Tehuantepec, Oaxaca.

Con ellos suman tres periodistas ultimados en 2021. El 2 de mayo mataron a Benjamín Morales Hernández en Sonoyta, Sonora.

Y entonces regresó lo sombrío para el ejercicio libre y seguro del periodismo.

Inaceptable violencia contra mujeres

La tendencia de mujeres periodistas agredidas preocupa porque ellas representan menos de la tercera parte de las personas en estas labores.

Según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo de 2019 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) laboraban en México 36 mil 066 personas como periodistas. De ese total 10 mil 315 eran mujeres (28.6 por ciento).

Por tanto, en proporción aritmética la violencia contra ellas tendría que ser mucho menor. 

Pero en el México de 2021 sigue demasiado pesada la atmósfera machista en contra de todas las mujeres de México.

Todos los indicadores confirman la vulnerabilidad de las mujeres y quienes laboran en periodismo no son la excepción:

Casi la mitad de ellas, de acuerdo con el INEGI (5 mil,190), carece de seguridad social en el Instituto Mexicano del Seguro Social o en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales y otros; una de cada cinco (el 20.6 por ciento) “trabaja por cuenta propia o son empleadores, trabajadoras sin pago y otros”.

En la profesión de periodista poco mejora para ellas.

La International Women’s Media Foundation examinó en 2011 a más de 500 empresas de medios de comunicación en 59 países y encontró que “Las desigualdades de género en la sociedad encuentran eco en los medios de comunicación, con representaciones estereotipadas de hombres y mujeres, así como una menor presencia de mujeres entre el personal de las empresas de comunicación, especialmente en puestos directivos…los hombres ocupaban el 73 por ciento de los puestos de alta dirección y el 64 por ciento de los puestos de periodistas” (Informe, citado por La Red de profesionales ACE ).

La pandemia en el mundo y en México disminuyó empleos, prestaciones y seguridad tanto para hombres como mujeres en el periodismo.

No obstante que de cada 10 periodistas tres sean mujeres, el medio ambiente discriminatorio las hace más vulnerables.

¿Por qué agreden más a mujeres periodistas?

Quizá por eso en el periodo de campañas electorales (enero a junio) fueron agredidas 29 de ellas y 26 hombres, como lo documentó la asociación civil Comunicación e Información de la mujer.

Tendrá que estudiarse si esa violencia contra ellas tiene, además de su vulnerabilidad, como causa las formas con que hacen periodismo. 

Nadie puede dudar que las mujeres tienen una visión del mundo y formas distintas de entenderlo y narrarlo. 

En el ámbito científico sobran los estudios demostrativos de lo diferente de su visión. Ellas son mejores diferenciando los colores, mientras que los hombres gozan de una mayor percepción de los movimientos rápidos y las distancias aseguran Brooklyn College e Israel Abramov, en su investigación difundida en la revista Science.

«En la mayor parte de los hombres, el espectro visible requiere una longitud de onda ligeramente más larga que las mujeres con el fin de experimentar el mismo tono», se concluyó en el estudio. 

Y en periodismo aportan también su naturaleza. En el libro el Género es el Mensaje la académica Francisca Robles analiza la manera femenina de ejercer el periodismo. Dice:  

“Ante la pregunta de ¿por qué? sobre el mismo hecho, se generan versiones tan diversas -haciendo parecer al mismo hecho como dos como hechos distintos- que es posible responder que es debido al tipo de implicatura (sic) de quienes relatan los hechos.

“El periodismo de mujeres sostiene su credibilidad en las implicaturas textuales y contextuales reflejadas en sus discursos, en ellos dejan entrever sus roles familiares (madres, esposas, hijas, hermanas) sus roles profesionales (políticas, sociólogas, psicólogas) su calidad de narradoras, protagonistas o testigos e incluso su calidad de víctimas, cómplices y victimarias.”

¿Cuáles agresiones?

El informe de agresiones a mujeres periodistas en 2021 de Comunicación e Información de la Mujer reseña que fueron: comentarios misóginos y sexistas contra reporteras, intimidación, descrédito a su labor informativa, hostigamiento, bloqueo informativo y amenazas en redes sociales y, por supuesto, agresiones directas verbales o físicas.

La mayoría de las periodistas (37.9 por ciento) fueron violentadas por la ciudadanía, personas que, si bien no tenían un cargo público, sí tenían relación laboral, personal o familiar con alguna candidata, candidato, partido político o eran funcionarios de casilla y 27.5 por ciento de las comunicadoras fueron agredida por candidatos a cargos de elección.

Urgencias

Al analizar las agresiones más recientes contra otras cuatro mujeres periodistas el director de la oficina en México de Artículo 19, Leopoldo Maldonado demandó dos tipos de acciones del Estado: 

Del ejecutivo federal que se abstenga de emitir un discurso estigmatizante contra la prensa y contra quienes ejercen el derecho a la libertad de expresión y acceso a la información.

Y del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, exigió investigar las agresiones en el ámbito de las respectivas competencias de las entidades federales, estatales y otras que allí participan.

Ya era preocupante esa tendencia de mayor violencia contra mujeres periodistas que contra hombres. No obstante, con la disminución de agravios parecía mejorar un poco el medio ambiente para periodistas vulnerables, pero ocurrieron esos dos crímenes contra dos colegas más frágiles todavía.

Y otra vez regresó la pregunta ¿hasta cuándo habrá alguna iniciativa gubernamental efectiva que pueda reducir los altos niveles de vulnerabilidad de quienes realizan esta labor esencial para las relaciones democráticas? 

El presente articulo es propiedad de Se México.

Rogelio Hernández López (2021) Cuando disminuían las agresiones a periodistas… Sem México. Recuperado el 22 de Junio del 2021 en: https://www.semmexico.mx/cuando-disminuian-las-agresiones-a-periodistas/

CNDH condena los asesinatos de los periodistas Gustavo Sánchez y Enrique García en Oaxaca y el estado de México

Se lamenta de que no haya efectividad para prevenirlos ni coordinación de los 3 órdenes de gobierno

Urge a garantizar la vida, la seguridad e integridad de periodistas, porque ello garantiza el derecho a la libertad de expresión

Redacción | Sem México

Ciudad de México | Viernes 18 de Junio del 2021 | — : —

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos  CNDH afirmó hoy en el los casos de asesinatos de periodistas en México hay  ausencia de efectividad, eficiencia y vigencia de acciones, políticas públicas y estrategias oficiales, coordinadas adecuadamente en  los  de los tres órdenes de gobierno del Estado. Lamenta que no se prevenga, sobre lo que llama incidentes y riesgos,  en relación con los homicidios de los periodistas Gustavo Sánchez Cabrera y Enrique García García, ocurridos los días 16 y 17 de junio en Oaxaca y Estado de México, hechos que condenó.

Urgió a  garantizar la vida, seguridad e integridad personal de  periodistas y  quienes colaboran en  los espacios informativos, porque constituyen un obstáculo  a su tarea e inhiben el pleno ejercicio del derecho a la libertad de expresión en nuestro país.

Asegura que esa comisión  ha documentado la cifra de 170 periodistas y trabajadores de los medios de comunicación  asesinados desde el año 2000. No específica quienes han sido asesinadas o asesinados en la presente administración.

En un comunicado oficial señala que ante estos reprobables hechos, -los asesinatos- manifiesta condolencias a los familiares de las víctimas, así como expresa su solidaridad con los  centros informativos y con el gremio periodístico en general.

Sin explicar si hará recomendaciones o qué, demando a las  autoridades de procuración de justicia indagar de manera exhaustiva los hechos, con especial atención en la posible relación de estos con la actividad periodística de las víctimas, coordinando asimismo acciones para la atención integral de los familiares y víctimas indirectas en ambos casos. 

Luego sigue diciendo que  la CNDH advierte que las agresiones que suceden en agravio de integrantes del gremio de la comunicación no solo afectan a sus integrantes, sino que, además, representan un agravio a la sociedad, pues impide que esta sea ampliamente informada respecto de la transparencia en los procesos relacionados con la “cosa pública” o dimensión social, así como en la formación de la opinión pública.

Sostiene finalmente que  en concordancia con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, reconoce que México es uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo en América Latina, en el que las agresiones más graves, por medios directos, como son el secuestro, desaparición y homicidio, continúan presentándose de manera alarmante.

El presente articulo es propiedad de Sem México.

Redacción (2021) CNDH condena los asesinatos de los periodistas Gustavo Sánchez y Enrique García en Oaxaca y el estado de México. Sem México. Recuperado el 18 de Junio del 2021 en: https://www.semmexico.mx/cndh-condena-los-asesinatos-de-los-periodistas-gustavo-sanchez-y-enrique-garcia-en-oaxaca-y-el-estado-de-mexico/

Integrantes de partidos, principales agresores a periodistas en elecciones

Los miembros de partidos políticos y funcionarios públicos encabezan los ataques a la prensa en el periodo electoral.

Integrantes de partidos, principales agresores a periodistas en elecciones

Issac Castañeda Gómez | Publimetro

Lunes 14 de Junio 2021 | 10:48 hrs

La organización Artículo 19, a través de la Red Rompe El Miedo, dio a conocer que los principales agresores contra la prensa en las pasadas elecciones fueron los integrantes de partidos políticos. Al menos los autores del 50% de los ataques fueron parte de agentes de organizaciones políticas.

De acuerdo con el reporte de ambas organizaciones, en el periodo electoral existieron al menos 16 agresiones a periodistas que le daban seguimiento a la jornada electoral.

Sin embargo, desde el 19 de abril, día en que comenzó dicho ejercicio, se han contabilizado 55 atentados a miembros de los medios de comunicación. Al respecto, los motivos principales de la persecución fueron “restringir el flujo informativo sobre las propuestas”. Además, sobre la actuación de las candidaturas en plenas campañas electorales.

De igual forma, los funcionarios públicos ocuparon el segundo lugar en autoría de ataques a la prensa con un porcentaje de 16% y le siguieron particulares.

“Es preocupante que agentes de partidos políticos y personas funcionarias continúen patrones previos de agresiones contra la prensa“, refieren. Asimismo, agregan que su rol les exige un mayor capacidad de tolerancia al escrutinio público.

En este sentido, las intimidaciones y hostigamientos ocupan el primer sitio con 20 casos. Después, se encuentran las amenazas, con 11, y las bloqueos informativos y ataques físicos con siete cada uno.

Las entidades de la República que registraron estas acometidas en las elecciones fueron Baja California, Aguascalientes, Guanajuato y Jalisco. Adicionalmente, Guerrero, Sinaloa y Yucatán.

El presente articulo es porpiedad de Publimetro.

Issac Castañeda Gómez (2021) Integrantes de partidos, principales agresores a periodistas en elecciones. Publimetro. Recuperado el 14 de Junio del 2021 en: https://www.publimetro.com.mx/mx/elecciones/2021/06/14/elecciones-integrantes-de-partidos-agresores-periodistas-elecciones.html?outputType=amp

El sexenio en el que los periodistas repetíamos: “Nos van a matar”

El asesinato de la periodista Regina Martínez, en 2012, logró la atención internacional hacia los riesgos que corrían los periodistas en Veracruz durante el sexenio de Javier Duarte. El primer asesinato ocurrió el 1 de junio de 2011. Los homicidios, desapariciones, amenazas y terror siguieron, como recuerda, tras una década de impunidad, una periodista veracruzana que no se cansó de exigir justicia. 

Sepelio de los fotoperiodistas Gabriel Huge y Guillermo Luna en el panteón municipal de la ciudad de Veracruz, México, el 04 de Mayo del 2012. Foto: Félix Márquez
Testimonio E Investigación: Norma Trujillo Báez. Fotografías: Félix Márquez

Norma Trujillo Báez | Desinfromémonos

—- | Miércoles 2 de Junio del 2021 | — : —

I

Clima de Terror

Desde la llegada de Javier Duarte como gobernador, en diciembre de 2010,  un clima de terror generalizado se instaló entre quienes éramos periodistas. Veracruz se convirtió en el estado más peligroso para ejercer el periodismo, que llegó a sumar 18 periodistas asesinados y 4 desaparecidos, y en nosotros se plantó una idea: “Nos van a matar”.

Tres meses después de que asumió la gubernatura de Veracruz, iniciaron los asesinatos y las desapariciones de periodistas. 

El 8 de marzo de 2011, Noel López Olguín, de 45 años de edad y colaborador de los semanarios locales Horizonte, Noticias de Acayucan y del diario La Verdad, salió de su casa en el municipio de Jáltipan, al sur del estado de Veracruz que conjuntamente con los municipios de Coatzacoalcos, Minatitlán, Cosoleacaque integran una insegura y región rica en recursos naturales. Nunca regresó a casa. Al siguiente día su automóvil fue encontrado en la zona semi rural hacia Soteapan. El 1 de junio de 2011 su cuerpo sin vida fue encontrado. Fue el primer periodista asesinado.

Lo encontraron gracias a que el ejército detuvo a Alejandro Castro Chirinos, alias “El Dragón”, jefe de sicarios del grupo armado que controlaba el sur del estado y confesó el asesinato del periodista y su entierro en una fosa en Jáltipan. En el decomiso, junto con armas y drogas le encontraron la cámara fotográfica de Noel. Supuestamente el pago por matar a López Olguín fue de 50 mil pesos. 

A José Alfredo Estrella García, reportero de El Liberal y quien coincidía en coberturas con Noel, le impactó tanto el crimen que nunca regresó a Jáltipan a cubrir información. “(Noel) venía a Cosoleacaque y me platicaba lo que cubría”, recordó. “Un día le dije, ‘te estás arriesgando mucho’, porque él tocaba temas del narcotráfico, pero decía nombres, decía en dónde vivían. Un día hizo un trabajo y me lo enseñó, yo le dije ‘esto está muy arriesgado’ y me contestó ‘lo voy a sacar’ y en juego le dije ‘ahí me saludas al patrón’, o sea a Dios”. 

El 17 de septiembre de 2011 el periodista Gabriel Manuel Fonseca Hernández, conocido como Cuco, fue desaparecido. Con él se estrenó la desaparición como método de silenciamiento a periodistas.

Con el exterminio de ambos se inauguró el terror. Y duró todo el sexenio.  A 10 años de estos crímenes las autoridades no han encontrado culpables.

Retratos de los periodistas Pedro Tamayo, Yolanda Ordaz, Anabel Flores y Gabriel Huge, colgados durante una protesta en las instalaciones de la Fiscalía General de la República de la ciudad de Veracruz. Foto: Félix Márquez 

Las y los periodistas entendimos que no existía un lugar seguro: no importaba donde estuvieras, la forma de matar era cada vez más despiadada: varios colegas  fueron torturados y mutilados antes de ser asesinados, segmentados en pedacitos, sus cuerpos empacados en bolsas de basura. Así era en los casos extremos. 

Los mecanismos de silenciamiento tenían  formas distintas, pero iguales resultados. Todos nos sentíamos bajo advertencia, especialmente quienes tratábamos de romper el silencio y publicar lo que el gobierno quería tapar. Y no pocas veces lograron amordazarnos.

La advertencia de que dejáramos de informar o pagaríamos las consecuencias se ejercía de manera cotidiana, no sólo de parte de las organizaciones criminales, también, y eso era más grave, desde las oficinas de gobierno. 

Pesadillas de la muerte

“Nos van a matar”, rebotaba en la cabeza de muchos periodistas. 

Caminábamos con temor, sentíamos que alguien nos perseguía. Y cada vez que era asesinado un colega esa certeza volvía. El miedo se había convertido en nuestra sombra.

“Nos van a matar”.

La idea se nos trepaba cuando nos enterábamos de amenazas contra colegas, como la periodista Maryjose Gamboa, quien en la habitación de su niña encontró  una fila de muñecos de peluche tirados en el suelo en línea hacia el jardín; el último tenía un machete enterrado. 

O como cuando nos enteramos que tres meses antes de su asesinato Regina Martínez había encontrado su baño humedecido: le dejaron los jabones mojados con huellas de dedos plasmadas. 

O cuando supimos que el caricaturista Rapé (Rafael Pineda), mordaz en sus cartones, vio un mensaje en su coche que decía “calladito”, después de haber recibido un premio nacional. Esa última amenaza lo obligó a dejar el estado el 10 de septiembre de 2011.

“Nos van a matar”.

No era paranoia. El 20 de junio de 2011 habían asesinado al columnista de Notiver, Miguel Ángel López Velasco (Milo Vela), a su esposa y a su hijo fotoperiodista, Misael López Solana. Un mes después Yolanda Ordaz fue decapitada. A los nueve meses estrangularon a Regina Martínez. No se había completado la semana cuando Guillermo Luna, Esteban Rodríguez y Gabriel Huge, junto con una mujer que los acompañaba y que trabajaba en un medio, fueron encontrados en bolsas de basura, sus cuerpos desmembrados y arrojados en el canal de la Zamorana. Cuarenta días después, el cuerpo de Víctor Báez fue encontrado -cortado en pedazos- en bolsas dejadas a dos cuadras del Palacio de Gobierno. 

Siguió una tregua de 20 meses, pasado ese periodo en el sur del estado Gregorio Jiménez fue decapitado y torturado, su cuerpo arrojado a una fosa clandestina. Once meses después Moisés Sánchez fue secuestrado y asesinado. A los cuatro meses Armando Saldaña fue asesinado. En menos de dos meses Juan Mendoza fue víctima de homicidio. A los 29 días nuestro amigo fotoperiodista Rubén Espinosa murió asesinado, antes fue  torturado. Aunque su crimen ocurrió en la ciudad de México nosotros lo registramos dentro de ese “año de la furia” del gobierno duartista. 2015 cerró con cinco periodistas asesinados con violencia.

Antes de llegar a ese desenlace la violencia había ido in crescendo.

Sepelio del periodista y director de La Unión de Medellín, Moisés Sánchez, en el Cementerio Particular del puerto de Veracruz, México, el 06 de febrero del 2015. Foto: Félix Márquez

*

En enero de 2011 un grupo de reporteros éramos trasladados a bordo de una camioneta de la Policía Federal para que viéramos a los supuestos responsables de la balacera en la plaza comercial El Gran Patio de Poza Rica. El despliegue de seguridad era impresionante, tanto que el periodista Miguel Estrada Salazar repentinamente entró en pánico y comenzó a gritar: “Nos van a matar, nos van a matar, nos llevan a matar”. 

Siempre traía esa sensación, que semejaba a una paranoia, pero en esta ocasión provocó pánico entre quienes lo acompañábamos. Después de que saltó de la camioneta en movimiento otros compañeros se aventaron con todo y cámara y micrófono. Algunos gritaban aterrados: “Yo me bajo, yo me bajo”. 

Los policías federales, sorprendidos, nos decían: “No brinquen, se van a lastimar”. Pero el miedo acumulado era más poderoso. Un compañero y yo nos quedamos y nos bajamos hasta que llegamos a Poza Rica. 

“¿Por qué se bajaron los demás?”, nos preguntó un policía. 

“Un compañero dijo que nos llevan a matar”, respondí.

“¿Cómo creen?”. 

Nos enseñaron a cinco detenidos, esperaron a que les sacáramos fotos antes de subirlos a un helicóptero. Nosotros regresamos en las mismas patrullas, con un cierto dejo de miedo. 

El periodista que lanzó el primer grito de terror quizás presentía algo. Seis meses después, el 25 de julio de 2012, Miguel Estrada Salazar desapareció en Poza Rica. Pero el terror estaba instalado desde antes.

“El pánico se había apoderado de la mayoría de nosotros”, reconoce hoy  Francisco de Luna, periodista del norte del estado, en donde cubrir la “nota roja” era casi una sentencia de muerte porque abarcaba supuestos “derrames de petróleo” que más bien se trataban de tomas clandestinas encubiertas, la complicidad del sindicato petrolero y el crimen organizado bloqueaban el trabajo de los periodistas o los obligaban a escribir  de imaginarios accidentes por fisuras de los ductos. 

Desde el Palacio de Gobierno se difundían rumores de periodistas vinculados a crimen organizado, que algunos estaban ya en una lista para ser asesinados, eran contratados espías y programas de espionaje para vigilarnos. Además de las amenazas de muerte vía telefónica  o a través de mensajes al celular o al correo, éramos sometidos a campañas de desprestigio a través de redes sociales y correos. 

El miedo se instaló entre el gremio tanto por las noticias que teníamos que cubrir como porque teníamos que enterrar a nuestros colegas. Y matar a periodistas era fácil y barato, la impunidad daba permiso.

Estos son algunos testimonios del miedo.

Un cartel con la cara del ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, detenido por la Interpol en Guatemala, es visto en una barda de la ciudad de Veracruz, México, el 15 de abril de 2017. Foto: Félix Márquez

II

Testimonios del miedo

‘No me van a agarrar dormida’

Vivía pensando ‘¿cuándo vendrán por mí, cuándo entrarán a mi casa, cuándo me van a matar?’. Y cuando iba en mi carro decía ‘a ver quién se me empareja y me mete un tiro’. Esto me pasó cuando recibí las amenazas. Yo no dormía. 

Cuando llegué a una terapia psicológica me dijeron que estaba viva de milagro, porque a las personas que no duermen les da un infarto, una enfermedad, se mueren, algo les pasa. Cerraba los ojos pero los cinco sentidos estaban abiertos, porque yo tenía una premisa: ‘si vienen por mí no me van a agarrar dormida, yo quiero ver quiénes son los que me van a llevar’. Me acostaba una hora y me volvía a levantar, esa era mi rutina todos los días. 

  ¿Miedo? Sí, claro que te da miedo, porque yo tengo la grabación, yo grabé una de las amenazas, una fue grabada y la otra fue por escrito, y los otros eventos intimidatorios fue que un día llega un tipo en una moto, eran dos tipos en una moto, el que iba manejando no hizo nada, pero el que iba atrás arrojó una botella y en ese momento se incendió la hierba que está frente a mi casa.

Un día quisieron abrir mi carro, pensé que esa era la delincuencia, los rateros. Vivía muy cerca de la radio, estacionaba mi carro en la calle, poco tiempo después, fui a mediodía a mi auto a sacar algo y estaba la cajuela abierta, la dejaron así, no se llevaron nada de refracciones que tenía allí. Nada se llevaron. 

Sandra Segura, periodista y columnista del Notiver, periódico que se edita en el Puerto de Veracruz, y conductora de noticias radiofónicas.

*

“No te van a hacer nada, son mis amigos”

Hubo una balacera impresionante en el mes de enero de 2012, yo llegué a registrar ese hecho dos horas más tarde, estaban allí militares y había mucho movimiento. 

Un tipo se me acercó, me llamó por mi nombre,  yo ni lo conocía y me dijo: “¿Quieres ver los muertos?”. Soltó su brazo hacia mi hombro, me condujo abrazado en medio de policías, de militares. Yo llevaba una cámara profesional, me la pidió y dijo “quiero ver cuáles fotos has tomado”. Le respondí, “voy llegando, y entonces me señaló a unos hombres que estaban parados en la escena del crimen, “no te van a hacer nada, son mis amigos”. 

Nunca supe si eran de los malos o quiénes eran, pero estaban ahí, nadie les decía nada. El hombre me hizo caminar entre los ocho muertos que estaban tirados y otros que estaban en el piso, detenidos, apuntalados por el arma de los militares.

Estaba también un vehículo con los cristales rotos y cuerpos adentro. El tipo me ordenó: “Mira, tómales la foto, están muertos”. A mí no me impresionaron los muertos sino la actitud del desconocido que me conducía, quien rápido me comentó: “ya sé, te dio miedo”, y me quitó la cámara sin violencia, empezó a tomar las fotos y a caminar y me dijo “ahorita nos vemos”. Lo que hice fue irme y dejarle la cámara. 

Cuando estaba llegando al periódico me entró un mensaje: “oye, sé que estás llegando al periódico y necesito que te quedes allá abajo porque ahorita voy a llegar”.

El mismo tipo de la escena llegó a las oficinas en las que trabajaba, pero ya traía la cámara envuelta en una playera del PRI, una playera roja y me dijo: “las queremos ver publicadas, tengo tu número y sabemos que trabajas aquí”. Yo quedé pasmado, no sabía que reacción tener y él se fue. Había borrado todo el archivo que tenía de la escena y había dejado fotos de puras armas largas y los tipos todos ahí baleados. 

Francisco de Luna, periodista originario de Papantla, entre 2011 y 2014 corresponsal del periódico Imagen del Golfo, actualmente escribe en la página web Primer Párrafo.

*

“La nota trajo intimidaciones”

Ocho cuerpos desmembrados fueron encontrados en una comunidad de Huatusco, entre los días 3 y 4 de junio de 2016, ya en la recta final del gobierno de Javier Duarte. La delegación de la Procuraduría General del Estado negaba los hechos. 

Sin embargo, la población de la comunidad de Cotecontla nos corroboró que sí estaban los cuerpos. La Fiscalía del Estado se guardó la información. Nosotros sacamos la nota y 20 días después descubrimos que iban a enterrar los cuerpos en la fosa común del panteón municipal en donde se sepultan a los cuerpos no identificados. La nota tuvo impacto a nivel nacional porque la retomaron los corresponsales de Proceso y El País, pero eso trajo intimidaciones. 

  En la zona montañosa central de la entidad veracruzana, el comandante de la policía ministerial se acercó para amedrentarnos a los periodistas, nos dijo: “Van a correr al Fiscal de Huatusco y es por su culpa”. 

También en el 2015, cuando trabajaba en El Buen Tono nos amenazaron que nos iban a levantar si se seguíamos publicando notas de unas ‘ejecuciones’ que se habían registrado en una población del municipio de Totutla y mi jefe inmediato me habló para que tuviera cuidado porque se trataba del crimen organizado, y estuve espantado por muchos días. 

Con el gobierno local y del estado no había problema, la relación era cordial. Pero también tuvimos problemas con una familia de un empresario que fue encarcelado, acusado por amenazas y golpes, y cuando salió de la cárcel estábamos tomando gráficas, yo junto con una compañera de El Mundo y la familia nos golpeó e intervino la policía municipal. Nosotros pusimos la denuncia por agresiones y golpes, pero nunca pasó nada. 

Julio César Herrera, periodista que trabajó esos años en El Mundo de Córdoba y en El Buen Tono

*

“Buscaba un lugar distinto donde quedarme”

Siempre andaba con una maleta al hombro. 

Un día me quedaba a dormir en un lugar, al siguiente en otro, incluso un día me quedé en un hospital porque una amiga me dijo, “si tú quieres te puedes quedar aquí en mi guardia y aquí estás segura”, o sea, era tal el nivel de tensión. 

Por aquel tiempo vivía sola en un departamentito que había rentado, pero en esos días sólo llegaba a mí casa por ropa pero ya no me quedaba allí.  La maleta la dejaba en el trabajo cuando salía a reportear. Al llegar la noche buscaba un lugar distinto donde quedarme. No quería que mi familia se enterara de lo que yo vivía y entonces echaba la mano de las amistades, por eso hasta en un hospital dormí. Eso me ocurría cada noche desde el 2014. 

Nidia Sánchez, ex coordinadora de información policiaca del Diario de Xalapa, periódico de la Organización Editorial Mexicana

En honor a la periodista, la plaza principal de la ciudad de Xalapa, fue nombrada por colegas como “Plaza Regina Martínez”, supliendo el nombre de Sebastían Lerdo de Tejada el 28 de abril del 2015. La placa fue retirada. Foto: Félix Márquez

El presente articulo es propiedad de Desinformémonos.

El sexenio en el que los periodistas repetíamos: “Nos van a matar”

Perspectiva de género y atención a DH, necesario en el periodismo de espectáculos

En su reunión mensual, el Consejo de género de la OEM analizó el periodismo de espectáculos

Rosario Reyes | El Sol de México

Ciudad de México | Martes 1 de Junio del 2021 | — : —

El periodismo de espectáculos está ligado a la vida privada de sus protagonistas, por lo cual, una perspectiva de género y de atención a los Derechos Humanos es necesaria para la cobertura de esta información, coincidieron los participantes en la reunión mensual del Consejo Editorial con Perspectiva de Género de la Organización Editorial Mexicana, (OEM), dedicada en esta ocasión al análisis de la cobertura de la información en el ámbito el entretenimiento.

Aspectos privados como la sexualidad, se exponen en las notas de espectáculos, señaló Martha C. Ramos Sosa, directora general editorial de la OEM, quien citó casos como el de Ellen DeGeneres, la conductora cuya carrera se vio afectada a partir de que decidió declararse abiertamente gay. La directora aprovechó para destacar la importancia de no contribuir a la estigmatización desde el periodismo, y evitar el uso de adjetivos en los titulares.

La académica de la UNAM, Francisca Robles, señaló que es oportuno, “dar voz y derecho de réplica a las víctimas”, ya que con frecuencia,“los casos del espectáculo sirven a la sociedad”. Tras citar el caso de Gloria Trevi, que se vio envuelta en una red de trata a mediados de la década de los 90, lamentó que no se haya aprovechado para hablar en los medios, “de las mujeres abusadas y retomar la función orientadora -algunos hasta le dicen educativa- del periodismo”.

Alejandro Ávila,académico de la Universidad La Salle y autor de una tesis sobre periodismo de espectáculos y su vinculación con mujeres y la comunidad LGBT+, señaló que, “la propia sexualidad debería dejar de ser motivo de espectacularización, en tanto si un actor o cantante sale del closet y con mayor razón si lo estamos sacando sin su autorización”. El especialista insistió en la necesidad del reconocimiento de la identidad de género, con el uso “de pronombres adecuados”, tanto en los titulares como en la redacción del periodismo de espectáculos.“El respeto y la perspectiva de género no es solamente de mujeres”, advirtió Sara Lovera, periodista y consejera de la OEM. “Pero en el periodismo de espectáculos, su centro está en destrozar a las mujeres, diseccionarlas y usar como recurso su cuerpo, su voz no es de ellas, su vida privada no es de ellas, ellas son del público”.

Invitó a reflexionar, “de dónde viene el maltrato a la mitad de la población y a grupos diversificados, para entender la trascendencia de nuestro trabajo cotidiano. El periodismo de espectáculos, es el centro de todos los estereotipos para hombres y para mujeres”, lo definió como “primo hermano de la publicidad”, que recrea conceptos aspiracionales de millones de mujeres.

Rosalinda Palomeque, coordinadora de la sección de espectáculos de El Sol de México, destacó que éste, “como cualquier otro periodismo, debe ser riguroso, no ligero en las coberturas y los parámetros éticos”. Destacó la importancia de “no fomentar el morbo”, pero brindar elementos para una buena charla de café, por ejemplo, “generar preguntas, ser un lugar que refleje a la sociedad. Estoy de acuerdo en que está relacionado con lo comercial, porque tiene que ver con que si sacan un disco, o estrenan una obra de teatro, pero uno de los grandes propósitos es no ganar un chisme”, expresó.

El presente articulo es propiedad de Sem México.

Rosario Reyes (2021) Perspectiva de género y atención a DH, necesario en el periodismo de espectáculos. Sem México / El sol de México. Recuperado el 1 de Junio del 2021 en: https://www.semmexico.mx/perspectiva-de-genero-y-atencion-a-dh-necesario-en-el-periodismo-de-espectaculos/

Violencia contra mujeres periodistas incrementa durante los contextos electorales

CIMAC lanza el “Semáforo de violencia contra mujeres periodistas. Elecciones 2021” para registrar las agresiones contra las periodistas y sus características

Lado B

Cimac Noticias | Lado B

—- | Miércoles 26 de Mayo del 2021 | — : —

Durante la cobertura del proceso electoral (1 de enero a 20 de mayo de 2021), CIMAC ha registrado 15 agresiones en contra de mujeres periodistas; las entidades con más registros son Ciudad de México, San Luis Potosí, Puebla y Jalisco.

Por ello, en el presente proceso electoral que se llevará a cabo el próximo 6 de junio de 2021, Comunicación e Información de la Mujer AC.C (CIMAC) realizará un monitoreo para documentar y verificar atentados en contra de la labor de las periodistas durante sus coberturas de las elecciones venideras.

El “Semáforo de violencia contra mujeres periodistas. Elecciones 2021” registrará las agresiones contra las periodistas para identificar las zonas con el mayor riesgo de agresiones, las personas perpetradoras de los ataques, así como el tipo de violencias y el nivel de gravedad de las mismas antes, durante y después de las contiendas electorales de este año.

No es un problema nuevo

Tan solo en el proceso electoral de 2018, CIMAC registró 39 agresiones, 22 de ellas sucedieron el día de los comicios. Las entidades en donde se concentraron el mayor número de ataques fueron: Coahuila 18 por ciento, Estado de México 14 por ciento, Guanajuato, Jalisco y Puebla nueve por ciento, siendo los funcionarios (funcionarios del INE y policía estatal) quienes más agresiones realizaron con un 32 por ciento; equipos de trabajo, simpatizantes de partidos políticos o personas relacionadas con alguna candidata o candidato.

Ese año, las manifestaciones de violencia más frecuentes hacia las comunicadoras y periodistas fueron de intimidación u hostigamiento, el bloqueo informativo a través de la confrontación física o verbal al negarle el acceso a la periodista, ya sea a un espacio público e incluso impidiendo la cobertura a través de la agresión física o de amenazas a su integridad.

Violencia psicológica, presente en la mayoría de las agresiones

En 2021, los candidatos y candidatas han sido agresores directos en un 46 por ciento, mientras que particulares que tienen alguna relación con ellas/ellos ha agredido en un 26 por ciento; el equipo de trabajo o militantes y simpatizantes del partido han atacado a las periodistas en un 13 por ciento.

La violencia psicológica se presenta en 93 por ciento de los registros que se materializa en descrédito de la labor de las periodistas, intimidación y hostigamiento, mientras que la violencia física se materializa a través de bloqueos informativos y amenazas. Por su parte, en el espacio institucional sucedieron 53 por ciento de las agresiones, seguido del espacio digital en donde se han presentado casos de censura y campañas de desprestigio en contra de la labor periodística de las mujeres.

La labor informativa es fundamental durante el proceso electoral en una sociedad democrática con la capacidad de toma de decisiones basadas en información confiable y oportuna. Para conocer más sobre la cartografía y el desarrollo de la situación de las periodistas durante la cobertura electoral de este año consulta: https://bit.ly/2RKEVyy.

*Foto de portada: International Transport Forum | Flickr

El presente articulo es propiedad de Lado B.

Cimac Noticias (2021) Violencia contra mujeres periodistas incrementa durante los contextos electorales. Lado B. Recuperado el 26 de Mayo del 2021 en: https://www.ladobe.com.mx/2021/05/violencia-contra-mujeres-periodistas-incrementa-durante-contextos-electorales/

San Luis Potosí: violencia electoral y presuntos vínculos delincuenciales

En el proceso electoral de San Luis Potosí destacan las agresiones a candidatos a distintos puestos, las denuncias por vínculos delincuenciales en algunos de los candidatos y la violencia de género durante las campañas

Marcela Del Muro  | Pie de Página

SAN LUIS POTOSÍ | Martes 25 de Mayo del 2021 | — : —

En las calles de la capital de San Luis Potosí se siente la proximidad de las elecciones. Las vías rápidas se encuentran tapizadas de espectaculares que muestran los rostros de los candidatos con sus mejores promesas electorales, algunas frases innovadoras y otras menos entendibles. El próximo 6 de junio los habitantes elegirán quién ocupará la gubernatura y renovarán su congreso y todas sus alcaldías.

Es frecuente que en las pláticas se especule sobre los resultados electorales, pero lo cierto es que ni las encuestas nos muestran con claridad lo que se aproxima. Lo que sí ha salido a flote son los señalamientos de presuntos vínculos delincuenciales de los aspirantes a la gubernatura y una violencia que tiene a San Luis Potosí como una de las entidades con más agresiones dentro de la contienda electoral.

La plataforma Polls.mx, que recopila los resultados de distintas casas encuestadoras, coloca en la primera posición a Octavio Pedroza, candidato a la gubernatura de la coalición “Sí por San Luis”, integrada por PRI, PAN, PRD y el local Partido Conciencia Popular. Consulta Mitofsky y Massive Caller también dan la primera posición al exsenador panista.

Facto Métrica, en tanto, indica que desde finales de abril la abanderada de Morena, la doctora Mónica Rangel, superó por 4 puntos a Pedroza.

La encuesta del periodico El Financiero es la única que da la la ventaja, con 19 puntos, a Ricardo Gallardo Cardona, el candidato por la coalición “Juntos Haremos Historia”, integrada por el PVEM y PT.

Para la capital, tenemos únicamente la encuesta de encuestas de Polls.mx que coloca en la primera posición al candidato de la coalición “Sí por San Luis”, el excomisionado de la Policía Federal, Enrique Galindo Ceballos.

Pero las especulaciones y las pláticas electorales no demuestran que exista claridad en la preferencia de la población. A dos semanas para las elecciones, Pie de Página entrevistó a transeúntes que circulaban por la zona centro de la capital, la mayoría de ellos muestra desinterés hacia las jornadas electorales o consideran que ningún perfil cumple sus expectativas para darle el voto. Las pocas personas que ya tienen una idea clara decidieron gracias al acercamiento de los aspirantes a sus colonias, por las promesas de apoyos gubernamentales justos o porque los perfiles de los candidatos se ven honestos. 

Ricardo Gallardo en campaña.

Gastos de campaña y señalamientos de corrupción

Los caminos rurales en la Huasteca potosina fueron forrados por lonas con el rostro del candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Ricardo Gallardo; a fuerza de mantas impresas, pasó de ser un completo desconocido en la zona a estar presente, prácticamente, en cada esquina.

Ricardo Gallardo ha gastado más que cualquier otro candidato en la elección, hasta ahora 13 millones 854 mil pesos, según información del INE. La imagen del abanderado del Verde está por todos los rincones del estado. Los números doblan en cantidad a los gastos de campaña de los otros punteros, Pedroza y Rangel. En medio de estas cantidades millonarias se comienzan a interponer denuncias que van de un lado y del otro de la balanza.

Hace una semana, el senador morenista Elí Cervantes interpuso una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) por las tarjetas proselitistas “La Cumplidora” que se activarán en caso del triunfo de Ricardo Gallardo: “para que a partir del 26 de septiembre, tengas acceso a diferentes programas y becas que otorgará mi gobierno en beneficio tuyo y de tu familia”, se puede leer en los trípticos informativos que se muestran en redes sociales.

Esto no es lo único que envuelve al candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”. Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, ha informado que existen varias indagatorias que señalan el desvío de recursos públicos, mediante empresas fantasmas, que han beneficiado a la campaña de El Pollo Gallardo, como se le conoce coloquialmente al candidato, y a su partido político. A esta información se suma las diversas investigaciones realizadas por el medio potosino Astrolabio, donde se indican los vínculos y modus operandi de la familia del candidato. 

Recordemos que los Gallardo, Ricardo Gallardo Juarez, padre de El Pollo, y su hijo, han ocupado distintos puestos políticos en el estado. Primero, Gallardo Juárez fue alcalde de Soledad de Graciano Sánchez, municipio conurbado de la capital, del 2009 al 2012; lo sucedió su hijo, del 2012 al 2014. Del 2015 al 2018 Gallardo padre gobernó el ayuntamiento de San Luis Potosí. Ese mismo año, el 6 de enero, Gallardo Cardona fue aprehendido “por la presunta responsabilidad en la comisión de los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, a partir de una denuncia presentada por la Unidad de Inteligencia Financiera”.A su salida de prisión y absuelto de las acusaciones, Gallardo ocupó una diputación federal del 2018 al 2020.

Pero Gallardo no es el único señalado. Durante el segundo debate, organizado por la Coparmex, el único candidato independiente a la gubernatura, el maestro Arturo Segoviano, denunció el desvío de más de 10 millones de pesos por parte del secretario de Finanzas, Daniel Pedroza Gaitan, hermano del candidato panista Octavio Pedroza, a la campaña de la coalición “Sí por San Luis”, a través de la triangulación con una empresa propiedad del coordinador de campaña.A estas acusaciones se suma la denuncia del delegado nacional del PVEM, Francisco Elizondo, donde señalan que hubo un presunto financiamiento a la campaña de Pedroza por parte del Gobierno de Tamaulipas, encabezado por el prófugo de la justicia Javier Cabeza de Vaca.  

La candidata por Morena y extitular de Secretaría de Salud en el estado también ha sido señalada por la asociación Ciudadanos Observando, quienes aseguran que existen contratos irregulares triangulados por empresas fantasma entre Secretaría de Salud y el empresario Gabriel Salazar Soto, que es investigado por fraude. Hasta ahora, estas aseveraciones no han sido comprobadas, pero en Ciudad Valles, algunos ciudadanos aseguran que estas transas de compras irregulares fueron habituales durante su jefatura en la Jurisdicción Sanitaria No. VI, que abarca la responsabilidad de once municipios de la zona huasteca sur del estado.   

Las denuncias y sanciones no son exclusivas de las candidaturas a la gubernatura. El pasado 12 de mayo, la Sala Superior del Poder Judicial de la Federación revocó la candidatura a diputado federal por Morena de Pedro Carrizales Becerra, “El Mijis”, tras no poder comprobar la autenticidad de los documentos presentados para ocupar la diputación plurinominal como representante de comunidades indígenas.

Para el activista y vocero de la Coordinación de Organizaciones Campesinas e Indígenas de la Huasteca Potosina (Cocihp), Rogel del Rosal, la jornada electoral ha sido muy superficial: 

“Es una elección al estilo antiguo, donde los candidatos son perfiles impresentables que no presentan soluciones reales. Ningún candidato tiene interés en promover la autonomía de la población indigena. Vemos que se sigue usando a los pueblos indígenas como objetos electorales no como sujetos de derecho. No se ve el cambio ni la transformación”.      

Proselitismo de los candidatos Romero Calzada y Octavio Pedroza en San Luis Potosí.

Foco rojo en violencia

San Luis Potosí es la séptima entidad con más violencia política durante el proceso electoral 2020-2021. La violencia, que ya se sentía con fuerza previo a las campañas, incrementó. De acuerdo con datos del gobierno federal, San Luis Potosí está entre las siete entidades del país que concentran el 53 por ciento de candidatos protegidos ante amenazas y agresiones en el proceso.

La Huasteca potosina se encuentra en foco rojo, según informó el secretario General de Gobierno, Jorge Daniel Hernández, después del ataque armado a simpatizantes del PES en el municipio de San Martín Chalchicuautla y el ataque a la candidata panista a la regiduría de Tamasopo durante un mitin de campaña. 

En el reciente debate con los candidatos a la gubernatura, realizado por la Confederación Patronal de México, Coparmex, se notó la preocupación de los participantes ante el incremento de la violencia electoral en todo el país. Pero desde el debate anterior, organizado por el Consejo Estatal Electoral y Participación Ciudadana (CEEPAC) y la Universidad Autónoma (UASLP), los candidatos pusieron énfasis en sus propuestas de seguridad.  Todas giran en torno a la idea de robustecer la policía o crear una nueva Guardia Civil que sustituya a la policía estatal.

Violencia de género

En la intervención del candidato panista Octavio Pedroza en el segundo debate habló que para lograr que se reconstruya el tejido social en el estado y haya mayor seguridad es necesario apostarle a la familia. “La primera responsabilidad (de la mujer) es la atención de los hijos, en cuanto a su edad lo exija […] Hay que darle mayor participación a las mujeres, sin descuidar su función en lo familiar, para que una mujer que trabaja y al mismo tiempo son madres de familia no desatiendan su responsabilidad fundamental de ser ese núcleo que da cohesión a la familia”, señaló el candidato. Esta declaración fue señalada como misógina por feministas, medios de comunicación y Marvely Constanzo, candidata a la gubernatura por Movimiento Ciudadano.

Pero no es algo aislado. Desde las precampañas se han denunciado varios casos de violencia política en razón de género. El más reciente es la acusación y multa del candidato a la alcaldía por el PVEM, Leonel Serrato, al comprobar que “existieron las conductas denunciadas por la víctima (la candidata priista al ayuntamiento de Xilitla, María Rebeca Terán), generadas en el mes de abril de 2017 y diciembre de 2020 y son constitutivas de violencia política de género», indicó el Tribunal Electoral del Estado. 

Algunas mujeres de colectivas feministas y entrevistadas en vía pública expresaron que no detectan ningún perfil que sea genuino en su promesas de campaña que aborden la erradicación de la violencia contra la mujer. La mayoría de ellas son conscientes de la importancia del voto, pero pese al poco tiempo para el día de la votación, se sienten desalentadas por los perfiles electorales.  

Segoviano denuncia a Pedroza.

Violencia contra mujeres periodistas

Estas prácticas machistas y la violencia electoral permearon en la vida de las mujeres periodistas. 

El primer incidente, el 28 de abril, fue en una entrevista realizada por el periodista Omar Niño a el candidato de la coalición “Sí por San Luis”, donde el presentador infantilizó y desacreditó a una compañera periodista y fue secundado, de nuevo, por el candidato Pedroza. El segundo incidente fue previo al primer debate, donde el expriista José Luis Romero Calzada, ahora candidato por Redes Sociales Progresistas, respondió con un “yo no contesto mamadas”, ante el cuestionamiento por la transparencia de los gastos a raíz del uso de un helicóptero en su campaña electoral. Este no ha sido el único caso de agresiones de Romero Calzada, Tekmol, ante preguntas de mujeres periodistas. 

“Se habla de la violencia política que se ejerce contra mujeres que están en la función pública, pero las mujeres periodistas estamos en una especie de vacío y también estamos siendo violentadas políticamente. Hasta ahora, no hay una instancia a la cual recurrir y que pueda dar seguimiento a los casos, se ha intentado hacerlo a través del CEEPAC y del INE, pero en la ley no hay una competencia que los haga aptos y no hay nada más allá”, comenta la periodista María Medrano. Ella ha dado acompañamiento a las compañeras víctimas de violencia, como parte de la Red de Mujeres Periodistas de San Luis Potosí. 

Para ella, la violencia que estamos viviendo durante este proceso electoral tiene que ver con tres ejes. La permisividad que dan las campañas de desprestigio ante trabajo periodístico; el silencio y las malas prácticas periodísticas ante agresiones contra el gremio en el estado y, por último, las formas cómo los funcionarios públicos han solucionado ciertos errores con la prensa y las oportunidades de comprar las líneas editoriales de algunos medios. María señala que es preocupante que los candidatos traigan la agenda de género como discurso principal de sus campañas, para ella sería más relevante que entendieran de qué va tener propuestas o políticas públicas con perspectivas de género.

El presente articulo es propiedad de Pie de Página.

Fotos: Ceepac y Especial

Marcela Del Muro  (2021) San Luis Potosí: violencia electoral y presuntos vínculos delincuenciales. Pie de Página. Recuperado el 25 de Mayo del 2021 en: https://piedepagina.mx/san-luis-potosi-violencia-electoral-y-presuntos-vinculos-delincuenciales/

Reiteran demandas de justicia por crimen de Javier Valdez en cuarto aniversario luctuoso

Anabel Ibáñez, Ríodoce recuperado de Desinformémonos

17 de mayo de 2021

A cuatro años del homicidio del periodista Javier Valdez, familiares y amigos develaron un memorial en su honor en la Plazuela Obregón, en Culiacán, Sinaloa, el pasado 15 de mayo.

A nombre de la familia, su esposa Griselda Triana, advirtió que ella y  sus hijos no van a desistir ni poner límites en la búsqueda de justicia para que el crimen no quede impune.

La ceremonia congregó a familiares, amigos y representantes de organismos nacionales e internacionales de protección de periodistas.

Los representantes de Reporteros sin fronteras, Balbina Flores; Gabriela Gorjón, oficial de Información Pública de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en México; así como Jan Albert Hootsen, representante del Comité de Protección a Periodistas (CPJ), se sumaron a las demandas de justicia en el crimen de Javier Valdez.

Durante la ceremonia tanto Balbina Flores como Ismael Bojórquez, director de Ríodoce, lamentaron que no se les haya permitido entregar una carta durante la conferencia mañanera del pasado viernes del presidente Andrés Manuel López Obrador, en donde demandan justicia para el caso de Javier Valdez y los periodistas asesinados, 20 de ellos durante el gobierno federal actual.

Publicado originalmente en Ríodoce

“El presente artículo es propiedad de Ríodoce, recuperado de Desinformémonos

Ibáñez, A. (2021). Reiteran demandas de justicia por crimen de Javier Valdez en cuarto aniversario luctuoso. Desinformémonos. Recuperado el 18 de mayo de 2021, de https://desinformemonos.org/reiteran-demandas-de-justicia-por-crimen-de-javier-valdez-en-cuarto-aniversario-luctuoso/

Convocan a estudiantes a concurso de Periodismo Universitario con Perspectiva de Igualdad de Género

La Redacción | CIMAC Noticias

Lunes 3 de mayo de 2021

Ciudad de México. Integrantes de la Red Nacional de Periodistas, Comunicación e Información de la Mujer A.C (CIMAC), Violeta Radio y universidades, convocaron al concurso “Periodismo Universitario con Perspectiva de Igualdad de Género” en su primera edición que busca incentivar a la comunidad estudiantil de cualquier universidad o escuela de comunicación a desarrollar trabajos periodísticos con enfoque de igualdad de género. 

En conferencia de prensa, en el marco del “Día Mundial de la Libertad de la Prensa”, celebrado este 3 de mayo, las personas convocantes explicaron que este concurso también tiene por objetivo impulsar una agenda que hable sobre los derechos de las mujeres desde una perspectiva de género que genere espacios de reflexión e información para la sociedad, pero en particular para las mujeres. 

Los trabajos, detallaron, serán recibidos desde hoy, 3 de mayo hasta el 29 de octubre. Todas las piezas sometidas al concurso deben presentar una investigación inédita, profunda, rigurosa, y veraz, relacionada con alguna problemática social con enfoque de igualdad género: acceso a la justicia, Derechos Humanos, violencia contra las mujeres y niñas, libertad de expresión, entre otras, ya sea en formato crónica, reportaje, entrevista o fotoperiodismo.

Resaltaron que podrán participar estudiantes con matrícula activa de cualquier universidad o escuela de periodismo y comunicación. El material puede ser desarrollado de manera individual o colaborativa de hasta 4 personas, 2 mujeres y 2 hombres, no se admitirán equipos integrados sólo por hombres. 

Cada trabajo, dijeron, debe especificar en un documento word: el nombre de la investigación; el tema elegido; nombre de la universidad o escuela; nombres completos de las y los participantes así como su carera, número matricula y número de contacto; una justificación que hable sorbe el impacto social del trabajo; un planteamiento del problema desde el enfoque de Derecho Humanos de las mujeres; y una carpeta de investigación en la que se describan las fuentes y evidencias de la averiguación. 

En caso de ser un trabajo multimedia éste debe contar con los elementos ya descritos y además, poseer al menos 3 de los siguientes componentes: texto, video, podcast, infográficos, animación o fotografías. Sin importar el formato seleccionado para el trabajo es indispensable que la información esté bien citada y no sea plagiada, de no ser así el material será descalificado. 

Todos los formatos a participar se deben enviar al correo: concursouniversitariopyg@gmail.com antes de las 23:59 horas del 29 de octubre de 2021. Un comité evaluador integrado por representantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León; Universidad de la Comunicación; Universidad Autónoma de Querétaro; Escuela de Periodismo de Carlos Septién; Universidad Veracruzana; y los medios Zona Docs, Mujeres.Net, entre otros, decidirán los trabajos ganadores con base en la creatividad, redacción, ortografía, la innovación y los demás elementos ya descritos. 

Los resultados del concurso serán publicados el 16 de noviembre en los portales de CIMAC, Violeta Radio y la Red Nacional de Periodistas y la premiación se realizará el 23 de noviembre.

“El concurso es una respuesta al vacío pedagógico de programas de formación con enfoque de género y al deseo de la comunidad estudiantil de producir trabajos desde esta perspectiva ante la necesidad de que los medios informativos en el mundo y en nuestro país pongan al centro la dignidad de las mujeres, en particular la de las mujeres víctimas de violencia cuando se habla sobre violencia feminicida”, detalló la presidenta de la Alianza por el Derecho Humano de las Mujeres a Comunicar, Aimée Vega Montiel. 

“Esta convocatoria nos ha parecido importante para acercarnos a las y los estudiantes que se están formado en periodismo y poder acercar a ellas y ellos las herramientas fundamentales para transformar la mirada con la cual hoy se está realizando el periodismo y que ha dejado afuera a la mitad de la población, es decir las mujeres”, añadió la directora de CIMAC, Lucía Lagunes Huerta. 

En el evento también participó personal de las instituciones convocantes como la coordinadora de la Unidad de Género de la Universidad Veracruzana, Beatriz Eugenia Rodríguez Villafuerte; las voceras de: la Universidad Autónoma de Nuevo León, Margarita González Teviño; la Universidad Autónoma de Querétaro, Alejandra Martínez; el coordinador la Licenciatura de Periodismo y Comunicación de la Universidad de la Comunicación, Ricardo Balcázar; y la vocera de la Escuela de Periodismo de Carlos Septién, Yolanda Mercado Ángel; entre otros. 

En representación de los medios de comunicación convocantes estuvieron las periodistas y voceras de “Mujeres.Net”, Elsa Lever; de “Zona Docs” Dalia Souza, y de “Verificado”, Daniela Mendoza.

Consulta aquí la convocatoria

“El presente artículo es propiedad de CIMAC Noticias“.

La Redacción (2021). https://cimacnoticias.com.mx/2021/05/03/convocan-a-estudiantes-a-concurso-de-periodismo-universitario-con-perspectiva-de-igualdad-de-genero. CIMAC Noticias. Recuperado el 4 de mayo de 2021 de: https://cimacnoticias.com.mx/2021/05/03/convocan-a-estudiantes-a-concurso-de-periodismo-universitario-con-perspectiva-de-igualdad-de-genero