Category: Conapred

Conapred

El Estado Mexicano reacciona (un poco): ya prepara disculpa pública

Katia D’Artigues | Yo También.

Miércoles 5 de mayo de 2021

Fotografía de un hombre de edad media, lleva puesto un saco azul y una corbata roja, en la mano izquierda lleva un reloj de color negro. Se encuentra escribiendo con una pluma de color negro en una hoja de papel en blanco sobre un escritorio de madera, en el cual se encuentran otros objetos: una computadora, una pluma, un par de anteojos y un calendario.

Aunque en la secretaría de Relaciones Exteriores, vía Christopher Ballinas, aseguró que había 21 instituciones del Estado Mexicano que no habían reportado acciones para sustentar el avance en el cumplimiento de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad (que el pasado 3 de mayo cumplió 13 años de su entrada en vigor al país), resulta ser que una institución sí presentó un reporte que no tienen contabilizado: el Consejo Nacional para Prevenir y Eliminar la Discriminación (CONAPRED) que depende de Gobernación.

La propia secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, me hizo llegar un par de documentos donde esta institución -que sigue acéfala desde la renuncia de Mónica Maccise en junio de 2020- documenta que sí ha realizado acciones en 9 rubros, incluyendo el apoyo a la secretaría de Relaciones Exteriores para el cumplimiento de la recomendación, hecha en 2019 sobre el caso en particular de Arturo Medina Vela, un joven con discapacidad psicosocial al cual se le violaron sus derechos humanos al debido proceso y a la igualdad jurídica.

También, asegura CONAPRED en el documento que pueden leer aquí que incluso apoyó a la secretaría de Relaciones Exteriores para sustentar los Informes Periódicos 2o. y 3o. combinados de México sobre la instrumentación y cumplimiento de la Convención. Una versión más detallada está acá. 

El caso Arturo Medina Vela

Aunque el plazo puesto por el Comité de Expertos de Naciones Unidas para que el Estado Mexicano ofreciera una disculpa pública y tome medidas de no repetición en el caso de Arturo Medina Vela expiró el pasado 26 de marzo, en la secretaria de Gobernación dicen que ya están “iniciando el proceso”. 

Enrique Irazoque Palazuelos, director de la Unidad de Derechos Humanos de Gobernación me dijo: “La Unidad ha retomado el proceso de coordinación con Documenta-Análisis y acción para la justicia social, A.C. (representación legal de Arturo Medina) para dar cumplimiento al Dictamen del Comité de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad, cuyo componente de partida será el acto de reconocimiento de responsabilidad y de disculpa pública del Estado, el cual se proyecta pueda llevarse a cabo entre junio y julio próximos”.

Esperemos a junio o julio, pues. 

Medina es un joven con discapacidad psicosocial que estuvo preso durante 4 años y se le negó su derecho a la defensa porque el estado le puso una “medida de protección”, al declararlo “inimputable” que le negó su derecho a la defensa. Puedes leer un resumen de su caso aquí. 

Otras ‘acciones’ de Conapred.

En el documento mandado por Sánchez Cordero, Conapred dice que entre diciembre de 2018 a marzo de 2021 también:

  1. Participó en el proceso de reforma a la Ley General de Educación para la incorporación plena del criterio de educación inclusiva así como en el “proceso de integración de la Estrategia Nacional de Educación Inclusiva -ENEI- “ derivada de esa reforma para “materializar el carácter inclusivo de la educación”.
  2. Que en su Programa Nacional para la Igualdad y No discriminación (Pronaid) 2020-2024 “incluytye acciones puntuales para la protección de los derechos de las personas con discapacidad”.
  3. Que dio varios cursos que llegaron a 36 mil 202 personas sobre temas de discapacidad,  distribuyó 7 mil 269 ejemplares sobre derechos de personas con discapacidad, publicó un documento específico sobre los resultados de personas con discapacidad de la ENADIS 2017 y tamibén hizo una versión en lectura fácil de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación y en el 2021 publicó el libro “sentencias relevantes en materia de igualdad y no discriminación” que contiene casos de personas con discapacidad. 
  4. Que tuvo varias acciones de vinculación del tema de discapacidad con otras instituciones como la Coordinación Nacional de Protección Civil, el Conacyt, Inmujeres y la Profeco.
  5. Que iniciaron en 2020 el proceso para transformar la Norma Mexicana NMX-r-025- SCFI.2015 sobre Igualdad Laboral y no discriminación en Norma Oficial Mexicana
  6. Que desde el 1 de enero de 2020 al 31 de marzo de este año iniciaron 69 expedientes de quejas calificadas como presuntos actos de discriminación relacionados con personas con discapacidad.
  7. Que desde 218 lanzaron una campaña llamada “Incluir para crecer” que incluyó a pcd.
  8. En la pandemia que participaron en la integración y publicación de la “guía para la protección de la salud de las personas con discapacidad en el contexto de COVID-19” que hizo la secretaría Salud y revisaron la Guía Bioética para la asignación de recursos limitados de medicina crítica así como la defensa de pcd y otras poblaciones frente a restricciones de horario e ingreso a establecimientos comerciales de bienes y servicios.

“El presente artículo es propiedad de Yo También“.

D’Artigues, K. (2021). El Estado Mexicano reacciona (un poco): ya prepara disculpa pública. Yo También. Recuperado el 5 de mayo de 2021 de: https://www.yotambien.mx/actualidad/el-estado-mexicano-reacciona-un-poco-ya-prepara-disculpa-publica/

Abogados indígenas interponen queja contra Lilly Téllez

La senadora y periodista Lilly Téllez en imagen de archivo. Foto tomada de la cuenta de Twitter @LillyTellez

Carolina Gómez Mena | La Jornada

Ciudad de México | Martes 10 de Noviembre del 2020 | 18:25

 Abogados indígenas comunitarios interpusieron una queja ante la ONU, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) por el “trato discriminatorio realizado por la senadora María Lilly del Carmen Téllez García” en la ceremonia de Día de Muertos en Palacio Nacional. Manuel Vázquez Quintero y Gabriel Méndez López, de San Luis Acatlán, Guerrero, y Oxchuc, Chiapas, exponen en un escrito dirigido a Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la CNDH, al relator especial de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, Francisco Cali Tzay y al Conapred, que la legisladora panista tachó de “superchería” un ritual tradicional de Día de Muertos.

Detallan que en un mensaje en redes sociales (Twitter) la panista expuso que “no es un homenaje a las tradiciones, es la idealización de la ignorancia, México necesita ciencia, no superchería”. Ello en relación al ritual realizado por “la señora Tere Ríos, rezadora tradicional comunitaria que en representación de 20 pueblos indígenas que se encontraban presente en ese acto, en que despidió a los fieles difuntos”.

Con base en diversos artículos de la Constitución, de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y de su Reglamento Interno, solicitaron una “pronta intervención ante el trato discriminatorio” de la legisladora.

En el documento precisan que “consideramos que es lamentable que la senadora discrimine la forma tradicional de los pueblos originarios de México, pues ello da muestra de que no se tiene conocimiento mínimo sobre la cultura milenaria, costumbres y tradiciones de nuestros pueblos”.

Exponen que no se debe permitir que “sigan prevaleciendo pensamientos colonialistas y eurocéntricos, que tienen como base ideas de superioridad y supremacía, que desvalorizan, denigran y, por su puesto, discriminan a quienes se les cataloga como inferiores”.

La senadora “atenta contra la dignidad de los pueblos originarios, al afirmar que nuestras prácticas rituales constituyen `superchería´, y se equivoca al pensar que “la ciencia solo es aquella que se concibe desde la visión eurocéntrica y cargada de profundo odio cultural”.

Detallan que “los artículos 1°, párrafos primero, tercero y quinto; y 4°, párrafo primero, de la Constitución Federal, reconocen los derechos humanos a la igualdad y no discriminación. Desde la perspectiva convencional, este derecho lo comprenden los artículos 1, 2 y 7 de la Declaración Universal; 2, 3 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 2 y 3 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. En el sistema interamericano, destaca el II de la Declaración Americana; 1 y 24 de la Convención Americana y 3 del Protocolo de San Salvador”.

Remarcan que con base en las citadas disposiciones, “las personas deben ser tratadas y consideradas de igual manera a menos que haya una razón suficiente para no hacerlo”.

Por ello solicitaron al Conapred que “inicie una investigación y en su caso, se sancione el comentario racista, discriminatorio, denigrante y ofensivo a los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas.

Carolina Gómez Mena (2020) Abogados indígenas interponen queja contra Lilly Téllez. La Jornada. Recuperado el 10 de Noviembre del 2020 en: https://www.jornada.com.mx/ultimas/politica/2020/11/10/abogados-indigenas-interponen-queja-contra-lilly-tellez-6616.html

México. La lista de AMLO para dirigir el «Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación» (Conapred) excluye diez mujeres indígenas

Resumen Latinoamericano

12 de agosto de 2020

Resumen Latinoamericano, 12 de agosto de 2020

El Frente Plural de Mujeres Indígenas por la Titularidad del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) celebró que el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó los nombres de tres candidatas para dirigir al organismo, pero criticó que no considerara los planteamientos ni los perfiles de las diez aspirantes que se presentaron desde junio pasado.

Este martes López Obrador informó en su perfil de Twitter que se reunió con Claudia Morales, wixárika de Jalisco; Olga Santillán, tepehuana del sur de Durango y Mónica González, del pueblo Cucapá de Baja California, quienes están propuestas para ocupar la presidencia del Conapred. Sin embargo, ni el organismo ni su Asamblea Consultiva han informado cómo se eligió a las candidatas.

Fuera de la terna quedaron Fátima Leonor Gamboa Estrella, Martha Sánchez Néstor, Zenaida Pérez Gutiérrez, Amaranta Gómez Regalado, Nelly Antonia Juárez Audelo, Arcelia García Santiago, María Sánchez Álvarez, Rubí Celia Huerta Norberto, Marcelina Bautista e Ismerai Betanzos Orda, todas reunidas en el Frente creado desde el 21 de junio y cobijado por redes locales, nacionales e internacionales de mujeres indígenas.

Las diez aspirantes se presentaron con la idea de intervenir en el proceso de designación. “Como frente plural, hemos consensuado aliarnos, para que en lugar de competencias, se fortalezca la alianza entre nosotras, visibilizando nuestros liderazgos y la capacidad de transformar instituciones, evitando la imposición, rechazando el uso de nuestros cuerpos y nuestra historia para legitimar un poder que no es el nuestro, que históricamente ha atentado contra nuestros derechos y dignidad como pueblos y mujeres indígenas”, expusieron en un primer momento.

En los días que han transcurrido desde que en junio la entonces titular del organismo, Monica Maccise Duayhe, presentó su renuncia, las integrantes del Frente, entre ellas abogadas, lideresas y defensoras de las mujeres, los pueblos indígenas y la libertad sexual, se han reunido con las diputadas de las comisiones de Igualdad de Género y de Pueblos Indígenas, de la Cámara de Diputados, y con la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, quien se comprometió a presentar los 10 perfiles al presidente.

Después de sus reuniones de trabajo para exponer la necesidad de que la mujer que dirija al Consejo llegue con el respaldo de las comunidades indígenas y de que la Presidencia, la Segob y el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas tomen en cuenta las formas de trabajo y objetivos de las mujeres, no recibieron más comunicaciones de parte de estas autoridades.  

Al respecto, la abogada y candidata, Fátima Gamboa Estrella, celebró la reunión de las tres indígenas con el presidente y la visibilización de más perfiles indígenas. Sin embargo, en entrevista con Cimacnoticias, consideró que el mandatario se debería reunir con las otras 10 candidatas para que este proceso sea plural, abierto, incluyente y respetuoso de las formas de organización de los pueblos originarios.

Por su parte, el Frente presentó su postura por medio de un comunicado en el que reiteró que López Obrador debe recibir a todas las aspirantes para que que conozca sus perfiles y posturas. “Una vez realizado los diálogos con el mayor número de candidatas, consideramos, tendrá mayores elementos para tomar una decisión ética, abierta e incluyente, que fortalezca la vida institucional y abone a la garantía de los Derechos Humanos para todas las personas”, dijeron.

La terna se presentó a más de un mes de que López Obrador declaró que propondría la desaparición del Conapred para que la Secretaría de Gobernación se encargara de la prevención del racismo. Después de su afirmación, de la renuncia de Monica Maccise Duayhen y medio de las críticas de la sociedad civil, el presidente dio un paso atrás y aseguró que la nueva presidenta sería una mujer indígena, ya que “sólo una persona que ha sufrido racismo sabrá defender estos derechos”.

Es de recordar que la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación establece, en su artículo 26, que la persona que ocupe la presidencia del Consejo será designada por el titular del Poder Ejecutivo federal y entre los requisitos se pide contar con título profesional y haberse desempeñado destacadamente en actividades relacionadas con las tareas del Conapred.

FUENTE: CIMAC

“El presente artículo fue encontrado en Resumen Latinoamericano“

Resumen Latinoamericano. (2020). México. La lista de AMLO para dirigir el «Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación» (Conapred) excluye diez mujeres indígenas. Resumen Latinoamericano. Recuperado el 13 de agosto de 2020, de https://www.resumenlatinoamericano.org/2020/08/12/mexico-la-lista-de-amlo-para-dirigir-el-consejo-nacional-para-prevenir-la-discriminacion-conapred-excluye-diez-mujeres-indigenas/

Frente de mujeres indígenas contra la discriminación dialogan con Sánchez Cordero

La Redacción, La Jornada

28 de julio de 2020, 14:29

Zenaida Pérez Gutiérrez, indígena ayuujk (mixe),podría quedar al frente del Conapred. Imagen tomada de https://mujermexico.com/

Integrantes del Frente Plural de Mujeres Indígenas por la Titularidad del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) se reunieron hoy con la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y con el subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas.

En el encuentro virtual, se reiteró que la designación final de la nueva presidenta del Conapred la tiene el presidente de la República, por lo que las autoridades federales se comprometieron a hacer llegar las peticiones de este movimiento de mujeres indígenas al jefe del Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador. 

En un comunicado, el Frente informó que en la reunión reiteró su demanda de fortalecer al Conapred, dotándolo de mayores recursos humanos, financieros y técnicos adecuados, donde se tomen las medidas necesarias para que cada entidad federativa cuente con una delegación encargada de recibir quejas relativas a la discriminación y promover políticas públicas transversales. También, que se respalde la lista de candidatas para el proceso de selección, reconociendo sus trayectorias, experiencia de trabajo y forma de convocarse y seleccionarse. 

De igual manera, solicitó construir junto con la Secretaría de Gobernación (SG), criterios de elegibilidad de la titular del Conapred libres de discriminación, “donde no se anteponga el nivel académico a la experiencia de trabajo colectivo, y que dichos criterios reflejen un consenso entre las redes y organizaciones de mujeres indígenas, asegurando la representatividad y legitimidad colectiva de la elegida al cargo”. 

Y manifestó su rechazo a “designaciones verticales, deseamos participar en la toma de la decisión final”, e hizo un llamado al presidente López Obrador “a iniciar un proceso de diálogo y consenso” para elegir a la nueva presidenta del Consejo. 

Celebró  que la secretaria Olga Sánchez y el subsecretario Alejandro Encinas, “reconozcan la importancia de eliminar los criterios restrictivos que generen discriminación en la designación” de la titular, además de revisar todas aquellas legislaciones que contienen este tipo de elementos. 

También reconoció la solicitud realizada por la SG para que el Frente “sea una interlocutora directa para avanzar las agendas de las mujeres indígenas de México”, y manifestó su disposición de seguir dialogando de manera directa y trazar rutas de trabajo comunes por el fortalecimiento de derechos.

“El presente artículo es propiedad de La Jornada“

La Redacción. (2020). Frente de mujeres indígenas contra la discriminación dialogan con Sánchez Cordero. La Jornada. Recuperado el 29 de julio de 2020, de https://www.jornada.com.mx/ultimas/sociedad/2020/07/28/frente-de-mujeres-indigenas-contra-la-discriminacion-dialogan-con-sanchez-cordero-8233.html

Se acelera la ola de hackeos a páginas del gobierno

Mensaje de Anonymous colocado en la página de Condusef.
Mensaje de Anonymous colocado en la página de Condusef.

Rosalía Vergara | Proceso

Jueves, 09 Julio 2020

CIUDAD DE MÉXICO (apro). – Del 22 de junio al 8 de julio se han reportado cuatro hackeos a páginas gubernamentales. El primero fue en el Conapred, pero los tres últimos se reportaron del 6 al 8 de julio de 2020, en la Condusef, el Banxico y el SAT.

El 9 de julio, en su cuenta de Twitter @SATMX informó en un comunicado que de las 17:40 a las 20:40 horas –tres horas aproximadamente— del 8 de julio, “los sistemas informáticos fueron sujetos de presiones externas”, es decir, los hackearon.

Esto “significó un funcionamiento intermitente en el sitio web”, indicó en un comunicado.

Los sistemas de alerta del SAT permitieron activar los mecanismos de protección de la información tributaria de manera inmediata, afirmó.

“Debido a los sistemas tecnológicos de vanguardia con los que cuenta el SAT, la información de los contribuyentes nunca estuvo expuesta y se encuentra debidamente resguardada y protegida.

Los servicios que presta el SAT se encuentran operando con normalidad, a fin de facilitar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, con la garantía y el compromiso de mantener segura y protegida esta información”, publicó el SAT.

Contra Banxico

Aunque no se refirió a un ciberataque, esta no es la única página del sistema financiero mexicano que ha sido hackeada.

El 7 de julio, el Banco de México (Banxico) informó también en su cuenta de Twitter: @Banxico sobre el intento de hackeo de su página web, al cual denominó “degradación de servicio que no afectó al mercado ni al sistema de pagos”.

“El Banco de México informa sobre el estado operativo de su página web principal fue objeto de un intento de degradación de servicio. Los esquemas de monitoreo permanentes de la institución permitieron accionar los mecanismos de defensa correspondientes.

“El intento de degradación de servicio provocó intermitencias en la página web durante aproximadamente 30 minutos; transcurrido ese plazo las páginas del Banco funcionan con normalidad.

“Los mecanismos y protocolos de protección establecidos por el Banco de México para este tipo de circunstancias evitaron afectaciones a sus procesos en los mercados financieros y sistemas de pagos.

“Durante este proceso, en todo momento se preservó la integridad de la información del Banco, así como la de las instituciones financieras. El Banco de México utilizará sus canales institucionales, incluyendo su página web, para actualizar información al respecto al estado operativo de sus aplicativos”, indicó.

Anonymous vs Condusef

El 6 de julio, la página de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) sufrió un ataque cibernético, adjudicado a una organización denominada Anonymous México, agrupación que amagó con realizar una acción similar a Banxico y a alguna conferencia de prensa matutina, de un martes cualquiera, encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La justificación de Anonymus México fue que las autoridades mexicanas han dado poca respuesta a los ciudadanos.

“AMLO, estamos hasta la madre. Condusef no nos responde lo que tu y tus lacayos hacen. Esta es la primera de muchas. Tenemos todas las quejas de los ciudadanos que han descartado, evidencia que les vale madre. Nuestro objetivo será Banxico y vamos a filtrar grandes cantidades de triangulas entre tus minions. Necesitarán un plan de acción económica. En la mañanera te daremos con todo #AMLORenuncia”, afirmó el grupo en la página hackeada.

Tras difundirse la noticia, el portal fue inhabilitado y su presidente, Óscar Rosado Jiménez, informó:

“La página web de la Condusef fue atacada y empezaron a salir una serie de mensajes ajenos a la Entidad. Ya realizamos un análisis forense y lo único que se nos cambiaron fue el archivo index.html lo cual habla de que no hay información alguna en absoluto comprometida”.

En la página de Condusef se pueden interponer quejas o revisar la información sobre tarjetas de crédito y seguros.

En esos momentos estaba en auge la liquidación del Banco Famsa y la Condusef se había comprometido a darle seguimiento al ahorro de los cuentahabientes, quienes estaban reclamando la saturación de la página del IPAB a la que debían registrarse.

Ataque al Conapred

Finalmente, el 22 de junio, otra agrupación nombrada Anonymous Iberoamerica hackeó la página del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y colgó un mensaje contra la “censura” y contra el gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

Unos días antes, el Conapred fue protagonista de una polémica por organizar y cancelar un foro sobre racismo y clasismo, al cual había invitado al polémico youtuber Chumel Torres. Poco después, López Obrador criticó la existencia del organismo y propuso su eventual absorción por parte de la Secretaría de Gobernación, lo cual derivó en la renuncia de la titular Mónica Maccise.

“En recientes ocasiones hemos visto como el nuevo régimen de Gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador, hace uso de la censura cuando no puede debatir con argumentros (sic) sólidos aquello que no le conviene que la gente sepa.

“En Anonymus estamos muy decepcionados, en anteriores ocasiones denunciamos las acciones tomadas por el gobierno de Peña Nieto y del gobierno de Felipe Calderón, de hecho, los actos de censura contra la periodista Carmen Ariztegui (sic) fueron los que nos dieron origen y nuevamente esta misma razón es la que nos está sacando de nuestro letargo”, se dijo en el mensaje.

Y lanzaron una advertencia a López Obrador: que no permitirán el retorno de la censura como parte de la cotidianidad del país y que si no cumplía con sus promesas de campaña se verían obligados a actuar en pro de lo que llamaron sus ideales.

“El presente articulo es propiedad de Proceso”

Rosalía Vergara, (09 de julio de 2020) “Se acelera la ola de hackeos a páginas del gobierno” Obtenido en linea Proceso : https://www.proceso.com.mx/637723/se-acelera-la-ola-de-hackeos-a-paginas-del-gobierno?fbclid=IwAR1ptVQQa_PT1qkCkUezZg18OzCaur6xA7kGFvokGmUvWTzICBQZWb7HPzA